LINUX.ORG.RU

Вышел Qupzilla 1.4.0

 


0

1

Вышла новая версия 1.4.0 легкого браузера Qupzilla на основе WebKit и Qt.

Основные изменения:

  • поддержка FTP;
  • увеличение производительности встроенного AdBlock;
  • поддержка платформы Mac OS X;
  • поддержка сборки с Qt 5;
  • поддержка движка QtWebKit 2.3, представляющего собой порт QtWebKit 3.0 из состава Qt 5.0, адаптированный для использования в Qt 4.8;
  • улучшение в менеджере паролей.

От себя: прекрасный легкий браузер, вполне способный для обычного серфинга заменить и Chrome, и Firefox.

>>> Подробности



Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 5)

Меенеджер «поролей» это конечно замечательно, но что мне прикажете, все пароли из ласт-пасс в него перетаскивать?

darkenshvein ★★★★★
()

От себя: прекрасный легкий браузер, вполне способный для обычного серфинга заменить и Chrome, и Firefox.

К сожалению, для «искаропки» это 4.2. Слишком много нельзя настроить. Например, движения мышью нельзя делать по правой клавише. Боковую панель нельзя переместить вправо и в ней нет ничего интересного по сути. А так браузер очень симптичен. Его функционал можно расширить?

Почему-то через движение мыши «открыть новую вкладку» открывает только пустую вкладку. Страницу быстрого доступа показывать не хочет. Через ctrl+t и кнопку открывает все как положено.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

Да, это один из примеров автодополнения. Нужно различать, например, интеллектуальную адресную строку и интеллектуальную строку поиска. И то, и другое можно назвать автодополнением.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Перетащи их в фокс, это , наверное, будет удобнее.. :)

fritew5
() автор топика
Ответ на: комментарий от another

Чего не хватает в боковой панели ? У автора была своя задумка - вынести rss в отдельную панель. Насколько это удачное решение, мне трудно судить, сам rss читаю через goole reader, так что мне вообще то все равно где они находятся.

fritew5
() автор топика
Ответ на: комментарий от fritew5

Почта, загрузки, история, закладки, специально созданные для этого страницы. То, чем я в опере пользуюсь.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Почты в qupzilla нет вообще, и не вижу смысла для проверки почты запускать такое громадье как opera, в трее постоянно висит claws-mail. История есть, закладки может и будут когда нибудь

fritew5
() автор топика
Ответ на: комментарий от fritew5

У меня всегда открыта Опера(да, работа такая)(и нет, она жрет адекватное кол-во ресурсов), и я не вижу смысла что-нибудь другое для других функции присутствующих в Опере. Я не утверждаю что отсутствие «комбайновости» есть причиной низкой популярности сабжа, но для того что-бы кого-то перетянуть нужно таки иметь козырь в рукавах, которого я пока не вижу.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

У меня google reader заметно быстрее работает именно в qupzilla, нежели в фоксе или хроме

fritew5
() автор топика
Ответ на: комментарий от FeyFre

Хром и фокс гораздо популярнее оперы, но комбайна в них нет. Наличие комбайна это скорее недостаток, нежели достоинство. Сабж лучше первых потому что быстрее.

fritew5
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.