LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> этот амуль проц забивает начисто (походу виджеты криво реализованы). и память отгызает.

У меня точно так же себя ведет mldonkey. Проц 850 мгц, так фильмы с ДВД иной раз и вовсе не получается смотреть, - чистое слайдшоу.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Привычнее тем, кто слез с emule.

А вот интересно, для eMule выпускаются моды, типа MorphXT, антилич, антифэйк там... А как с подобным (наличием фич, со скачиванием списков от того же morphxt или ведением своего) обстоят дела у mldonkey и amule?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

>Проц 850 мгц, так фильмы с ДВД иной раз и вовсе не получается смотреть, - чистое слайдшоу.

У меня так было, правда на проце 350 МГц, когда я попробовал взять их бинарник. Когда перекомпилил сам - все прошло. Можно было одновременно иметь запущеный mldonkey, MPlayer (без pp), и еще и болванку писать (правда диск сказевый стоИт). Когда я попробовал поменять P2-350 на Celeron-433, хотя игры и ускорились, но болванку одновременно с mldonkey и MPlayer'ом писать было нельзя - буфер постоянно переполнялся. Так что, если у тебя честный P2/P3/Athlon - должно хватать с большим запасом. А если Celeron/Duron - не знаю.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

стоит rc8 все работает нормально - пересобирал сам. так что выход как всегда один если бины не работают то надо пересобрать самому.

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

это собственно сборка каккогото чувака который сам потрудился напихал всяких дополнительных фич

AleX ★★★
()

а так же вышел xMule 1.10.0b.

во только какая в них разница?? интересно что лучше??? народ колитесь кто что использует!

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от dotcoder

у меня селерон 1700, собственной сборки (генту).
и забивает проц. 100% не всегда. Обычно около 70%, работать можно.
Кина смотреть и компилить что-нить одновременно.
но компилится оооочень медленно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нафига использовать гуевые клиенты под *nix-ми?

Вот вам статистика от mldonkey:

\> bw_stats
Down: 44.6 KB/s ( 35 + 45595 ) | Up: 6.1 KB/s ( 60 + 6215 ) | Shared: 34/25.77G | Uploaded: 116.2M

и top при ней

last pid:  2111;  load averages:  0.05,  0.08,  0.08                                                   up 0+06:06:25  13:08:30
3 processes:   1 running, 2 sleeping
CPU states:  1.6% user,  2.3% nice,  2.7% system,  1.2% interrupt, 92.2% idle
Mem: 108M Active, 258M Inact, 103M Wired, 19M Cache, 60M Buf, 1008K Free
Swap: 997M Total, 997M Free

  PID USERNAME PRI NICE   SIZE    RES STATE    TIME   WCPU    CPU COMMAND
  768 esel     115   19 72356K 68944K select  21:57  3.37%  3.37% mlnet-real
 2111 esel      96    0  2296K  1336K RUN      0:00  0.00%  0.00% top
 2108 esel      20    0   876K   424K pause    0:00  0.00%  0.00% ksh

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

В догонку

PIII 900 Mgz

Утром включил, вечером выключил. Uptime около 14 Часов. Download 1,5 - 2,5 Гб за смену :)

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у меня селерон 1700, собственной сборки
> но компилится оооочень медленно

У меня на собственно собранном селероне быстро ни разу не компилилось. Купи лучше с завода, например Интел неплохо собирает Селероны ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> А что такое MorphXT?

eXTended eMule, http://emulemorph.sourceforge.net/

Что делает? Да всё по немногу... ;-) Позволяет тоньше тюнить параметру качания, поддерживает списки личиров, фэйкеров и т.д... ;-) Так скажем, с ним у меня шустрее дела пошли.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleX

> а он под линухом собирается?

А eMule собирается? Врятли. По крайней мере у них на sf.net в целевых операционках только win указан... :-(

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

А кто что может сказать: kmldonkey ? просто ставить (качать, собирать) лениво .. мож кто пробовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня на собственно собранном селероне быстро ни разу не компилилось.

=)))

mldonkey из сорцов на dual p2-333 не ел больше 15-20%. Правда я всего один файл качал.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто что может сказать: kmldonkey ? >просто ставить (качать, собирать) лениво .. мож кто пробовал?

А это не ослиный клиент, это гуй который умеет цепляться к mldonkey-server-у. Сделать приятно, все фишки держит.

p.s. Вообще, mldonkey-server делает всех. Поставить и забыть :)

anonymous
()

А у меня RC6 начисто забивает весь канал. Пров дает 200 кбит/c на нос, ну я честно прописал в настройках лимит в 10 кбайт/с (и upload тоже ограничил), но это не помогает. И ещё есть страшный баг с перерисовкой списка.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

>У меня точно так же себя ведет mldonkey. Проц 850 мгц, так фильмы с ДВД иной раз и вовсе не получается смотреть, - чистое слайдшоу.

С дефолтовой конфигурацией и у меня было похоже; после незначительной правки - загрузка процессора ~1/2% при 30-40 KB/s. Проц 1,3 GHz Атлоша.

mldonkey однозначно лучше всех, да и веб-интерфейс у него дюже удобный; + он также может быть gnutella и torrent клиентом. Что ещё немаловажно, у меня uptime с mldonkey легко доходит до нескольких месяцев, ни разу у меня он не падал.

anonymous
()

я тут как раз игрался с donkey-клиентами, так свежесобранный amule 2.0.0 успел закачать в несколько раз больше, чем mldonkey за 4 дня. может, конечно, я чего-нибудь не так делал, но у меня осталось устойчивое впечатление, что у mldonkey проблемы в общении с emule. а таковых клиентов в donkey-сетях ~90%.

хотя веб-интерфейс у mldonkey лучше на порядок.

sad_spirit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> у меня селерон 1700, собственной сборки
>> но компилится оооочень медленно

>...лучше с завода, например Интел неплохо собирает Селероны

Давно уже всем понятно, что самые лучшие Селероны собирают в АМД

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.