LINUX.ORG.RU

Вышли binutils-2.16


0

0

По сообщению сайта linux.alhimia.ru вышли binutils-2.16. Изменения вкратце:
* новые опции objcopy: --strip-unneeded-symbol и --strip-unneeded-symbols
* readelf может теперь показывать диапазоны адресов из секций .debug_range
* новый ключ у nm and objdump: --special-syms
* новый ключ у dlltool для выбора дополнительных экспортируемых и импортируемых символов: --ext-prefix-alias <prefix>

Также интересно то, что разработчики на данный момент открываются от поддержки пакета для целого ряда платформ из-за отсутствия должной активности сообщества.

Changelog'и: binuti ls, gas, ld

>>> Скачать binutils-2.16.tar.bz2



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ебилды уже есть, только их еще не unmask'нули.
А то уже было что обновление binutils-x.y.z-r4 до x.y.z-r5
или типа того всю систему на уши ставило.

grob ★★★★★
()

>Также интересно то, что разработчики на данный момент открываются от поддержки пакета для целого ряда платформ из-за отсутствия должной активности сообщества.

"Открываются от поддержки" - это как?

volodja
()
Ответ на: комментарий от volodja

>"Открываются от поддержки" - это как?

Отказываются может быть?

Fag0t
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ждем пока жентушники обкатают )))

джентушники в этом смысле бесполезны. Они меняют ACCEPT_KEYWORDS (тобишь юзают не стабильные версии) только когда приспичит. А коль так, то не стабильные версии тестируют в основном LFS'ники. :-)

logIN
()
Ответ на: комментарий от logIN

Приятно такое слышать, хоть какая-то от нас польза :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от logIN

> А коль так, то не стабильные версии тестируют в основном LFS'ники. :-)

Не, пока новая книжка с описание компиляции нового binutils не появится, они тестировать не будут :D

>Они меняют ACCEPT_KEYWORDS (тобишь юзают не стабильные версии) только когда приспичит.

Обычно в ACCEPT_KEYWORDS стоит ~x86 или не стоит. А если надо собрать отдельные пакеты из ~x86, то правится файл /etc/portage/package.keywords... Есть конечно люди, которые каждый раз при сборки пишут ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge ..., но таких вроде не много.

Swappp
()
Ответ на: комментарий от logIN

>>ждем пока жентушники обкатают )))

>джентушники в этом смысле бесполезны.

Т.е. джентушники таки бесполезны? Расстрелять!

roller ★★★
()
Ответ на: комментарий от grob

>А то уже было что обновление binutils-x.y.z-r4 до x.y.z-r5 или типа того всю систему на уши ставило.

И после этого гентушники говорят, что рпмы всякие дескать фуфель немеряный - ставиш один пакет а он полдистра обновить требует :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roller

>>джентушники в этом смысле бесполезны. >Т.е. джентушники таки бесполезны? Расстрелять!

По статистике как раз таки гентушники и есть самые основные тестеры! Только после того как красноглазые пионэры обкатают чтото новое и сырое, нормальные дистростроители включают это в свои продукты :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Swappp

>то правится файл /etc/portage/package.keywords

Ты думаешь гентушник в здравом уме и трезвой памяти станет туда прописывать binutils/glibc/gcc ? Вряятли. Максимум - kde, gnome, xfce :-) У него не хватит опыта и знаний справится с проблемами нестабильных версий, а уж тем более таких пакетов как бинутилс. `emerge blabla' атупляет.

logIN
()
Ответ на: комментарий от logIN

>Ты думаешь гентушник в здравом уме и трезвой памяти станет туда прописывать binutils/glibc/gcc ?

Ну тогда я не в здравом уме :)

swappp@localhost ~ $ grep sys /etc/portage/package.keywords
sys-libs/glibc ~x86
sys-boot/grub ~x86
sys-devel/gcc-config ~x86
sys-devel/gcc ~x86
sys-apps/baselayout ~x86
sys-libs/readline ~x86
sys-apps/sysvinit ~x86
sys-libs/libstdc++-v3 ~x86
sys-apps/hdparm ~x86
sys-libs/db ~x86
sys-fs/unionfs ~x86

Swappp
()
Ответ на: комментарий от logIN

[pavel@amd-nix][04/05/05 - 23:18 ] /usr/portage/distfiles cat /etc/portage/package.unmask >=dev-lang/python-2.4.1 >=media-gfx/splashutils-1.1.9.3 >=app-editors/gvim-7.0_alpha20050326 >=app-editors/vim-7.0_alpha20050326 >=app-editors/vim-core-7.0_alpha20050326 >=x11-libs/wxGTK-2.5.3 >=app-editors/emacs-cvs-23.0.0 >=sys-devel/gcc-4.0.0 >=sys-devel/gcc-config-1.4.0 >=sys-devel/binutils-2.16.90.0.1 [pavel@amd-nix][04/05/05 - 23:18 ] /usr/portage/distfiles cat /etc/make.conf | grep ACCEPT ACCEPT_KEYWORDS="~x86" [pavel@amd-nix][04/05/05 - 23:19 ] /usr/portage/distfiles

Хмм , тогда и я , правда тут уже хардкор , вместо package.keywords -> package.unmask

anonymous
()
Ответ на: комментарий от logIN

Приятно быть красноглазым идиотом... Но все же: catap@stalin ~ $ grep ACCEPT /etc/make.conf ACCEPT_KEYWORDS="~x86" catap@stalin ~ $

У меня вся система на ~x86 стоит, и ничего, работает... Никаких глюков нету ;)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[pavel@amd-nix][04/05/05 - 23:18 ] /usr/portage/distfiles cat /etc/portage/package.unmask

>=dev-lang/python-2.4.1

>=media-gfx/splashutils-1.1.9.3

>=app-editors/gvim-7.0_alpha20050326

>=app-editors/vim-7.0_alpha20050326

>=app-editors/vim-core-7.0_alpha20050326

>=x11-libs/wxGTK-2.5.3

>=app-editors/emacs-cvs-23.0.0

>=sys-devel/gcc-4.0.0

>=sys-devel/gcc-config-1.4.0

>=sys-devel/binutils-2.16.90.0.1

[pavel@amd-nix][04/05/05 - 23:18 ] /usr/portage/distfiles cat /etc/make.conf | grep ACCEPT

ACCEPT_KEYWORDS="~x86"

[pavel@amd-nix][04/05/05 - 23:19 ] /usr/portage/distfiles

Хмм , тогда и я , правда тут уже хардкор , вместо package.keywords -> package.unmask

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.