кости

Это сейчас модно. Также, как слепое хейтерство goto.

Вы застряли во вчерашнем дне, goto сейчас --- ультрамодный тренд. Ведь так делает и велит делать великий Поттеринг, кумир миллионов.

Те-же яйца только в профиль. XML не сахер, но много где поддерживается в отличие от того что вы привели.

Давно пора. Теперь нужно что бы этот стандарт стал стандартом не только среди свободных приложений. А то что XML - это не беда, разборщиков готовых куча, при желании конвертнуть во что нибудь свое проблемой быть не должно, вроде.

Это как-то связано с ISO?

Это стандарт, а значит полная совместимость.

Скажите об этом M$ с их «поддержкой» ODF

http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Import-Export/Wav...

Спасибо, но это список фич OBJ, поддерживаемых Блендером.

анимации

Спасибо.

Ты же понимаешь, что Collada это формат не только 3D моделей, но и сцен?

Нет. Спасибо.

anonymous> Скажите об этом M$ с их «поддержкой» ODF

Так всем известно, что MS Office - это несерьёзно. Он даже со своим форматом (OOXML) не может работать полноценно (LibreOffice и то лучше этот формат поддерживает). А ты ещё хочешь, чтобы он нормально ODF читал.

COLLADA давно везде поддерживается. Даже в фотошопе начиная с CS4. Я уже не говорю про всякие майи с тридэмаксами. Только он щас мало кому нужен, поскольку не развивается. В геймдеве применяется, да.

По работе нужны только готовые поверхности, поэтому stepа и igesа (тихо помалкиваю о парасолидовском x_t и акисном sat, с которыми проблем тоже нет) хватает за глаза. Но с колладой, я так понимаю, можно утащить часть дерева построения + всякие плюшки для художников, вроде внедрённых текстур, анимаций и освещений

В геймдеве применяется, да.

Только при разработке, надо полагать? XML ведь даст сильное проседание времени загрузки моделей.
Кстати, а в каких форматах обычно хранят 3D модели непосредственно в самих игрушках?

Кстати, а в каких форматах обычно хранят 3D модели непосредственно в самих игрушках?

Обычно свои велосипеды, заточенные под конкретный движок.

Alembic же

Отличный формат, прекрасно развивается, поддерживается везде, открыт.

Ramen спрашивал про форматы, используемые игровыми движками. А там обычно все форматы затачивают не только под возможности движка, но и под внутреннее представление геометрии и прочего, чтоб можно было с минимумом промежуточных преобразований (лучше вообще без них) загрузить ту же модельку в видеопамять. Очевидно, что эти требования и универсальные форматы сочетаются чуть лучше, чем никак.

Так что с тебя название хотя бы одного игрового двига, поддерживающего Alembic. Желательно, с пруфлинком.

Не могу найти спецификацию, лишь один питонокод видно.

Дурачок

Дурачок, хватит спорить. Collada появилась намного раньше JSON'а и везде поддерживается. Спор ради спора, который ты ведешь - признак безделия и глупости. По поводу читаемости - никому в голову не придет вручную редактировать 3д-модель. Поэтому на читаемость абсолютно насрать, хоть внутри китайские иероглифы. Думаю, тебе не надо объяснять приемущество XML'я в виде широчайшего распространения библиотек для парсинга. Для компактности есть ZIP, который так же стандарт.

Я спросил про Alembic вообще-то: формат есть, а спецификации его не найти.

Так что с тебя название хотя бы одного игрового двига, поддерживающего Alembic. Желательно, с пруфлинком.

С чего ты решил, что алембиком я отвечал на твой вопрос? Речь была о VFX, если что.

А их вполне может и не быть

Я спросил про Alembic вообще-то: формат есть, а спецификации его не найти.

Его писали под внутренный продакшн, а спеки там, как обычно, дело последнее, часто их просто не бывает. Подозреваю, что тулзы под него пишутся больше при помощи ковыряния в коде и общению с разрабами.На вики есть немного инфы, которая, конечно, не является спеками, скорее http://code.google.com/p/alembic/wiki/Philosophy_and_Design_of_Alembic