LINUX.ORG.RU

Wikipedia переходит на MariaDB

 , , ,


1

3

Как известно, компания Oracle, в чьём распоряжении находится СУБД MySQL, используемая в Wikipedia до настоящего времени, не испытывает большой любви по отношению к Open Source сообществу, и чувства эти взаимны. В ближайшее время английский и немецкий разделы Wikipedia перейдут на использование MariaDB 5.5. Другие языковые разделы, согласно плану, также перейдут на использование новой СУБД в течение месяца. Ожидается, что этот шаг не должен сказаться на производительности.

MariaDB — форк MySQL, разрабатываемый сообществом и распространяемый под лицензией GPL. Толчком к её созданию стала неопределенная политика лицензирования MySQL компанией Oracle.

>>> Подробности

★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 3)

Arch Linux: MariaDB replaces MySQL in repositories

Wikipedia переходит на MariaDB

Подозрительно...

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу «куска», почему то очень многие организации и корпорации не согласятся с вами. 1С — это просто очень удобный конструктор, и я с этим мнением полностью согласен. Во всяком случае, адекватные аналоги пока не встречались (Дебет-Плюс — не конкурент, а Ананас давно протух). А разрабатывать с нуля — это очень трудоемко.

P.S. Переходить на личности с оскорблениями — это как минимум не прилично.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А уж в ынтерпрайзе

а каким боком оракел в энтерпрайзе относится к open source?

ps про liberation первый раз услышал от тебя.

muon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Удобный конструктор, это какая нибудь свободная ERP система, типа ADempiere ERP, а в 1С конфигурации с нуля пишут либо извращенцы, либо при в очень специфических случаях. А Дебет-Плюс или Ананас, это не конструкторы, а «конкуренты 1С».

rsashka
()
Ответ на: комментарий от rsashka

В том то и дело, что очень специфичные случаи встречаются не так уж и редко, при специфичной работе. Типовые конфигурации не могут охватить все сферы бизнеса. И при этом практически в каждой конторе уже есть 1С в виде бухучета или системы сдачи отчетности. Соответственно, почему бы не воспользоваться уже имеющим инструментом?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Удобный конструктор, это какая нибудь свободная ERP система, типа ADempiere ERP

Сколько пользователей уже успели оценить «удобство» ? Или разработчики сами приняли решение - что удобный и всё тут ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Может быть из-за вопросов, связанных с лицензиями, производительностью и т.п. у уже имеющихся инструментов?

rsashka
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если рассматривать решение в качестве конструктора, то могут решить и разработчики, если нет каких то конкретных требований. Но как правило, окончательно решение остается за заказчиком, так как именно он, как ни странно, платит за это деньги ;-)

А удобно или нет, Вы сами можете уточнить у пользователей.

rsashka
()
Ответ на: комментарий от rsashka

А удобно или нет, Вы сами можете уточнить у пользователей.

Эту ссылку на индийцев я и сам на вашем сайте нашел, чего-нибудь поближе есть ? А то одно внедрение знаете ли ни о чем не говорит.

А так то - всяк кулик своё болото хвалит

anonymous
()

Для хостеров может и есть смысл ставить MariaDB. На VPS тоже можно поставить данную БД, а на локалхост(или серверочек для разработки и тестирования) - не уверен.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Количество внедрений можно посмотреть тут. Правда я не уверен в актуальности информации.

А о внедрения конкретно в России нужно спрашивать у тех, кто этим занимается.

rsashka
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

1C хорошо работает, и это главное. Для него найти компанию-представителя, которая затачивает конфигурацию 1С под требования местного законодательства(у нас в Молдове 1С - стандарт де-факто, активно продвигаемый налоговой службой), и специфику предприятия. Я с 1С имел дело только как бухгалтер(конфигурацию правил только один раз, и то незначительно). Мне система понравилась, даже несмотря на странный ЯП с русскими словами в качестве операторов. То, что 1С используют в разных странах, и успешно создают конфигурации под Российское, Украинское, Молдавское, и другие законодательства - это несомненное доказательство гибкости данного продукта. Вы правы - это именно конструктор. Хорошо работающий конструктор.

lucentcode ★★★★★
()

«Maria» в названии не нравится. Думаю 99.9% пользователей не ассоциировали «My» с именем чьей-то дочки и в результате название звучало нейтрально. А теперь фигня какая-то.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

а в каких-нибудь странах «покркуче», чем молдавия, 1с используется? в германии, там, или во франции?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d9d9

«Maria» у меня стойко с б-гматерью ассоциируется. Как мерзостно так СУБД назвать. И б-гохульно. Следуючий форк — Иисус?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юа в каких-нибудь странах «покркуче», чем молдавия, 1с используется? в германии, там, или во франции?

Über die Firma 1C

Russisches Unternehmen „1C“ wurde im Jahr 1991 gegründet und spezialisiert sich auf die Entwicklung, die Distribution, die Erstellung und Support von Softwareprodukten sowohl für Unternehmen als auch für Privatanwender.

Eines der bekanntesten Programme aus der Produktpalette der Firma „1C“ dürfte das System „1C:Enterprise“ sein, sowie Produkte für Privatanwender und den Bildungsbereich.

В Израиле вроде еще используется, у мони в автосервисе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Да это жесть, древний сайт.

Я его году в 2006-ом, если не 2005-ом, делал.

Там всё как надо, полный PHP-быдлокод :-))))

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Интересно. Если Постгре так тормозит, что же все «сложные» приложения хранят данные именно в нем, а не в мускуле (или в маше)? К примеру, та же 1С с 8-ой версии, кроме коммерческих DB, умеет нативно писать в Постгре, но не умеет мускул.

Ну во-первых он не тормозиТ, он тормозиЛ раньше, где-то до 8-го ощутимо.

Чего это 1С в постгресе - шоб я знал :) бог миновал :) они как базу используют - как типичный сайтик (т.е. как большую хеш-таблицу с поиском по параметрам :-D), или сложнее? (кстати не тотальное ли EAV там во все поля с 8-й версии?)

Если сложнее, то понятно почему постгрес - чем сложнее, тем больше в пользу постгреса чаша склоняется. Ну а многие вещи мускль тупо вообще не поддерживает. Собственно по-моему сила постгреса именно в его специфичных фичах - один hstore уже чего стоит.

Другое дело, что сайтики, в том числе и крупные, без большинства всех этих «вещей» вполне нормально пишутся. Типа - нет хранимок - ну и зочем логику в базе писать...

И это, всё-таки, не в курсе - есть ли мультимастер репликация / фейловер-то в ПГ? Ибо если есть, тогда это конечно крутой аргумент ЗА... Но если нет... то в общем-то всё похоже на тот же мускль.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от d9d9

Думаю 99.9% пользователей не ассоциировали «My» с именем чьей-то дочки

Maria вполне может быть и сыном :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу ещё только религиозных ассоциаций не хватало...

vitalif ★★★★★
()

Когда уже они на DVCS перейдут и перестанут пихать всё в базу.

TheLibertyMan
()
Ответ на: комментарий от AP

Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

предположи, что не так просто мигрировать такие объемы данных и переписать весь внутренний софт. Между прочим, Google когда-то тоже использовали MySQL для рекламных проектов, но потом напилили свою базу.

insider ★★★
()

Сколько лет холиварят MySQL (MariaDB) vs Postgres. До сих пор никаких вариантов третьего. :(

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

шрифты Liberation никто не юзает

из адекватных никто

вёрчуалбоксом

глюкодром ещё тот

бедный Oracle

это вряд ли

Вообще, я не понял истерики.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Теперь холиварят SQL vs NoSQL. Стареете, дядя.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

глюкодром ещё тот

сколько пользуюсь для десктопной виртуализации и разработки - всеотлично, где там глюкодром?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

думаю стоит добавить пару слов о слиянии SkySQL & MariaDB.

и о том что они приняли бы правильное решение, перейдя на systemd

Не получится. Встроенная СУБД в systemd появится только в следующем релизе :)

c0smonaut
()
Ответ на: комментарий от parihaaraka

Ещё хуже. База не обязана быть реляционной, поэтому только выборки по ключу, а вся обработка - исключительно в коде. Зато зависить не будет - хоть MariaDB, хоть Cassandra.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не думаю. Если учесть корни системы, и специфику встроенного ЯП данного продукта, думаю на Западе просто не кому было бы поддерживать данную систему(ведь её могут поддерживать только русскоязычные). Кроме того, у них своих ERP полно. Плюсы и минусы данных ERP мне не известны, но думаю что им их традиционные решения привычней, чем решение с конфигурацией, написанной на ЯП с операторами на основе русских слов(ещё и набранных кириллицей). В общем, за пределами СНГ у 1С нет шансов урвать кусок пирога. Нужно было ЯП выбрать более подходящий для программирования бизнес-логики. Тот же python, или js. Да хотя-бы basic.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если нагрузки нет, то колом не встанет, так как некому будет замечать :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Петя лысый. Вася имеет тот же цвет волос что и Петя.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у меня так девушку зовут! Я с ней так регулярно богохульными штуками занимаюсь, что Иисус уже наверное второй раз не придет. Анонинус, прости.

BigAlex ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А рукожопым программистам никто не рассказывал, как пишут софт, который не зависит от конкретной субд?

Да они и так его пишут! Нигде толком не работает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

И вёрчуалбоксом их никто не пользуется

Судя по менеджерам наших клиентов, бизнесмены боятся мутных условий оракловской лицензии (плюс нет цен на сайте) и предпочитают VMware. Или у тебя есть статистика по покупкам VMware и VirtualBox за последние года 3, которая доказывает обратное?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по покупкам... VirtualBox

Это очередное деление на ноль, или «бизнесмены» не могут жить без энтерпрайзных довесков?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«бизнесмены» не могут жить без энтерпрайзных довесков?

Опять лицензию поменяли, и коммерческим компаниям можно стало бесплатно пользоваться дополнениями гостевой Windows? Давно за этим не следил.

question4 ★★★★★
()

С точки зрения кое-кого, тему можно назвать «Маша и медведь».

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.