Wayland запущен без прослойки X.Org

но мне все же бы хотелось услышать, как это решают в винде и вейланде

очевидно, никакой сети там нет, и вопроса гонок тоже нет. кнопки отрисовываются тоже сообщениями, которые никак не могут обогнать сообщения мыши. Принцип причинности соблюдается: сначала приходит сообщение с кликом, и юзер кликает по пусто, ПОТОМ уже приходит сообщение с кнопкой, которая рисуется там, где юзер кликнул. По этой(и не только) причине я и называю WinNT «однопользовательской».

Принцип причинности соблюдается: сначала приходит сообщение с кликом, и юзер кликает по пусто, ПОТОМ уже приходит сообщение с кнопкой, которая рисуется там, где юзер кликнул.

ммм... это же вроде как раз несоблюдение принципа причинности с точки зрения юзера?

там тоже можно сделать подобное. ибо message pump thread не обязан делать торкать swapchain.

Принцип причинности соблюдается: сначала приходит сообщение с кликом, и юзер кликает по пусто, ПОТОМ уже приходит сообщение с кнопкой, которая рисуется там, где юзер кликнул.

ммм... это же вроде как раз несоблюдение принципа причинности с точки зрения юзера?

наоборот:

1. юзер кликает по пустому месту

2. юзер сдвигает окно

3. обрабатывается клик по пустому

4. окно сдвигается.

причина → следствие

1→3

2→4

проблема возникает, когда сообщение 1→3 обгоняет 2→4. Тогда юзер кликает в пустоту, но там ВНЕЗАПНО получается кнопка.

В случае монолитного KVM это можно легко обойти, но вот в случае сетевого и многопользовательского Xorg — возможны варианты. Также возможна и _принципиально_ неустранимая неоднозначность.