Wayland запущен без прослойки X.Org

Через drm.

Wayland запущен без прослойки X.Org

Школиё вообще охренело. Называет X.org прослойкой.

менеджер входа в систему, написанный с использованием Bash, Zenity и Expect

Это как бы намекает на качество Wayland с инженерной точки зрения. :)

без прокладки X.Org
без подстилки X.Org

Это как бы намекает на качество Wayland с инженерной точки зрения. :)

А что, надо полноценный логин-менеджер пилить, для демки то? Не жирно будет? =)

GNU/Linux вон уже 20+ лет разрабатывают и ты не жалуешься. Куда спешить.

Ну, судя по видео, они к демке и именно так и относятся: зачем пилить хорошо? Лишь бы что-то было.

а ты включи честный ресайз - сразу заметишь

Неужели уже поломали? Последний раз compiz пользовался пол года назад. Всё работало всегда быстрее с ним чем без него. В том числе с «честным ресайзом».

Посчитай сколько лет из этих 20+ он юзабелен.

мы-бы давно уже и без ядра остались

И это было бы замечательно

«Честный» это с перекидыванием тысяч boilerplate запросов через локальный сокет на каждый пиксель изменения размера, как в иксах, наверное.

Нисколько, он совсем не юзабелен.

Ты слишком жирен.

А что, надо полноценный логин-менеджер пилить, для демки то? Не жирно будет? =)

Ну демку они уже сделали. Всё их грязное бельё прекрасно видно.

Expect, если чё, был придумал как костыль для работы с проприетарным невменяемым говном, как правило через telnet или ssh. Построенные на нём системы работают в 99% процентов случаев, но ломаются в самый неподходящий момент. Делать на этом что-либо новое - надо быть совсем невменяемым.

Посмотрел скриншоты. А потом эти вялендофанатики орут, что, дескать, дефолтный Tk страшный.

Ну а каких суждений ты ждал от неадекватов? =)

Вполне нормально работает, ждем.

Эммм, что это? Почему, после всех воплей про «тормозные иксы», вот это такое тугое? Какого хера? Пять лет и продукт в стадии альфы, в лучшем случае... Блин, да вы издеваетесь!

Присоединись к проекту и помоги!

ругой менеджер входа в систему, написанный с использованием Bash, Zenity и Expect

Как сурово ...

а нафига? Лучше уже Марку помочь

Жесть. Тиринг страшный. У космонавта такого не было. Не говоря о прочих прелестях. Особенно эпичен финал.

+ 1000000 Вот вам ребятки и реальное преимущество Mir перед Wayland!

А ведь эти клоуны ещё обещали, что разрывов изображения с wayland не будет:)))

Поэтому будущее исключительно за Mir от Canonical который уже работает без тиринга. Всё настолько плавно и без разрывов, что хочется уже сейчас Ubuntu 14.04 с Mir и новой Unity ибо это божетственно просто! p.s: ну или сидите и смотрите на сплошные разрывы с wayland-ом:))) бугага

Я бы не был так категоричен. Иксы, в отличие от, работают уже сейчас. И конкуренция идет им на пользу. Но, в целом, демка мира выглядит внушительнее, чем это. Победа маркетологов.

Мне кажется, они чуток опоздали. Производители уже пилят видеодрайвера для иксов, и перепиливать врядли кинутся.

google.ru >>> canonical mir egl

Я бы ещё заметил, что с каждым костылём возможность просто поместить новый костыль уменьшается.

Я с ним познакомился где-то в 2003-4м, как раз во времена red hat shrike, и тогда он был вполне себе юзабелен и у обычного школоло 9го класса проблем в освоении не возникло... Даже тв-тюнер avertv после тривиальной скачки сырцов ядра, наложения патча и пересборки завелся.

То то и оно. Я поставил мандрейк ещё в школе, потом слака в студенческие годы. Сейчас дебьян. И без инета и книжек вполне всё осваивалось.

0?

Не, ну есть люди, которым комп вобще неюзабельная штука. Но линпус вобще достаточно юзабелен.

примеры использования говорят об обратном.

Считай меня ненормальным, но GNU/Linux годах в 2004-2007 был наиболее юзабельным.

Ну так фанатики на то и фанатики чтоб им неюзабельно было всё, кроме предмета их обожания.

За всех не скажу, но для меня линукс становится удобнее со временем, бо я сразу весь юзабилити придумать не могу и наращиваю его со временем.

Объясните, какие недостатки имеет X11, для чего нужен Wayland.

1) Не у нас придумано. 2) Прозрачен для сетевых соединений, дискредитирует любимую «Винду». 3) Работает на большинстве ОС, мешает рекламировать «Ослинукс».

Это ТВОИ примеры использования, чудило.

мешает рекламировать «Ослинукс».

Предлагаю выпустить дистрибутив с таким названием и слоганом «Понятно даже анонимусу с ЛОР!»

не дискредитирует, в винде есть rdp, который в современных условиях работает на порядки лучше x11

Считай меня ненормальным, но GNU/Linux годах в 2004-2007 был наиболее юзабельным.

А что не так в последние 6 лет?

gnome3, systemd, unity, kde4, нестабильное ядро 2.6-3.0, ....

Скачил, запустил, поржал.

Дарк Вейланд, блин.

не вижу где тормозит. тиринг от того что вывод без буферизации. он так везде может тирить

в винде есть rdp, который в современных условиях работает на порядки лучше x11

Хм, а кто-то замерял необходимую скорость канала для rdp и для x11 при одинаковых условиях?

Спасибо, поржал.

Чтение треда про X11 vs Wayland всегда доставляет много веселья и радости. Тонны фекалий и взаимных обвинений. Вспомните наконец-же о Самом тормознутом и Костыленассыщенном графическом сервере/WM - explorer.exe. Вот это воистину Эталон Говнокода и Криворукости. Равняемся на него товарищи! Догоним и перегоним этот ненавистный MS!

Это ты тогда ещё в школе был и мог мацать лолей. Ну или не мог, но суть та же.

графическом сервере ... explorer.exe

FIAL.EXE: Error 0xa178ad8

Я замерял по понятиям тормозит/не-тормозит, так вот, rdp не тормозит, а x11 тормозит :)

explorer.exe — это не графический сервер и не WM

не дискредитирует, в винде есть rdp, который в современных условиях работает на порядки лучше x11

Вот кстати, очень точное замечание. Wayland как раз и делают люди, не различающие сетевую прозрачность и удаленный доступ к экрану. Не удивлюсь, если они и клиеннт с сервером путают, как виндюки.

У меня процессор гудит и сильно мигает лампочкой.

Дарк Вейланд

Дарт Вейлад же, Дарт. Просто запомнить, как Дарт Аньян.

люди, не различающие сетевую прозрачность и удаленный доступ к экрану

Как для _обычных_ людей, то - технологии разные,а задача одна и та же.