Fusesmb 0.7.0

++"от kde, gnome и xfce".

// wbr

Народ, у кого есть патч fuse для ядра 2.4.30.

Есть ли avfs, но на fuse?

на странице fuse написано, что никаких патчей к ядру не требуется.

А как научить его русские имена файлов отображать в koi8r? У меня он в утф шпарит...

Круть. Fuse - cамый интересный проект за последние годы. Область
применения почти безгранична. Уж чего только на нём уже не сделали!

меня тоже fuse очень радует :)

быстрей бы ее в стабильное ядро запихнули, а пока приходится юзать -mm патчи

Интересно. Нигде пока не применяю fuse, но вынос в юзерленд файловых систем мне кажется правильной идеей.

> на странице fuse написано, что никаких патчей к ядру не требуется.

Врут поди, опять какой-нибудь модуль собирают втихаря и пытаются впихнуть в ядро!

Модуль собирается отдельно - это да, а патчи не нужны. Что тут не понятно?

> Интересно. Нигде пока не применяю fuse, но вынос в юзерленд файловых систем мне кажется правильной идеей.

Есть большое "но".

Файловая система, живущая в монолитном ядре, покажет perfomance заметно лучший, чем живущая в userspace. Особенно на x86. С этим согласны даже сторонники микроядер.

В то же время, нам высокая производительность требуется, в основном, для "основных" файловых систем. Производительность никогда не бывает лишней, но смешно оценивать производительность sshfs по задержкам, которые добавляются от выноса файловых систем в userspace.

Так и получается здоровый подход без фанатизма. Например, /, /var и /usr живут на reiserfs, а все "трюки" - NFS, криптованые FS, sshfs, ftpfs и подобное уходит в userland. Баланс надёжности и производительности.

>Врут поди, опять какой-нибудь модуль собирают втихаря и пытаются впихнуть в ядро!

Используется модуль от fuse, который и надо загружать.

>This program is split up in two parts. One that talks with the FUSE kernel module, providing the virtual filesystem and another that searches the lan for available hosts and shares (crawler).

Остальное вроде в юзерспейс.

Это... А как же sharity light? NFS демон?

> Нигде пока не применяю fuse, но вынос в юзерленд файловых систем мне кажется правильной идеей.

Я бы сказал не всех, но для многих - более, чем справедливо. =)

В монолитном ядре модули не используются, что тут непонятного???

> Используется модуль от fuse, который и надо загружать.

Ну и как же это сделать, если ядро монолитное?

2anonymous:

>Ну и как же это сделать, если ядро монолитное?

Перед сборкой этого монолитного ядра включить в нём поддержку загружаемых модулей - что здесь непонятного:)

Угу.

Я практически полностью согласен с anonymous (*) (27.05.2005 17:07:37), только я бы еще и NFS в юзерленде хотел бы видеть -- она ничем не лучше smbfs, IMHO. К тому же это ускоряет разработку: в юзерленд-тулзe, что пишет N человек, изменение сделать быстрее, чем в ядре, которое пишут M человек, где M >> N. Цикл разработки ускорится.

есть еще smbnetfs. В смысле, fusesmb не единственная :)

>Уж чего только на нём уже не сделали!

Например, так и не сделали по-человечески gmail fs.

зато сделали siefs

Попробовал - интересная штуковина... Правда, если нет доступа к "шаре" и пытаешся в неё "войти" (в том же mc) - кушает вс. память и процессор, пока ядро не убивает её :(

...хотя, скорее всего это из-за smbclient'а, который у меня 3.0.14ф, а рекомендуется ДО 3.0.13 :(

fuse рулит. Хотя бы из-за легкости подключения siefs. Обладатели мобильников Siemens меня поймут.

Кто-бы сделал поддержку локалей - а то у меня koi8-r, а оно выдаёт в utf-8. Это собственно единственное из-за чего я покуда не пользуюсь fusesmb.

> есть еще smbnetfs. В смысле, fusesmb не единственная :)

Спасибо. Не знал. Будем пробовать.

ага.siefs это здорово (не пробовал.лень. но давно знаю.) не надо патчить ядро и это рулез

единственно плохо что fuse постоянно обновляется и надо собирать программу со всё новыми и новыми версиями fuse (а может не собраться например) ...

>а то у меня koi8-r

ССЗБ

;)

подскажите как пользоваться fusesmb ? пишу "fusesmb ~/mnt", тут же происходит возврат в командную строку (как я понимаю этого не должно происходить, должен осуществляться вывод логов fuse), а в каталоге ~/mnt ничего не появляется, хотя соответствующая запись в /etc/mtab появляется

Read The Fabulous Manual.
Надо прогнать fusesmbcache (а лучше через cron)

Скажите, а ведь удобно было бы, если всякие там наутилус и конкерор при открытии удаленных ресурсов (smb, ssh, ...) монтировали их куда-нибудь, чтобы эти ресурсы существовали для "простых" приложений, ничего не знающих о gnomevfs и проч?

Конечно, есть загвоздочка, что "простые" программы все равно будут не понимать URL типа smb://supercomp/superfolder. И тут, видимо, без какого-то костыля не обойтись. Можно сделать стандартное отображение URL в локальный путь. Например, /extfs/smb/supercomp/superfolder.

>Я практически полностью согласен с anonymous (*) (27.05.2005 17:07:37), только я бы еще и NFS в юзерленде хотел бы видеть

О! Согласен.

> -- она ничем не лучше smbfs, IMHO.

IMHO даже гораздо хуже.

> Скажите, а ведь удобно было бы, если всякие там наутилус и конкерор при открытии удаленных ресурсов (smb, ssh, ...) монтировали их куда-нибудь, чтобы эти ресурсы существовали для "простых" приложений, ничего не знающих о gnomevfs и проч?

Во-первых, такое реализуется через autofs + smbmount. А во-вторых я не нашёл такого smbmount, который бы мог держать больше десятка одонвременно подключенных разделов.

Так что всё-равно что-то типа fuse надо использовать

Ребята,а посмотреть в интернете или пойти по ссылкам влом?

Есть замечательный проект SMBNetFs (http://smbnetfs.airm.net) есть еще один аналогичный проект fusemb (ссылку не помню)

Достоинства SMBNetFs по сравнению с fusesmb 1) поддержка русского языка 2) автоматическое сканирование групп 3) возможность пользовательских групп/ссылок/компов 4) многопоточность 5) можно заходить на ЛЮБОЙ комп под ЛЮБЫМ пользователем 6) можно зайти на любую (те даже невидимую) шару по ее имени 6) можно заходить на комп по его имени/ip даже если такого компа нет в списке

Недостатки -- 1) шары скашируются при каждом заходе на комп -- поэтому слегка притормаживает при заходе на комп 2) SMBNetFs требует последнюю версию fuse (fuse >= 2.3-rc1) 3) пока не находил

автор SMBNetFs Михаил Кшевецкий (автор SMBNetFs)

>Fusesmb - единственная на данный момент независимая от Gnome
>или KDE рабочая реализация samba-файловой системы в userspace.

И нахрена она нужна? smbfs и smb4k существуют и нормально работают уже много лет. Как, впрочем, и куча серверов FS в userspace(NFS,SMB,CODA).

С какой радости совать очередную поделку (fuse) в ядро? Только от того, что какой-то пионер прочувствовался в 21 веке глубокой идеей микроядерности?

в винде можно НЕ монтируя шару работать с ней. kde и gnome для этого разработали два независимых костыля.

проекты типа fusesmb дают возможность смонтировать не отдельную шару, а "Network neighborhood"

>в винде можно НЕ монтируя шару работать с ней.

И Вы считаете такой подход правильным?

>в винде можно НЕ монтируя шару работать с ней. kde и gnome для этого
>разработали два независимых костыля.

Ты не понял смысла. smb4k - это не костыль, а front-end для монтирования shares.

Что касается smb kioslave в konqueror, то это отдельная песня(которой, тем не менее, зачастую достаточно, если нужно просто слить или залить файл).

>проекты типа fusesmb дают возможность смонтировать не отдельную шару, а
> "Network neighborhood"

Ну и нахрена нужно монтировать дерево рабочих групп и машин?
Туда все равно ничего ни добавить нельзя, ни убавить.

IMHO, глупости все это. smb4k (или smbmount/smbc в консоли) более, чем достаточно.

попробуй SMBNetFs (http://smbnetfs.airm.net) -- она намного удобнее fusesmb

>Ну и нахрена нужно монтировать дерево рабочих групп и машин?

для удобства предоставления информации о структуре сети + для перехода на произвольный комп/шару в сети (фишка SMBNetFs)

>Туда все равно ничего ни добавить нельзя, ни убавить.

это тоже не совсем верно -- SMBNetFs легко позволяет тебе организовать список любимых сетевых ресурсов

smbmount -- бесспорно клевая штука -- но монтировать/размонтировать со временем просто надоедает

smbc -- хорошая штука тоже, но я что-то перестал ее использовать

> зато сделали siefs

И сделали encfs

sshfs-fuse рулезная штука

ну ты по х86 не меряй то мир

типа если человек пользуется только русским и англицким он обязательно должен утф ставить ибо "это круть"? паренек, пора бы тебе повзрослеть и понять что мир не черно-белый ;))) ты же уже не раз позорился с джабером и гномом, не надоело? =)

> Есть замечательный проект SMBNetFs (http://smbnetfs.airm.net) есть еще один аналогичный проект fusemb (ссылку не помню)

> Достоинства SMBNetFs по сравнению с fusesmb 1) поддержка русского языка 2) автоматическое сканирование групп 3) возможность пользовательских групп/ссылок/компов 4) многопоточность 5) можно заходить на ЛЮБОЙ комп под ЛЮБЫМ пользователем 6) можно зайти на любую (те даже невидимую) шару по ее имени 6) можно заходить на комп по его имени/ip даже если такого компа нет в списке

Так ничё, только не работает автоматическое сканирование групп. Типа если сделать smbnetfs /mnt/samba, то директория /mnt/samba всё время пустая. Правда если сделать ls /mnt/samba/<ip>, то виден список шар на <ip>.

>типа если человек пользуется только русским и англицким он обязательно должен утф ставить ибо "это круть"?

причём тут круть/не круть? utf8 - это та самая вещь, которая способна наконец-то ликвидировать бардак с кириллическими кодировками. А те кто продолжают использовать cp1251 и koi8 - ССЗБ.

>ты же уже не раз позорился с джабером и гномом, не надоело? =)

где, интересно? А зато уважаемый ананимус опозорился везде, где только можно - это факт 8)

> Так ничё, только не работает автоматическое сканирование групп. Типа если сделать smbnetfs /mnt/samba, то директория /mnt/samba всё время пустая. Правда если сделать ls /mnt/samba/<ip>, то виден список шар на <ip>.

настрой правильно smb.conf, запусти nmbd (если требуется, то пропиши для него разрешение в firewall). должно быть все пучком

> А как научить его русские имена файлов отображать в koi8r? У меня он в утф шпарит...

поставь нормальную локаль и не мешай людям работать.

у меня никаких проблем с кодировками. а то что тебя преследуют навязчивые мысли что у других эти проблемы есть - ну так ты ССЗБ, чтож тут поделать

> где, интересно?

перечитай свои посты. юношеский максимализм бъет через край. оно конечно у тебя с возрастом скорей всего пройдет, но ты портиш таким поведением атмосферу лора

>поставь нормальную локаль и не мешай людям работать.

перевод фразы: "я нифига не знаю как у меня оно все работает, я начитался крутых фраз, и мне как то надо выпендрится тоже"