Oracle перелицензирует документацию MySQL

Мне это незачем.

С сорцами понятно, это результат творческого труда.

А вот маны, те что по команде man, должны попадать в исключение как сугубо информационные сообщения. Или для документации сделали исключение из исключения?

Со справкой офтопика снова понятно: она близка к учебнику.

Мне это незачем.

Как ты быстро…

Напомните, чому мы не любим oracle?

должны попадать в исключение как сугубо информационные сообщения.

ст. 1259 п. 6? Сложно сказать, особенно когда man пишется автоматизировано :)

Или для документации сделали исключение из исключения?

Я вообще не видел правоприменительной практики по этому вопросу, не слежу. С обычной бумажной документацией, понятное дело, всё просто.

сообщения о фактах можно творчески изложить и оформить бесконечным количеством способов в пределах общепринятых стандартов для манов

Новость «Путин развелся с женой» тоже можно переложить творчески множеством способов. Но любой из способов только тогда попадет под копирайт, если факты будут анализироваться, интерпретироваться, автор озвучит свою оценку и т. п.

До того - копипасть сколько хочешь, чем невозбранно пользуются новостные службы и Гугла, и Яндекса.

Напомните, чому мы не любим oracle?

Оно больнОе.

Кому нужно - предупреждён. А кому потрепаться - и так найдут о чём.

Да понял я, что приборы у тебя есть.

ст. 1259 п. 6? Сложно сказать, особенно когда man пишется автоматизировано :)

Вот и повод освежить маны в виде ГКРФ :) По поводу автоматически генерируемой документации, статья 1261:

<...> Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Странная статья: если я пропущу текстовый файл через скрипт, то текстовый файл будет считаться программой - как (1) данные (2) для ЭВМ (3) с целью получения определенного результата. Вопрос действительно спорный, для полной ясности нужны разъяснения, циркуляры или что-нибудь подобное.

И тебе не хворать.

странно что Линус так живёт бедно,даже феррари нету

У Брина его тоже нет, и что?

Поэтому я сразу сказал о том, что правоприменительной практики не видел.

У Брина его тоже нет, и что?

У Брина же вроде был Tesla Roadster, не? :)

Proof: http://www.flickr.com/photos/skelastic/sets/72157606696819420/

Про родстер не знаю, у него сейчас весёленькая Tesla Model S.

Баг системы сборки это, расходимся.

Интересно, а может быть это и не баг, а просто оракловцы хотели потихоря изменить лицензию документации, надеясь на то, что никто не заметит?

с мускуля на перкону и с перконы на марию. Пыхпых нипоцтрадал.

Правильно, с Перконой и Марией лучше ) И пыхпых качественней будет )

Что мускул, что марию - закопать нафиг, Постгрес наше всё.

Бида пичаль горе.

OpenSolaris - [x] OpenOffice - [x] MySql - [x]

Что там еще осталось от Sun?

Java? Ее в первую очередь следовало уничтожить.

Экскаваторная компания Оракел приступила к плановому закапыванию mysql.

fxd

А я уже снёс MySQL на своём тестовом сервере. И установил MariaDB. Как-то лень назад возвращаться на MySQL...

Ага. Если вы разрабатываете приложение на адекватном фреймворке - то да, всё. Если юзаете Drupal в работе - пожалуй, тоже. А тем, кто живёт зарабатывая на быдлосайтиках(работающих на WP, или чём-то подобном) те не могут закопать. Даже если хотели бы. Ну не могут они переписать используемый ими движок для работы с PostgreSQL(как бы не хотели). В общем, рано закапывать сабж, пока есть ещё CMS, которые работают только с мускулом и марией.

Проба пера по ораклавски))) Это как же можно GPL в проприетарную переделать, сама лицензия GPL это запрещает.

ман - это совокупность данных и команд, так что под эту статью попадает.

Проба пера по ораклавски))) Это как же можно GPL в проприетарную переделать, сама лицензия GPL это запрещает.

Если объект создан полностью Oracle, то они могут перевести его хоть под beerware.

Никто GPL в проприетарную лицензию не переделывал. И менять лицензию новых версий GPL не запрещает, если все правообладатели/контрибьюторы согласны. А т.к. у Оракла, вроде как, эксклюзивные права на мускуль, то лицензии они хоть в каждой минорной версии менять могут.

баг в системе сборки

сотрудник оракле

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. По моему разработчик мускуля нае6ал оракл только одел паранjу чтобы пи8ды не получить Ушел ставить марио

Но на остальных продуктах ведь можно деньги рубить

Можно, но если эти деньги есть десять копеек в день, а ты уже зарабатываешь сто рублей в день, то очевидно тебе проще будет их не заработать, чем тратить на них хоть какое-то время.

Неудачная шутка Oracle.

Постгрес наше всё.

Настало время делать vacuumdb -f -a!

//Простите, не удержался.

Сотрудник Oracle подтвердил, что это всего лишь баг в системе сборки

Ага, обгадились жиденько педел.ди нетрадиционной ориентации.

Кажется, я упустил такой момент:

для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств

Для функционирования предназначен исполняемый код и оговоренные в ГКРФ «подготовительные материалы», куда, видимо, входят иконки, кнопки, базы данных и прочие не исполняемые, но входящие в поставку и используемые программой данные.

Маны не предназначены для функционирования, это сопроводительные документы. Они также не являются подготовительными материалами, потому что программа работает без них.

Зачем записной книжке документация?

The standard configuration enables the PostgreSQL auto-vacuum service by default

У вас таки какой-то некродистр?

вот люди говорят, что косяков нет абсолютно никаких

Подтверждаю. Для меня, как для юзера, разворачивавшего dokuwiki, cacti и прочий хлам бросились в глаза только две вещи:
1. В emerge... надо писать не mysql, а mariadb.
2. При подключении к базе «mysql -u... -p» изменилось приглашение оболочки.
Всё, никаких изменившихся портов, никакой разницы на глаз нет. Глюков тоже.

perconda и mariadb не имеют собственной документации, верно?

Вот именно потому, тебе и всеравно какую БД использовать. Форки мускула, постгре, да хоть sqlite или DB2.

Да, это так.

Кстати, о «паблике»: у Java-клиента к MariaDB по сравнению с клиентом MySQL есть «две особенности»: одна хорошая, а вторая не очень. «Хорошая» - клиент к MariaDB лицензирован под LGPL (вместо GPL) и следовательно, можно будет не бояться выкатывать проект «в паблик», когда я его закончу (ну и не будет конфликтов с другими лицензиями). А «не очень» заключается в том, что в Maven нового клиента нет и у разработчиков MariaDB нет опыта с заливкой в центральный репозиторий (https://mariadb.atlassian.net/browse/CONJ-3 ) :-/