Microsoft закрыло дорогу Mono

As for Novell, the company is now claiming that it's not seriously interested in porting Indigo anyway.

"Miguel and I discussed this a couple of weeks ago, and the answer [is] basically we do not have plans to implement Indigo, so this discussion is more or less moot," said Kevan Barney, Novell's senior PR manager.

That isn't because of Microsoft's IP stand, though.

"The reasons we wouldn't do Indigo have to do with its usefulness (or lack thereof)—not because of IP issues," said Barney.

заголовок слишком категоричен

задолбали такие заголовки

это что, желтая газета?

>As for Novell, the company is now claiming that it's not seriously interested in porting Indigo anyway.

Ну вот... Всего-то. А какой сейчас флейм начнется по поводу заголовка... 8-)

ничего они не закрыли

просто не будет открытых реализаций авалона и индиго

Строго говоря, они не имеют права закрывать API. Так что - просто гонят, козявки.

Почему? Они запросто могут распространять API вместе VisualStudio.

А че, разве низзя будит сборки Avalon взять и заюзать

> А че, разве низзя будит сборки Avalon взять и заюзать

под линукс?

Ну я ведь могу жабские джары взять, почему низзя будет ассембли?

если не ошибаюсь авалон это новый api графического интерфейса венды, так что о каком ассембли может идти речь?

ну вот это и к лучшему. загнется дотнет быстрее. будем джаву делать улучшать и не париться

Они не могут запретить реализовать совместимое API.

>Они не могут запретить реализовать совместимое API.

Software Patents?

1. Я, типа, не совсем в курсе, но, AFAIK, Avalon -- графический API для Длиннорога, а Indigo -- WEB-сервисные прибамбасы для ВижуалСтудио.

Каким боком это пересекается с Mono?

2. Кто-нибудь всерьез верит, что Mono рано или поздно будет юзабильным?

>Кто-нибудь всерьез верит, что Mono рано или поздно будет юзабильным?

А чем он тебе сейчас не нравится?

Не будет. А кому это помешает? Висуалвасик токмо с превеликово будуна можно юзабельным назвать, а вон скоко нетленной дряни наём наваено :(

Не будет их никогда. Ибо - нонсенс.

3golodranez:

> А чем он тебе сейчас не нравится?

А что, уже работает?

(Каюсь, я его вообще не видел :-). Слышал, JIT конкретно глючит -- а, собственно, зачем он тогда вообще нужен? -- мой риторический вопрос основывается на прочих опытах общения с творениями деИказы; IMHO ДНК-баги пока не фиксятся...)

>2. Кто-нибудь всерьез верит, что Mono рано или поздно будет юзабильным?

Он и сейчас очень даже юзабильный... Всё что нужно, пашет

Ах, проказники! И mono закрывают и патенты у них несовместимые ...

как я понимаю есть windowsforms в .NET, а причем здесь авалон?

Да кому реально эта эти миНетчитцы нужны под Linux?
Есть java, есть питон.

>(Каюсь, я его вообще не видел :-). Слышал, JIT конкретно глючит -- а, собственно, зачем он тогда вообще нужен? -- мой риторический вопрос основывается на прочих опытах общения с творениями деИказы; IMHO ДНК-баги пока не фиксятся...)

у mono сейчас есть проблемы - но в некоторой степени он юзабельный

взять сборку с ms.net и перенести на mono - может запросто не заработать, но довести до ума можно

блин, какие все умные - на иказу наезжать - вот сначала получите должность тех. директора хотя бы какой-нить хорошей московской конторы - а потом пальцы гните :)

>Есть java, есть питон.

не смеши - явы нет, это массовая галлюцинация, а питон вообще из другой оперы

А и хер с ними, Indigo и Avalon, но названия красивые. /me совершенно серьёзно думает, что .NET задумано как средство окультурить VB-писателей, всем остальным и Java хватало раньше, и сейчас хватает. А /me ваще как ренегат пишет на C/C++/Perl...

> блин, какие все умные - на иказу наезжать - вот сначала получите должность тех. директора хотя бы какой-нить хорошей московской конторы - а потом пальцы гните :)

Немецкая контора сойдёт? :) Иказа неизлечим, MC->Gnome->Mono -- все больны, из всех поимела ДНК Иказы. Если б не Иказа, то может и Gnome был бы юзабелен...

Да бред сивой кобылы.
Если M$ заинтересована в OpenSource разработке (а судя по недавним заявочкам это именно так), то закрывать .NET абсолютно не в их интересах.

Кроме того, надо вспомнить официальный курс M$ в области .NET: "Переписать под .NET _ВСЁ_!!!". Охфис, M$ SQL, ActiveX и все прочее. Цель: поставить себя выше железных реализаций ОС. То есть, сделать себя полубогами. Да и с точки зрения разработки все намного дешевле: пишется единая софтинка под множество платформ, а уж всякие фанаты пусть под свою ОС пишут реализацию .NET.
Конкретная инфа: сейчас M$ разрабатывает Охвис для PC и для Apple... Это _ДОРОГО_. .NET - реальная возможность удешевить стоимость разработки. И, кроме того, реальная возможность выйти на новый рынок - *UNIX, BeOS и т. д.

Если же вспомнить еще о перспективах Cell и (потенциальной) возможности уменьшения рынка х86 (а, соответственно, о потенциальном уменьшении доли M$ на рынке ПО, поскольку история уже не раз доказала, что M$ абсолютно не способна поддерживать больше 1-й программной платформы), то уж у M$ и подавно нет иного выбора, кроме как массово продвигать .NET - просто ради собственной выживаемости.

Уронили Мишку на пол

Оторвали Мишке лапу :(

>явы нет, это массовая галлюцинация
Залезь на sf.net и посмотри статистику.
У меня java стоит для того что бы Azureus, RSSOwl,easyPhoto гонять.
впринципе, мне пох на чем програ написана, но пока самое удобное из этого класса на жабе буду ставить жабу. (причем я уже привык настолько, что мне пох, windows у меня или linux, Azureus, RSSOwl,easyPhoto,firefox ,thunderbird,openoffice,nero - это все что мне надо из пользовательского софта. 
миНетчики конечно гнут пальцы, типа заними M$ но реально ничего не сделали, так что в сад.
Все приличное для десктопа написано либо на java либо на С либо на питоне.

Ну а на сервере там та же жаба/php/perl
так что и там миНетчицы прогнулись по полной.

>Есть java, есть питон.

МОжет это тоже из другой оперы, но по мне так ничего кросплатформеннее нету чем perl + gladexml + gtk

Беру приладу, пишу под линем... на перле, + perl-gtk,...

Вроде GTK уже под всё остальное есть... ;)

>Все приличное для десктопа написано либо на java либо на С либо на питоне.

ты какую траву куришь?

>официальный курс M$ в области .NET: "Переписать под .NET _ВСЁ_!!!". Охфис, M$ SQL, ActiveX и все прочее.

Очнись, родной, у тебя жар. Как раз MS писала, что все их разработки aka Office, MSSQL, все как писалось, так ибудет дальше писаться на C++ и НИКАКОГО перехода на .NET даже в планах net. Ссылку в студию искать не буду, да хоть на zdnet.ru посмотри

> реальная возможность выйти на новый рынок - BeOS

блин, а я то думал - почему ты 2 нуля в нике себе поставил?
теперь вижу - одного мало будет: ты ноль в квадрате!
с какого перепугу дохлая беос стала рынком?
ты правда считаешь, что ради 2 десятков фанатов мокрософт будет делать сборку офиса?!

> Если M$ заинтересована в OpenSource разработке (а судя по недавним заявочкам это именно так), то закрывать .NET абсолютно не в их интересах.

люди с наличием некоторого количества интеллекта сначала итают новость, а только потом участвуют в ее обсуждении...
мокрософт физически неспособно закрыть .NET т. к. это стандарт iso!
они, пардон, наклали лицензионные ограничения на пару компонентов, которые не .NET, а часть реализации .NET от мокрософта (все мы знаем, как они относятся к стандартам, даже тем, что породили сами).

>это что, желтая газета?

А что, разве нет?

> Фирма по выпуску ПО настаивает на лицензировании (платном) ключевых компонент ее будущей платформы .NET для сторонних разработчиков. Т.о. Mono перестанет быть бесплатной имплементацией .NET для платформы линукс и будет вынуждено платить Microsoft за лицензии на Avalon и Indigo

А кто сомневался? Ничего удивительного. Нормальный коммерческий тупик.

А оно кому нить нада ???

Я так уже давно присматриваюсь к Inferno, система на порядок
лучше Java и dotnet вместевзятых и к тому же под OSS лицензией :)

гыгыгы убили "убийцу явы" в зародыше. сделали аборт

А я не понял - что означает фраза "фирма по выпуску ПО"? Ну и не говоря уже о том, что Microsoft - это компания, корпорация, фирма, в любом случае - женского рода. Поэтому всё же "M$ закрылА".

> Поэтому всё же "M$ закрылА".

Потому-что "Сука такая" :)

Ты, чудо, возьми Visual Studio 2005 Beta2 developer edition и убедись, что MSSQL 2005 весь на .NET 2.0

> сейчас M$ разрабатывает Охвис для PC и для Apple... Это _ДОРОГО_. .NET - реальная возможность

если бы они Qt юзали, у них бы не было абсолютно никаких проблем с переносом офиса под маки\юниксы. просто офис без оси им нафиг не нужен, они не на том деньги делают. почитай максвела

>не смеши - явы нет, это массовая галлюцинация, а питон вообще из другой оперы

Это тебя нет.

ЗЫ.Смени ник, а так голодранцем и останешься.

>гыгыгы убили "убийцу явы" в зародыше. сделали аборт

И праина, ибо, изначельно УЗИ показало, что это будет мернтворожденный ребенок. :)

Им до JAVA как до Луны на лыжах.

Сам сервер, или stored procedures к нему?

> MSSQL

А че, они в бете исходники дают?

Когда мелкософт поняла, что с учетом постоянных переносов релиза длиннорога опенсорсники могут сделать то же, что и она, но под все свои платформы сразу...

;)

Это ты про этот Inferno http://www.unix.net.ua/pdf/3_04_inferno.pdf ?

Их уже обязали исходники Windows открывать, а они опять за старое. Мало их в Европе судили :-)

То что нет исходников - не гговорит о том что продукт не на .НЕТ. А МССКЛ - ТОЧНО весь на .НЕТ. И постепенно ВСЕ продукты МС перейдут на него.