Spray.io стал частью платформы Typesafe

Кто-нибудь в курсе что это? Объясните популярно почему это ненужно.

Компания Typesafe

spray.io

Akka

Play Framework

Netty

Кто все эти люди??

Очевидно, что не нужно. Вот ты, например, можешь хотеть непонятно чего?

Судя по автору новости, какой-то суровый энтерпрайз, о котором знают только клиенты сабжа.

Похоже у ЛОРа в обозримом будущем будет новый движок, на акторах.

Да чо вы такие тупые? Typesafe - это Одерский, Akka - акторы для Scala.

Про «аффтара на мыло» я тоже хотел написать.

Typesafe - это Одерский

Чо? Какой еще мародерский? Понятно объяснить можно, или тебя тоже GC собрал?

Play Framework, другая часть платформы, в настоящий момент самостоятельно реализует HTTP на базе Netty. В будущем планируется переход на использование spray, но с сохранением старой реализации в качестве опции.

Ох ё, да это же пипец будет

Примите разупорина и пишите дальше на своих плюсах, пожалуйста.

Тебе для достижения какой цели нужно знать?

+1

Во-первых, моя претензия была к оформлению новости.

Во-вторых, мне тупо интересно.

А мож я на джаве писать хочу.

Чо? Какой еще мародерский?

Да ты вообще с какого раена?

Scala - язык на JVM в который запихнули все что знали за 20 и 21 век в программировании

Typesafe - организация, которая пилит Scala

Typesafe Platform - платформа для написания всяких приложений на Scala, туда входят Akka, Typesafe Console, Play, SBT, Activator

Play - веб-фреймворк для Scala с понтами, что мол можно писать по дебильному аля рельсы, можно городить асинхронщину, но поверх JBoss Netty который эти ваши Node.js вдоль и впоперек и на всех ядрах.

Akka - реализация акторов для Scala, более эффективная чем старые встроеные акторы. Теперь много миллионов акторов в парочке гектар памяти. Плюс кластеризация, фейловер и тд.

Spray - фреймворк построения REST API для Scala, да так, что из HTTP да и сразу в сообщения для Akka. + наркоманское API

Так вот теперь Play переехал на Spray, а значит на Akka. Ждем неубиенных, кластерных и асинхронных веб-приложений с фейловером, мониторингом, энтерпрайзным суппортом. Ну и похоже с Hotswap кода на лету, допилят если

Годно! Когда я шапочно знакомился с ТР, правда, у меня что-то с плеем не заладилось. Кстати, кто-нибудь тыкал палочкой Kilim?

Для интересующихся рекомендую подписаться на курс на курсере (reactive programming), начинается в ноябре.

Вопрос про Kilim отношение имеет к сабжу очень косвенное, я случайно на него наткнулся недавно, интересно просто, что это - поделка или стоит внимания?

Спасибо!

Kilim

Континюейшоны? Не знаю, они признаны что-то упрощать, но монады, как странно это не звучит в разы проще

Какое совпадение. Я только сегодня начал миграцию с play на spray :)

Плей замучал?

play это уже и так пипец, хуже быть уже не может :)

У нас тоже pain in the ass. Иногда думаешь так с утра «а не психануть ли и не переписать ли все на Java EE + EJB + JAX-RS»

Тыкал Scalatra. Начинаешь писать асинхронные запросы, так у него банальные concurrency issues внутри.

Какое совпадение. Я только сегодня начал миграцию с play на spray :)

HTTP Layer в Play заметно «богаче» по функциям, spray мне кажется сильно примитивнее.

Да. Изобретателя iteratee, enumeratee ... надо подвесить за яйца и расстрелять. Последней каплей для меня оказало то, что Enumerator.fromStream оказывается читает _блокирующем_ режиме и занимает один из потоков в threadpool.

Мне нужна полноценная асинхронность, которая в play по факту отсутствует, хотя и заявлена.

Scala - язык на JVM в который запихнули все что знали за 20 и 21 век в программировании

Гомоиконность мне покажи.

Отвали в лес

У нас тоже pain in the ass. Иногда думаешь так с утра «а не психануть ли и не переписать ли все на Java EE + EJB + JAX-RS»

Spring MVC вполне сочитается с Scala, как добавят поддержку асинхронщины из Servlet 3.1 так вообще хорошо будет

Да не, вроде те же акторы, только в профиль. Правда, я внутрь не заглядывал, а в документах такого нет: http://www.malhar.net/sriram/kilim/kilim_ecoop08.pdf

Алсо, монады сложнее понять, чем использовать, что не странно. В среднем, можно использовать, не зная, что это монада.

Да, мои ожидания о том что асинхронно, а что просто предоставляет интерфейс похожий на асинхронный тоже не всегда совпадают.

Но насчет fromStream там все наверное так из-за бедности интерфейса Stream

Алсо, монады сложнее понять, чем использовать, что не странно. В среднем, можно использовать, не зная, что это монада.

Это да. Но лучше понимать как их писать чтобы пользоваться. Тем более стандартные вещи Future, Option хорошо ними представлены, но это канонические примеры, а остальные частные вещи можно и без монад

Да не, вроде те же акторы, только в профиль

A a = something.get()

навеивает мысль что все или как в Fork Join Pool или через манипуляцию байткодами как в .NET async/await. В доках упоминается asm, потому думаю второе

из слов написанных латиницей знакомо только HTTP :)

Ага, по моей же ссылке как раз это и написано, я невнимательно читал. @pausable и все такое.

Но насчет fromStream там все наверное так из-за бедности интерфейса Stream

Это понятно, но оказалось для меня довольно неожиданным. Поэтому решил написать всё руками на более простом и понятном spray :) Почанковая обработка из коробки в spray для меня это огромный плюс :) А еще spray не тащит с собой тонны г-на, поэтому идея так адово не тормозит :)

предназначенный для реализации легковесных REST-сервисов
Akka
spray
Scala

Лол.
Akka определенно катится куда-то...не туда. Если прошлый IO-модуль ещё как-то можно было освоить, то текущий, с pipeline'ами, вообще наркоманский. В документации пара десятков страниц абстрактных вещей про дизайн модуля и только в конце вшивенький примерчик без объяснений. Логично, что Twitter держится от них подальше.
Сама Scala тоже. Хаскеллисты лезут со всех сторон аки тараканы в общаге, даже кложурников регулярно вижу, а тут - болото, никого не слышно, никого не видно. У языка явно есть потенциал, я думаю, что давно бы выстрелил, если бы не такое сонное community.

По-моему как раз Scala community - это какое-то набег татаро-монголов, нельзя уже на Java конференцию сходить чтобы без скалы

Тогда не надо утверждать так, будто скала мощнее языков созданных двадцать лет назад.

s/акторов/актёров

Мощнее за счет всей совокупности фич, платформы и community, а то есть ВСЕ все фичи, то да - действительно преувеличение и есть фичи которых нет.

А если выскакивают с говноиконностямии и «мощностью», то можно элементарно вычислить лиспера, следовательно говорить не о чем

говноиконностямии

ну-ка, расскажи чем это плохо?

Overrated, просто еще один вариант реализации со своими плюсами и минусами

Благодарю за пояснение.

Для интересующихся рекомендую подписаться на курс на курсере (reactive programming), начинается в ноябре.

Можешь ссылочкой кинуть?

Principles of Reactive Programming

У нас как раз в пятницу в первом корпусе будет пиар джетбрейновского тимсити, по-моему, совместно с епамом, там тоже про скалу что-то хотят рассказать. Жалко, что я не успеваю туда пойти, можно было бы потроллить поцонов из джетбрейнс вопросами «почему официальный плагин для скалы такой тормозной, сырой и глючный?»)

https://www.coursera.org/course/reactive

почему, если не секрет?

Так вот теперь Play переехал на Spray, <...> Ждем неубиенных, кластерных и асинхронных веб-приложений <...>

Да кому Play нужен, если он постоянно что-то внутри себя меняет?! [Да, мне по прежнему очень жаль, что они съехали с Java на Scala]