Я там вижу только несколько кнопочек и крестик закрытия окна, куда-то ещё смотреть надо? Логиниться? %)

Причём если я открою в другой вкладке другой такой же умный сайт, то у него будут свои особенные кнопочки и цветовая гамма. Понаделают упоротые тёмные сайты, а мне как с этим жить потом? :}

Ну и, да, на каждый проект каждый раз по новой всё делать?

Приятная новость

Там вообще приличного C++ кода нет, вся кутешечка написана на «си с классами».

А что такое приличный код на C++? Шаблон на шабоне и шаблоном погоняет?

Логиниться?

вестимо -_- https://www.youtube.com/channel/UC8AyIcE5EWaq1-DQ238xI9g/videos
http://www.youtube.com/watch?v=pdIiZ46_QJk

Ну и, да, на каждый проект каждый раз по новой всё делать?

И нет и да. В достаточной степени элементы управления нужно создавать под конкретную задачу. Но даже здесь многое используется повторно (блоки и стили). Блин, я же вообще рубист.. у меня же dry головного мозга, конечно я буду делать все так, чтобы использовать где-то еще потом..

неосиляторы такие неосиляторы

Не обольщайтесь, я имел ввиду баги Qt Widgets программ на платформе Android

например? Их там много?

и шаблоны в том числе, да.

Предлагаю написать простейшее приложение со всеми базовыми контролами - проблемы не заставят себя ждать. На ровном месте. Причем еще в necessitas их вообще не было.

Что касается Qt 5.2 - честно скажу - я еще не пробовал. Вдруг ошибки волшебным образом пофиксили...

Предлагаю написать простейшее приложение со всеми базовыми контролами - проблемы не заставят себя ждать

Да какие же именно, ёпта? Я просто хочу знать, у меня нет Android-a. Если можно конкретный список.

Приличный код - это, например, Boost. А кто не осилил шаблоны - вон из профессии.

Я просто хочу знать, у меня нет Android-a.

На эмуляторе они тоже во всей красе. Например, поле QTextEdit невозможно выделить текст, точнее выделить можно но скопировать нет. А раньше это можно было. Далее, баги с появлением клавиатуры и масштабированием формы, хотя думаю это лечится настройками флагов окна. Далее, если программа была свёрнута, то она может быть и открыта потом, а иногда, что ошибка, приложение появляется как черный пустой экран, т.е. что-то там слетало.

Вот такие дела для Qt 5.1.1, и я подозреваю что с QML таких проблем нет, но виджеты я люблю, и надеюсь в 5.2 всё пофиксили...

Такому софту вообще гуета не нужна. И ты больше на студенческие говнолабы не ссылайся. Есть профессиональный софт (Ansys тот же, например).

А как ты предлагаешь рендерить поле модели?

WebGL

Там много разноцветных быстро меняющих свой цвет элементов.

Руки отрывать за такую визуализацию. Учись, как надо, у wolfram mathematica.

сложный интерфейс

За «сложный интерфейс» надо руки отрывать

запиливать

Царь в треде?!?

Расслабься, не нужно ни то, ни другое. Гуета вообще не нужна. JavaEE прекрасно себя чувствует без всяких ненужных свингов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Netbeans

http://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliJ_IDEA

Охерительные примеры - IDE для разработки на Java. А что-то не для разработчиков с гуетой есть? Нет? Свободен. Гуета не нужна.

Вот именно, что web, а не гуйня. Веб нужен, гуйня не нужна.

Посмотрел бы я, как эти клоуны будут на HTML5+JS делать аналоги существующих CAD-ов, программ трёхмерного моделирования и прочего сложного софта.

Ну смотри:

http://joostn.github.io/OpenJsCad/

Только в отличие от Delphi это не паскаль, а нормальный С++. И классы в дельфи были набиты глюками и ошибками и приходилось вставлять костыли для их исправления(в результате изменения чекбокса вызывался клик мыши...). В то же время qt предлагает достаточно мощные классы которые при наследовании как правило легко превращаются в любое извращенное желание заказчика и то это при нетривиальном интерфейсе.

Ну вот, наконец-то годный анонимус)

Старички не осилят.

Замечательно, я ожидал срач, ну по крайней мере Qt vs Gtk... ан нет, видать у второго дела настолько плохо, что обсуждают Qt vs HTML и ява... куда скатился этот мир...

По мне, вы все из одного лагеря)

Qt vs HTML и ява

Ну как же производительность растет, скоро на процессорах с пикафлопсами ява игры уровня Quake1 летать будут. И редактор уровня третьего фотошопа лагать не будет. Мне в Qt нравится автокомпоновка интерфейса и очень удобная справка.

Будут, и чсх, си программы там работать не будут:) И кутэ это ваше тоже)

Ндаа ...

А печать из QWebView так и не починили. Так и печатаются кривые таблицы и нецентрированный text-align;center текст. Уже, видимо, и не починят, ждем Blink

нарисуй 20000 блоков

где угодно будет тормозить

А вот в Qt не тормозит. И даже без OpenGL'я.

Кстати, а IDE уже нормальные есть на JS/HTML5? А то вон даже идея на жабке подлагивает, а как такие иде в вебдваноль работать будут, даже представить боюсь.

P.S. Кстати, Xilinx ISE и Altera Quartus тоже на кутях. Но очевидно, это студенческие лабы для местных аборигенов, потому что они о них не слышали.

А вот в Qt не тормозит.

Я еще раз говорю, что qgis, например, тормозит. Я терпеть не могу софт, который тормозит, а такая сраная реализация определенно будет тормозить. Генерировать постоянно меняющиеся изображения нужно только в играх.

Кстати, а IDE уже нормальные есть на JS/HTML5?

Ага, браузер называется. Но если очень хочется, то есть https://www.google.com/webdesigner/ например.

Я терпеть не могу софт, который тормозит

Бедняжка, как же ты браузером с хтмл5 и жабоскриптами пользуешься?

Генерировать постоянно меняющиеся изображения нужно только в играх.

Продолжай, я записываю.

Ага, браузер называется. Но если очень хочется, то есть https://www.google.com/webdesigner/ например.

А для не вебговна? Или у нас уже наступила антиутопия, где весь софт в браузере?

А браузер на HTML5/JS можно написать? А ОС? А драйвера наконец?

А, ты сказал «на» (а я подумал «для»)
Есть https://c9.io/, есть Веб грядет, OpenShot использует...

А ОС?

Давай без тупления. _ГУИ_ нужно реализовывать в браузере. И разделять софтину на гуй и бэкенд, я так же считаю правильным.

IDE

Кстати, редактирование кода на гитхабе, тоже, своего рода IDE, иногда удобнее на месте что-то написать (чем выполнять команды, или открывать толстенную IDE). Настольное говно не больно-то так умеет. Показать графы, комменты, коммиты, и править код одновременно, кто так может?

_ГУИ_ нужно реализовывать в браузере.

И обязательно со своим дизайном, контролами, шрефтами! Иначе никак.

Показать графы, комменты, коммиты, и править код одновременно, кто так может?

Нормальные IDE имеют режим code-review. Видимо рубисты таких иде не знают. Ведь эти IDE за пределами браузера, фу-фу-фу!

Нормальные IDE

Ну-ка дай-ка перечень «нормальных» IDE.

Xilinx ISE и Altera Quartus

Какая разница сколь сложные задачи решают софтины когда мы говорим о гуи. А гуи у этих прог отвратителен. Если описать его четырьмя словами, это будет - уродливая куча разлетевшихся контролов. Проблема тулкитов - ограниченное количество контролов и ограниченная фантазия разработчиков. Кто вообще сказал, что этим возможно решить проблему создания пользовательского интерфейса?. И все это усугубляется тем, что пользовательский интерфейс зачастую никто и не пытается создать: «Мы сделаем окно с гулькин нос и будем рендерить точки в реальном времени». О чем ты мне пытаешься рассказать?

И обязательно со своим дизайном, контролами, шрефтами! Иначе никак.

Именно так.

Блин, в разработке сайта ХОТЯ БЫ участвует дизайнер (он не специалист по UX, но, хотя бы тот, кому не чужда эстетика). Все настольное ведь вообще хреначат без дизайнеров. НАСТОЛЬНЫЙ СОФТ ОБЯЗАН БЫТЬ СТРАШЕН.

Так же, в настольной разработке принято вообще снимать с себя всякую ответственность - нахерачить панелей, пусть юзер САМ разбирается чего куда понапихать. Боже, сколько ненависти летит в адрес тех, кто пытается решить задачу построения интерфейса))) Кто пытается сделать что-то красивое... «макось для бедных, прибито гвоздями»... млять, убейте себя, пожалуйста.

Да вы батенька кретин редкостный. Открыл лор, в соседней вкладке этот openjscad. Интерфейс совершенно различный. Вот они дизингеры которые нехерачат и делают как надо.

Ну-ка дай-ка перечень «нормальных» IDE.

IDEA, Eclipse, kdevelop. С этими я работал. К сожалению первые две страшны и тормозят, а kdevelop местами БЕЗНОГNМ.

О MSVS я наслышан, но серьезно с ней не работал.

Какая разница сколь сложные задачи решают софтины когда мы говорим о гуи.

Вот тут мы подошли к самой мякотки - вебсофт БЕЗНОГNМ. Редко кто даже Undo/Redo умеет. Зато «Collaboration! Cloud! JS/HTML5/CSS3/node.js! УЕБДИЗИГН! УИКС! ЖАБОСКРИПТНЕТОРМОЗИТ! 10MBJSКОДАНАКАЖДОЙСТРАНИЦЕ!»

Именно так.

Яснопонятно.

Кстати, а IDE уже нормальные есть на JS/HTML5?

Ну мелкомягкие пытаются запустить вот такое

К сожалению первые две страшны и тормозят, а kdevelop местами БЕЗНОГNМ.

Означает ли это, что нормальных среди них нет?

IDEA, Eclipse, kdevelop

В них нет даже близко того удобного просмотра кода, изменений, комитов, форков, авторов, статистики, которое есть на гитхабе. Но что-то там есть, ага http://proli.net/meu/kdevelop/kdevelop-git3.png.

Осознай github как IDE, и пойми, что аналогов у него нет.

github как IDE

Integrated development environment.

А в gdb/cdb он умеет? А какие системы сборки поддерживает, Maven например, или cmake? И как там code-completion работает, хотя бы плюсовые шаблоны умеет разворачивать? Питоновский автокомплит и дебаггер есть? А операции с классами умеет? remote-gdb может? adb умеет? Ну хотя бы «компилировать и запускать» он может?

Integrated

А оно интегрировано. Например со всякими сервисами типа http://plnkr.co , и в настоящий момент проблемы веб-разработчиков оно решает (в определенной мере), а проблемы сишников нам не слишком-то интересны..\ Так что странные требования:)

Ой, да не корми ты этого смайлофажного вэб-дэвэлопэра. Ведь каждый вэб-дэвэлопэр хочет хоть немножко почувствовать себя разработчиком и мечтает чтобы все в мире было в «WEB».

Уже 5.2, а под freebsd так и не собирается.

Собрал примеры. Их 'browser' работает еще хуже чем в прошлом релизе. Тот зависал на загрузке в среднем каждой четвертой страницы, этот - на каждой второй. Интересно, как с этим дела у wxWidgets.

этот говноед наверняка пишет какой-нибудь очередной хейловорд и толкает в маркет. С целью денег срубить с лохов. Таким пенькам очень интересен хтмл5. Для них то что написано на хтмл5 быстро работает, есть под любую задачу и прочий булщит.

sublime

Ога. Вот банальная задача: рисовать 9 графиков по 3000 точек с добавлением 50 точек на каждый из них 3 раза в секунду.

В Qt с QCustomPlot всё отлично и остаётся здоровенный запас как по частоте обновления, так и по количеству точек. И это при том, что QCustomPlot — далеко не самая шустрая либа для визуализации.

В этом вашем HTML5 с использованием flot.js (скоростная же библиотека, насколько я понимаю) получается тормозное гумно: http://jsfiddle.net/dkunin/MaJgn/17/embedded/result/.

Ну гумно же, не?

Твой The project на моём ноуте тормозит. Кораблик мышкой таскаю — и видно, что fps низкий.

На Qt со сценой-представлением летало бы.

Виджеты на мобильных платформах смотряться крайне убого. QML прекрасный язык, Quick 2 дает кучу возможностей, освоение не займет большого труда. Те же layout'ы, модель-представление, все на раз-два. Поработав с QML забываешь виджеты как страшный сон. От души советую поскорее познакомится. У меня даже после некоторого времени работы с QML+JS возник вопрос, а нужен ли остальной С++? =) Это конечно шутка, естественно нужен, но именно для узко-специфических задач. Только с QML я всецело прочувствовал приемущества инкапсуляции UI и Core.