LINUX.ORG.RU

Правильно, будущее мобильных ОС за Linux.

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Он уже трупом был, когда его похоронили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

BeOS с самого начала была мертвой. Платная несовместимая ни с чем медленная операционка только для десктопов с некоторыми призрачными достоинствами.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

зря вы так, хорошая была система -- на _том_ железе очень хорошо справлялась с редактированием звука и видео. я даже видел ЖИВЫХ людей, которые использовали ее для этих целей :)))

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

И что? Прошел буквально год и все уже стали с этим справляться, а до этого был Mac, заточеный и раскрученный. На уже поделенный рынок надо влезать либо с совсем свежей идеей, либо с каким-то очень интересным приемуществом (что мы сейчас и наблюдаем, а тогда только начали наблюдать и будем наблюдать со стороны Mac начиная со следующего года), а не с "хорошей системой" которая делает что-то _немного_ получше.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Преимущество у них было, если бы в свое время Жан Луи Гассе не начал вые... то MacOS X могла бы быть совсем закрытой системой.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>а не с "хорошей системой" которая делает что-то _немного_ получше.

Оно было не "немного" получше, а совсем получше в плане мультимедиа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну если оно и впрям было такое прям и мультимедийное то почему оно такое мёртвое

как говорят гопники в нашем районе - "жадность фраера сгубила!".

они хотели денег, много денег, необоснованно много денег... и чего они добились?
денег - нет, ось сдохла... а линукс был, есть и будет есть!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>В свое время Пальм похоронил BeOS.

Угу, а теперь похоронят саму Пальму. Ну и, естественно софтовая пальма потянет за собой в могилу и железячную.

AKLab
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как говорят гопники в нашем районе - "жадность фраера сгубила!".

>они хотели денег, много денег, необоснованно много денег... и чего они добились?

да, они сначала отказались "лечь" под яблоко за сто миллионов, а потом продались пальму за 11

Ingwar ★★★★★
()

за основу ядра биоськи была взято микроядро принадлежащее gnu hard. зачем они это сделал))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> за основу ядра биоськи была взято микроядро принадлежащее gnu hard. зачем они это сделал))

а откуда такая инфа?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Помница мне что Be! это таки платформа (о 8-ми процесорах из коробки и пр.), а BeOS это так, шерсти клок, когда загнулись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подождем когда Хайку выйдет. Только боюсь все же ось для фанатов будет.

TuLiss
()

хм зачем стараться?.. юзеры же всеравно поставят туда перацкую венду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zmacs

PalmOS сама по себе очень неплоха для наладонников. Я собираюсь коммуникатор Palm Treo 650 брать. Кто-нибудь знает, есть ли компиляторы для PalmOS Garnet под Linux? Не хочется во всем зависеть от сторонних разработчиков софта.

KS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пи***ц пальму... Он уже давно загибаться начал, а такой переход его просто добьет, софта написано куча, кто портированием заниматься будет? пару человек может решатся остальное похоранят, или они эмулятор забабахают для старого софта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они, в свое время (еще до продажи), обещали что все старые программы будут работать на PalmOS на основе Linux.

Sova777
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На многих ипаках нормально идет линукс, родной, без геморроя. Недавно вот сам стал замечательным обладателем :) http://www.handhelds.org

anonymous
()
18 октября 2005 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.