Sharp прекращает выпуск Linux-КПК Zaurus

Повторюсь. Жаль конечно... Самобытными и оригинальными были машинки...

ps: Хотя не удивительно: рынок КПК и так уже давно загнулся.

Надо успеть оторвать себе приборчик....

Да нет, почему же... Просто эти модели по сравнению с современными КПК не конкурентоспособны

А мне завры нравятся. Да, не конкурент классическим КПК - T|T3 намного приятнее в кармане таскать. С другой стороны - полноценный комп. Хотя... нужен ли полноценный комп таких габаритов? хотя с aircrack-ng работать конечно очень удобно :)

Забавно, я себе уже пол года пытаюсь оторвать подобный приборчик, вот только их почему-то днем с огнем не сыщешь :(

не смретельно, я nokia n800 хочу ;)

Ну что можно сказать...

Ребята в Sharp продолжают отжиг.
Объясню свою точку зрения: в изделиях Sharp хотя и было кое-что революционное год назад, в настоящий момент нет ничего особенного. Более того, за сравнимую цену можно купить (например) вот такую игрушку:
Очевидно, что Sharp просила за завров нереальных денег: в настоящий момент ноут+PCMCIA GPRS можно купить дешевле стоимости завра.
Кроме того, завры ДОЛЖНЫ БЫТЬ дешевле PocketPC. Дело в том, что средства в разработку портирования что Linux, что WinCE в общем-то сравнимы. А вот Linux бесплатен. Соответственно, за счет отсутсвие лицензий на венду цена должна бы быть ниже решения PocketPC... а не выше.

Таким образом, у Sharp к настоящему моменту было несколько выходов:
1) Поумерить аппетиты.
2) Выпустить КПК формата завра с дисплеем 3"..4" 800*600 (а то и 1024*768), благо общественность в общем этого хочет.
3) Сделать редизайн с включением более современных технологических решений (типа CF карты на 16Гб вместо несущего CF винта на 4Гб).
4) 6) Развить коммуникативные возможности. Добавить поддержку GSM/CDMA с поддержкой передачи данных а-ля GPRS/EDGE/UMTS. Опять же, современные BT, Wi-Fi, WiMax...
5) Добавить поддержук GPS/ГЛОНАСС.

Ну и различные комбинации. В общем - стремиться к элитному варианту "полноценный офис в кармане в любой точке Шарика". "Нормальная" стоимость такого чудо-девайса была бы около $1500..$1700, но зато была бы чудесная возможность отхватить львиную долю рынка у субноутов 10" (которые к тому же не умеют работать в сотовых сетях, да и стоят нормальные от $2000).

Самое страшное, что альтернативы заврам нет!

Это они, наверное, послее сообщения Apple о выпуске смартфона решили свернуть производство. :)

покойся с миром

Нечего было в честь динозавров называть, тогда бы и не вымерли.

Похоже скоро, действительно, рынок КПК окончательно загнется.

ноут с псмсиа гпрс дешевле 400 баксов? где?

см. oldfriendsforum.com

Уж не знаю, откуда вы, но.

В Москве ноуты начинаются от 15000 рублей (а курс сейчас ниже 26.5 руб/за бакс). Еще где-то 3000р. стоит PCMCIA GPRS адаптер.

Итого связка получается "от 18000" рублей (или приблизительно $680). Это при том, что завры стоят "от $840" ( http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&cid=010401&w... ).

заурусы стоят даже в такой отсталой стране как россия 500$ - http://www.oldfriendscom.com/index.php?productID=1122

О как! Ну, Mac mini G4 тоже в интернет-магазинах "есть в наличии" при отсутствии на складах (и с нежными голосами операторок прикупить Mac mini на Core Duo за $850+).

Завтра позвоню в эту контору.

это не контора, просто люди, которые возят гаджеты

То есть, б/у и без фирменной гарантии?
Я, конечно, все понимаю, но полкилобакса не столь несущественные деньги, чтобы покупать кота в мешке.

новые с фирменной японской гарантией

просто зайди на заврофорум (http://www.hpc.ru/board/viewforum.php?f=11), там половина брала завры у этих людей

Да я просто вот о чем думаю... Есть старый анекдот...

"- Я понимаю Ваши условия. Они мне нравятся. Но я не понимаю, в чем вы меня наебываете!"

P. S. Спокночи. Ушел спать.

почитай заврофорум, а особенно ветку про привозы завров, фома неверующий

> 5) Добавить поддержук GPS/ГЛОНАСС.

GPS/ГЛОНАСС?????????

=))))))))))))

я как раз работаю на предприятии, разрабатывающем GPS/ГЛОНАСС-приемники. как вы думаете, сколько будет в килобаксах стоить данное аппаратно-программное решение? какова цена широкополосных антенн, способных принимать как GPS, так и ГЛОНАСС? насколько сложно ПО, способное находить и ликвидировать ошибки в сигналах ГЛОНАСС? сколько времени и человекочасов займет калибровка ГВЗ по всех частотах ГЛОНАСС? на "сейчас" это допустимо только в военке и в стратегически важных отрослях наргоса (авиация, флот). так что слово ГЛОНАСС можете смело вычеркивать из своего словаря %)

зы: один приемник GPS/ГЛОНАСС стоит от 5 до 15 килобаксофф)) и это не предел))

> Очевидно, что Sharp просила за завров нереальных денег: в настоящий момент ноут+PCMCIA GPRS можно купить дешевле стоимости завра.

300-граммовый ноут?

очень жаль, хорошая была машинка, наверное единственная в своем роде

МИКРОСХЕМА - один раз сделать и наштамповать миллион, и не о каких килобаксах и речи быть не может. Но глонасс никому кроме наших вояк не нужен, поэтому дешевой микросхемы не будет, а следовательно и в телефонах кпк его не будет. + боевая помехоустойчивость и низкая точность в мобильных устройствах такой ценой не нужна.

Всё хорошее умирает, остается быдлохлам! Такова планида хорошего.

> МИКРОСХЕМА

да какая МИКРОСХЕМА?????? если вы такие умные, так почему не сделали до сих пор такую МИКРОСХЕМУ??? вы хоть можете представить себе 24-х канальный приемник-декодер размером в одну микросхему??

вы явно спутали с GPS, где одна частота, а разделение -- кодовое, а не частотное. вы хоть представляете, сколько неоходимо программно обработать данных для компенсации ГВЗ для всех каналов? (для GPS ГВЗ единственная, калибруемая, во-первых, при наладке на заводе, и, во-вторых, в определенное время (часто) с помощью внутреннего или внешнего имитатора). а расчленить ионосферные и тропосферные задержки (для авиации)? да с этим ARM7 400MHz с трудом справляется, а вы говорите МИКРОСХЕМА. для случая ГЛОНАСС это полная *0п@! спутники ГЛОНАСС можно устанавливать в палате мер и весов как идеальный генератор случайных чисел!!! вся калибровка катится мохнатому под хвост, а значения от ГЛОНАСС получаются чуть ли не по теории вероятности %) я уж не говорю о приемной части: 24-х канальный приемник в одну микруху врят ли в обозримом будущем удастся впихнуть...

> зы: один приемник GPS/ГЛОНАСС стоит от 5 до 15 килобаксофф)) и это не предел))
А как клятвенные заверения мсье Иванова? :)

2arsi

Несколько вопросов:

1. Что и вправду все так плохо с ГЛОНАСС?
2. В чем принципиальное отличие ГЛОНАСС от ГПС?
3. Вы не клон Irsi? :) Если да, то предыдущие вопросы снимаются.

а можно поподробней? :)

/me пустил слезу и стал готовить веревку и мыло, нету больше хороших кпк, и, наверное, появятся нескоро.

>/me пустил слезу и стал готовить веревку и мыло, нету больше хороших кпк, и, наверное, появятся нескоро.

Apple, Nokia

И ещё, если позволите от себя добавить, а можно в открытых независимых источниках прочитать все эти ужасы? :)

>arsi (*) (25.01.2007 4:05:29)

Очень много умных слов, но я своими глазами видел коробочку, довольно небольшую, ещё в каком-то 199х году и она, о чудо, работала по ГЛОНАСС. Да, там была не одна микросхема, а несколько, но и микрухи были соответствующие, чёрт знает каких годов из советского военного прошлого.

Стоило только заводу электрооборудования начать выпуск изделий на ARM с Linux, как Sharp тут же разорился :-D

>> нету больше хороших кпк, и, наверное, появятся нескоро.

> Apple, Nokia

Что вы называете хорошим КПК от Apple? Mac Mini? :) Если вы про последний яблофон - то в нём ничего хорошего кроме дизайна нет. Они предпологают покупку песенок из iTunes Store, но при этом даже не снабдили аппарат EDGE'ем. Корпус с китайского завода переплавки презервативов, многие купившие iPod Nano года полтора назад уже сталкивались с тем, что на нём можно оставлять дарственные надписи ногтём. Кроме того, денег просят сопоставимо с гораздо более грамотными девайсами. Так что, хороших КПК от Apple (пока ещё?) нет.

> Очень много умных слов, но я своими глазами видел коробочку, довольно небольшую, ещё в каком-то 199х году и она, о чудо, работала по ГЛОНАСС. Да, там была не одна микросхема, а несколько, но и микрухи были соответствующие, чёрт знает каких годов из советского военного прошлого.

СН-4001? http://orizon-navigation.com/index.php?page=407&lang=1&id=8

знаю, там и работаю :) но там же НЕ ОДНА МИКРОСХЕМА!!! я-то этот прибор в разобраном виде в руках держал :)

ну наконец-то!

Да придурки они, спрос по всему миру был огромен, просто надо было делать не только для японцев и не было бы проблем, дол...бы.

oldfriendsforum.com в дауне или просто опечатка в имени?

> 2arsi

> Несколько вопросов:

> 1. Что и вправду все так плохо с ГЛОНАСС?

да, даже хуже)

> 2. В чем принципиальное отличие ГЛОНАСС от ГПС?

в стране-произодителе :) а если серьезно, то ГЛОНАСС использует частотное разделение (для каждого спутника в границах одного полушария уникальная частота), а ЖПС -- кодовое (все спутники используют одну и ту же частоту). погуглите, там где-то было чтото вроде "ЖПС в картинках", там достаточно просто все расписано по ЖПСу.

> 3. Вы не клон Irsi? :) Если да, то предыдущие вопросы снимаются.

нет :) я Irsi только по лорквотесам знаю :) насколько я понял, это легенда вроде Батарейкина и очень любит гимп? %)

http://www.oldfriendscom.com

> а можно поподробней? :)

млин, не задавайте женских вопросов вроде "раскажи мне что-нибудь" :) что конкретно вы хотите узнать подробнее?

> А как клятвенные заверения мсье Иванова? :)

а что, он сказал, что будет?? а почему это он за нас расписывается? ;) нет, может и будет, НО: 1) очень не скоро; 2) это никому не нужно (в смысле минюатиризация РНПИ ГЛОНАССа). кроме того, чистый ГЛОНАСС-приемник тоже никому не нужен. все приборы идут как ЖПС+ГЛОНАСС, с возможностью перехода исключительно на ГЛОНАСС в военное время.

>в стране-произодителе :) а если серьезно, то ГЛОНАСС использует частотное разделение (для каждого спутника в границах одного полушария уникальная частота), а ЖПС -- кодовое (все спутники используют одну и ту же частоту). погуглите, там где-то было чтото вроде "ЖПС в картинках", там достаточно просто все расписано по ЖПСу.

Про ГПС то я читал достаточно. А зачем сделали разные частоты? Это же автоматически приводит к сильному усложнению приемника! То-есть чтобы хоть как-то определяться нужно чтобы приемник умел ловить три частоты. Засем?:) Или это пережитки доцифровой эпохи?

>НЕ ОДНА МИКРОСХЕМА

ну это супер аргумент.

А кто знает, как обстоят дела с Линуксом у Palm'а ? Они КПК-шки неплохие выпускали в свое время. Ежели еще и на Линукс перейдут - будет чем заменить Zaurus.

заменим заурус этим! (или подобным) http://www.techlabs.ru/news/hardware/14376/