Google оставляет за собой право удалять приложения для Android удалённо

s/аботнентскими/абонентскими

>как-то жили без магазинов ПО и не тужили.

Как-то жили без электричества и жили.

Как-то жили без больниц и жили.

Как-то жили без страховки и жили.

Как-то жили без банков и жили.

Как-то жили без водопровода и жили.

Как-то жили без канализации и жили.

Как-то жили без врачей и жили.

Как-то жили без пенницилина и жили.

Как-то жили в совке и жили.

Как-то жили без отдыха за границей и жили.

Дам подсказку - в этих "магазинах" софт не всегда продается за деньги. Например, возьмем apple store и тот же fring.

>Да, а торговые сети требуют с поставщика отсрочки платежей (фактически, бесплатный кредит) в 30 дней

Открою страшную тайну - 10 дней и 30 дней - стандартные сроки отсрочки платежа не только для торговых сетей, но и вообще везде. У меня в контрактах, например, везде забит срок в 10 дней.

Сначала нужно сделать и отправить документы, потом провести оплаты.

А у торговых сетей, видимо, требуется хотя бы часть товара продать, чтобы аккумулировать средства на выплату.

>А как люди раньше обходились без мобильников? И ведь совсем недавно, каких-то 20 лет назад...

20 лет назад можно было спокойно отпускать детей гулять на улицу. Был СССР и маньяков и прочих педофилов стреляли в затылок, не рахводя прочих церемоний про свободу личности. Зато на улицах было спокойно и весело. Мобильный был не нужен, благо на каждом углу стоял телефон за 2 коп., по которому всегда можно было позвонить родителям. И им, детям, ничего не грозило. Сейчас же без мобильного я не могу своих детей отпустить даже в магазин в соседнем доме или в школу.

Видимо, любимый многими Столлман либо не имеет детей, либо плохой отец. Или в Пиндостане жизнь так же спокойна, как некогда была в СССР (до 85-ого года).

Вообще, Столлман - это лжепророк, отвлекающий внимание миллионов. Он создает видимость веры, основанной на второй природе. А вторая природа придумана человеком. Она не имеет смысла, потому что она есть отражение отражения первой природы. Для человека это вредно - отвлекаться на всякую муйню типа войны между проприетарщиной и гпл. Кесарю кесарево. Тем более в России. Пользуйтесь тем, что вам удобно. И следуйте тому Пути, что приведет вас быстрее к Просветлению. Если это путь Столлмана, то пользуйтесь им, конечно. Но тут я крайне сомневаюсь, что он к чему-то путному приведет. Просто глупая товтология.

Первый абзац (про 20 лет назад) - истина, второй (про Столмана) - тупая хрень. И предвижу, что он заслонит первый.

> Что делать?

> Всем выдать по личной рации. И организовать цифровую связь по типу P2P с защищённым протоколом с ретрансляцией через свободных абонентов. Рации должны работать на трёх пальчиковых батарейках AA или от таких же аккумуляторов.

Их придётся регистрировать...

Диалог балмера с девелоперами:
- Вы сделали видовс 7?
- Сделали.
- Баги добавили?
- Добавили.
- Руткиты от FBI вставили?
- Вставили.

Поздравляю всех, кто купил аппарат.

> Как-то жили без отдыха за границей и жили.

Поколение совка детектид? А добавить следовало:

Как-то жили без DRM и жили.

Как-то жили без DMCA и жили.

Как-то жили без RIAA и жили.

Как-то жили с управляемым владельцем телефоными аппаратами и жили.

Это гораздо ближе к теме.

> Куплен не софт, а лицензия на его использование.

А разница? Пункт в лицензии "может быть отозвана продавцом в одностороннем порядке" -- юридически ничтожен, я думаю.

> Если бы мобилы смогли связываться не только с БС, но и с другими аботнентскими станциями напрямую - было бы неплохо.

Когда-то можно было напрямую связываться, по крайней мере, были модели в которых такой режим работы был предусмотрен.

Предлагаю закопать андройд поглубже, так как из сказанного выходит что поделка проприетарна не менее чем йателефончег. Достать лопату ?[Y/N] Y

>Угу. Просто идилия. Как, например без ретрансляторов будет доставляться связь в деревню Гадюкино, окрест которой на 100 км только лес?

медведям тоже по рации выдать. и батарейки

>Куплен не софт, а лицензия на его использование.

какая разница? А если вещь бессрочно взята в прокат, значит, можно ее отобрать в любой момент?

>Зачем идиотничать? Софт - не пиво.

По лицензионной системе продается не только софт. Право на использование продают например на автомобили. Сим-карты и кредитные карты также продаются точно также, как софт. Телефоны в эпоху Белла тоже продавались, как сейчас софт. Кстати, в Латвии и пиво продавали по лицензии.

>Открою страшную тайну - 10 дней и 30 дней - стандартные сроки отсрочки платежа не только для торговых сетей, но и вообще везде. У меня в контрактах, например, везде забит срок в 10 дней.

а сейчас "стандартными" стали уже 90 дней...

>20 лет назад можно было спокойно отпускать детей гулять на улицу. Был СССР и маньяков и прочих педофилов стреляли в затылок, не рахводя прочих церемоний про свободу личности. Зато на улицах было спокойно и весело.

"мосгаз" орудовал как раз примерно 20 лет назад.

Выключите телевизор и также спокойно и безопасно будет и сегодня.

Мосгаз - 5 убийств 40-к лет назад. Сейчас один киллер убивает 5 свидетелей, и его не находят -- и всё это в порядке вещей.

Конечно, серийные убийцы были и в СССР, и поджоги были с террактами, но в штуках их было сильно меньше.

Я молчу про ситуацию в Ингушетии.

>Мосгаз - 5 убийств 40-к лет назад. Сейчас один киллер убивает 5 свидетелей, и его не находят -- и всё это в порядке вещей.

Банду Толстопятовых ловили 5 лет. Хотя они ходили на дело с самодельными пистолетами и автоматами.

>Конечно, серийные убийцы были и в СССР, и поджоги были с террактами, но в штуках их было сильно меньше.

Ну так мотивация была не та. Тогда миллионеры от немиллионеров отличались в основном, спрятанными миллионами в картонной коробке из под обуви, в прихожей. поэтому и дураков не было. Были только больные на голову. А теперь украл, убил, ограбил и в дамках. Кроме денег не нужно ничего.

Но и теперь люди больше боятся выдуманных угроз. Люди боятся маньяков, хотя две трети убийств совершаются родными и близкими. Люди боятся спида, хотя от гриппа умирает на порядок больше народу. и т.д.

>Я молчу про ситуацию в Ингушетии.

Ну это уже совсем другое.

>> Пожелаем Google скорой смерти с такой политикой.

>fixed

+1000. ненавижу пиндосные "корпорации добра".

> По лицензионной системе продается не только софт.

а я вот, например, никогда не соглашусь с необходимостью платить за копии неких данных, потому что копии не имеют себестоимости, при использовании не требуют чужих ресурсов, не амортизируют чужое оборудование и т.п. "а я ... ну я ... ну жопой я могу на диске со своей программой посидеть ..."

> Это является прямым продолжением законов россии и иных стран. Если через Гугл Маркет поставлено ПО и оно оказалось вредоностным, то первым кого потащят в суд будет именно Гугл.

В любой EULA и в любом магазине первым делом прописано AS-IS и отказ от гарантий. Что-то не видно, чтобы кто-то подавал на Softkey за неправильную работу ПО.

Умиляют люди, говорящие что ничего страшного, будут удалять только конкурентов и т.д., и сравнивают с айфоном.

Это ИМХО принципиально разные вещи. Айфон вам просто не дает что-то поставить в телефон, но при этом эппл напрямую вашим аппаратом управлять не может. Он просто управляет своим магазином, что туда класть, а что нет.

Гугл же, преследуя якобы те же цели, встраивает в ваш телефон руткит, который позволяет выполнять привелигированные операции.

Где гарантия, что руткит может делать только это? Очень велика вероятность, что в него заложена как бы "на будущее" возможность выполнять и другие команды. Ну, чтобы, например, если через год гуглу взбрело в голову контролировать лицензионность рингтонов, он бы мог удалять и их. Или малоли что ему может взбрести в голову... Пунктик лицензии, оставляющий за гуглем право модификации ПО для выполнения иных функций, никто не поискал? Хотя замаскирвать это можно так, что никто и не поймет.

Т.е. имеем беспрецидентный случай, когда корпорация открыто управляет вашим устройством, имея доступ суперпользователя на него, и могущая сделать что угодно.

Где уж тут добрый по сравнению с ними эппл, который просто не дает программу закачать...

>Айфон вам просто не дает что-то поставить в телефон, но при этом эппл напрямую вашим аппаратом управлять не может. Он просто управляет своим магазином, что туда класть, а что нет.

У Apple в iPhone тоже есть функционал для удаления приложений

Да Гугель уже просто охренел!

ЖЖешь! Пеши исчо"

З.Ы. Тока сначала, перед тем как рассказывать нам как клево и правильно было в СССР, сходи уроки сделай, а то мама телефончик-то отберет...

>а я вот, например, никогда не соглашусь с необходимостью платить за копии неких данных, потому что копии не имеют себестоимости, при использовании не требуют чужих ресурсов, не амортизируют чужое оборудование и т.п.

Вы абсолютно правы. РМС тоже с вами согласен, ведь любую программу под gpl можно копировать совершенно свободно!

Вопросик остался, а какие данные и программы вы произвели и предлагаете на этих условиях? Или, может быть, собираетесь и продумываете сейчас условия их распостранения?

Я, конечно, даже в мыслях не могу держать, что вы говорите о данных, которые произвел кто-то другой!

Если будет возможность ставить сторонние приложения, то пофиг что там они будут делать с приложениями из своего магазина. Кстати кто скажет, это будут java-приложения или какие-то нативные приложения для Линукса. А то что леминги, будут ставить что-то там из магазина, то это их проблемы, на то они и леминги.

А так то конечно да, гугл (как и вообще любой поисковик) хорошо подходит на роль большого брата, особенно в условиях что он практически монополист. Другой вопрос можем ли мы не пользоваться поисковиком, интернетом, мобильным телефоном и т.д.

Ну, всё - гуглу теперь капец!

>Зачем идиотничать? Софт - не пиво.

пиво, к счастью, не софт - даже выражение есть - "Свободен как пиво"

а вот если ты купленную в магазине луковицу в банку поставишь, и она корни даст - будут проблемы с нарушением лицензии на код ДНК.
Ещё не сегодня- (слава идиотам, которых пугает слова "организмы", "генетически" и "модифицированные"),
но лет через 20 фраза "вскрывая упаковку вы соглашаетесь с лицензией на использование колбасы" уже не будет анекдотом, а ещё через XX лет знания в школах (за вменяемые деньги) будут лицензировать с условием использования только в Googlе - и всем это будет казаться настолько-же естественным, насколько сегодня кажутся естественными лицензии на софт, телефоны, магнитофоны, книги, телевизоры...
И, боюсь всё это будет куда раньше, чем появится база в кратере Тихо...

>Был СССР и маньяков и прочих педофилов стреляли в затылок, не рахводя прочих церемоний про свободу личности

Только перед тем, как поймать маньяка, расстреливали за это преступление нескольких невиновных людей. По крайней мере с Чикатило так было.

идейно:

Google = Microsoft

Или даже Apple :(

Жизнь Дэвида Гейла

>А как люди раньше обходились без мобильников?

Без проблем

>Вообщем нельзя вот так вот просто взять и отказаться от моб. телефона.

Бред я им практически не пользуюсь, не выдумывайте сказок, пришить могут так, что и телефон не поможет. Да и кстати, могут пристукнуть как раз из-за этого самого телефона, те же нарики, когда на дозу будет не хватать. А у детей украсть телефон еще проще, так что он привнес в нашу жизнь не только позитив, но и проблемы тоже.

>будут лицензировать с условием использования только в Googlе - и всем это будет казаться настолько-же естественным, насколько сегодня кажутся естественными лицензии на софт, телефоны, магнитофоны, книги, телевизоры...

А может быть наоборот? Может быть кризис подтолкнет к пониманию того, что строить бизнес на продаже информации убыточно для государства в ЦЕЛОМ? И США отменять свои драконовские законы о копирайте и порнуху через 10 лет будем также спокойно гонять по проводам, не задумываясь об отчислениях за патенты, как сегодня электричество?

>Ну, всё - гуглу теперь капец!

Почему же капец... Вполне себе выживет.

Да без проблем можно много без чего обходиться. И даже живя в современном городе можно достаточно обойтись без мобилы. А вот если еще избавиться от интернета, проводного телефона и прочих средств связи то будет уже сложнее, хотя конечно всегда переехать в деревню, там и почты хватит.

>Бред я им практически не пользуюсь, не выдумывайте сказок, пришить могут так, что и телефон не поможет. Да и кстати, могут пристукнуть как раз из-за этого самого телефона, те же нарики, когда на дозу будет не хватать. А у детей украсть телефон еще проще, так что он привнес в нашу жизнь не только позитив, но и проблемы тоже.

Представьте я тоже обходился без мобилы раньше и могу обойтись без нее сейчас. Про отобрать это даже не смешно. Отберут если не мобилу так куртку например или деньги попросят. Так что телефон здесь ничего не меняет. Искать его кстати технически легко и если бы наши правоохранительные органы захотели они бы их легко находили. Так что здесь как раз ничего не изменил.

> Только перед тем, как поймать маньяка, расстреливали за это преступление нескольких невиновных людей. По крайней мере с Чикатило так было.

Так было и с белорусским маньяком (забыл фамилию). Но сейчас с этим всё нормально, вы думаете?

> У Apple в iPhone тоже есть функционал для удаления приложений

В том, что Apple -- главный большой брат, никто и не сомневается. Они потому и не стали второй раз свой рекламный ролик показывать.

поживём-увидим

недолго осталось на попробовать

(тенденция однакО - удалённо удалять, это поначалу). Как известно аппетит приходит во-время еды IMHO

>Так было и с белорусским маньяком (забыл фамилию). Но сейчас с этим всё нормально, вы думаете?

В России смертная казнь не применяется с 1996 года. А если бы несправедливо осужденных не расстреляли, а в тюрьму посадили, то после поимки настоящего маньяка их бы выпусили, и они могли бы претендовать на денежную компенсацию отсидки (случаи, когда удавалось получить компенсацию, были, даже тогда, когда не было усановлено, что в тюрьму их упрятали специально). Так что, думаю, с этим дела обстоят хоть немного, но получше.

А Столлман не советует использовать соовые телефоны из-за того, что можно выследить все перемещения его обладателя. Но мне, например, свои перемещения скрывать не от кого.

>А Столлман не советует использовать соовые телефоны из-за того, что можно выследить все перемещения его обладателя. Но мне, например, свои перемещения скрывать не от кого.

Уважаю блин Столлмана, принципиальный он мужик. А насчет того что скрывать нечего, вопрос не такой простой как может показаться на первый взгляд. Допустим сейчас нечего, а через некоторое время , может стать чего. И вот тогда, если какие то логи хранятся можно будет узнать твои типичные маршруты, места где ты находишь подолгу и т.д.

> Но мне, например, свои перемещения скрывать не от кого.

Отлично, ты реально нормальный мужик. Расскажи мне о своих перемещениях с timestamps и домашним адресом.

Та-та-та-литаризм. Гугл изначально рожден был с целью завладеть миром и с просьбой кирпича по морде.

>А насчет того что скрывать нечего, вопрос не такой простой как может показаться на первый взгляд. Допустим сейчас нечего, а через некоторое время , может стать чего. И вот тогда, если какие то логи хранятся можно будет узнать твои типичные маршруты, места где ты находишь подолгу и т.д.

А какие у меня маршруты, только из дома в институт, больше никуда постоянно не хожу. А где я живу и где учусь - это и без телефона можно узнать.

>Вообще, Столлман - это лжепророк, отвлекающий внимание миллионов.

очень редкая в своей здравости мысль для ЛОРа.

>Первый абзац (про 20 лет назад) - истина, второй (про Столмана) - тупая хрень. И предвижу, что он заслонит первый.

Не хрень, ваши мозги просто увели в сторону от политики. Столлман - громоотвод для нон-конформистской молодежи. Контролируемый громоотвод.

А мужик все верно написал про Столлмана. Для спраки - я не противник СПО и не сторонник винды. Я просто работаю на том, что умеет выполнять свои функции.

Не воруй софт - и никому твоя свобода нах не сдалась.

Меня просто убивают топики "как дрова нвидии ограничивают мою свободу?". Если люди в это верят, это пипец. Значит "они" (темные силы заподла) своего добились - получили управляемое FSF-быдло, которое свою агрессию (и в приципе не глупые мозги) сливают в инет, а не на баррикадах как студенты в 60е-70е в США/Европе.

Историю надо учить, дети.

> Есть на Земле мобильник, который после покупки станет _моим_, то есть с которым я смогу, при желании, делать всё, что не запрещено написанным выбранным мной парламентом законом?..

Есть. FreeRunner с фряхой (уже есть дистрибутив). Лицензия GPL на железо, лицензия BSD на софт. И полная свобода...

> Если я купил право пользоваться программой на определенный срок или бессрочно, то удалить ее без моего согласия, значит нарушить эту основную договоренность.

Вот потому они и ограничивают возможные лицензии.

>> Всем выдать по личной рации. И организовать цифровую связь по типу P2P с защищённым протоколом с ретрансляцией через свободных абонентов. Рации должны работать на трёх пальчиковых батарейках AA или от таких же аккумуляторов.

> Угу. Просто идилия. Как, например без ретрансляторов будет доставляться связь в деревню Гадюкино, окрест которой на 100 км только лес?

Поставить ретрансляторные вышки, причем, автономные, которые не будут записывать разговоры, вести и передавать какую-либо статистику.

> И вот тогда, если какие то логи хранятся можно будет узнать твои типичные маршруты, места где ты находишь подолгу и т.д.

Я вот тоже раньше думал, что хранятся все логи разговоров, перемещений и т. п. Но недавние события несколько изменили мое мнение:

сейчас белорусские правоохранительные органы расследуют взрыв в Минске (см. новость: http://www.kp.ru/daily/24124/346000/ ), так вот недавно вызывали на допрос людей, как подозреваемых, которые _звонили_ с мобильного телефона в геометрических и временных окрестностях взрыва -- то есть, как я понял, у мобильных операторов в логах сохранилась только информация о фактах звонка конкретных абонентов с конкретных базовых станций, при том ни содержание разговоров, ни координаты не звонивших людей, не сохранялись, иначе в прокуратуру вызывали бы и тех, кто просто там был, и тех, в чьих телефонных переговорах были подозрительные слова. ИМХО