Google оставляет за собой право удалять приложения для Android удалённо

Не-не, куда уж мне, бедному глупому студенту-школьнику-анонимусу.

>Не-не, куда уж мне, бедному глупому студенту-школьнику-анонимусу.

Вот и свободен.

Ух, каков он! Ирунисик-то наш, а? Страх прямо берёт

// fig her — даже комментировать стыдно.

> во-всех. кроме рсфср.

Бля, где я живу :(((((

> Идиот, свобода не нужна! Свобода - тормоз прогресса

сдохни, ублюдок

>Так вот Если в некой стране "Х" обязательство распространения будет признано противоречащим закону, то можно будет слинковать софт с ГПЛ и распространять его, но зажат исходники.

нельзя. Читай Termination Terms. Просто нельзя будет распространять вообще, АФАИК. никак. ни с исходниками ни без.

> В россии анонимные сим-карты запрещены законом, AFAIK.

Какой срок дают за их использование?

>Угу. Просто идилия. Как, например без ретрансляторов будет доставляться связь в деревню Гадюкино, окрест которой на 100 км только лес?

В таких деревнях мобильной связи, между прочим, тоже нет. Только проводная. Так что пример не катит.

>> во-всех. кроме рсфср.

в РБ аналогично

Я конечно не эксперт и сейчас толпы разъяренных красноглазиков меня будут пинать ногами, Но.

1) Чем предложение от гугла отличается от скажем обычного антивиря.

ТОлько вместо обновления баз вредоносного ПО этому антивирю сообщат что мол та софтюлина -КАЛ, надо ее устранить. Все вкусно все по правильному, почемуто никто не возмущается когда антивирь сносит тонну вирей с компа.

Мало того я даже не вижу причины почему это неправильно.

Давайте в рамках теории заговора предположим, что все разработчики антивирусов получили задание, собрать исчерпывающую информацию о пользователях. Если антивирь работет от интернет розетки то серьезной проблемы отправить эту инфу не возникнет. (особенно если этот антивирь совмещает в себе и функции фаервола).

Тогда чем-же гуглофоновский вариант хуже?

Тем что он профессионально и правильно сносит апликуху которая вредна?

Или тем что он в принципе както заботится о пользователях.

Вопрос только в реализации. Будет это в виде предложения "Я нашол какашку можно уберу?" Или : "Какашка была удалена."

>Некоторые и сейчас живут без мобильника и как-то обходяться.

Покажи хотя бы 5 человек.

>телефон нужен лишь для того, чтобы _тебе_ могли позвонить

Это тоже немаловажно.

>Если ты хочешь кому-то позвонить, ты найдёшь способ это сделать, для этого собственный телефон не нужен.

Я уже говорил, что не во всех городах есть телефоны-автоматы на каждом шагу.

>озвольте встречный вопрос: а с какой периодичностью вы меняете свои телефоны? Уверен, как "правильный пацан", с выходом каждой следущей нокии. Не так ли?

У меня RoverPC M1 (с быдловендомобайлом) трёхлетней давности, и менять не собираюсь, пока он не сдохнет, или я не стану олигархом=) Смартфонными функциями я почти не пользуюсь после покупки ееерс. А когда понадобится новый покупать, то куплю смартфон только если будет с вменяемой ОС (если будет худший вариант сабжа, то андроид я отправлю в биоеактор сразу после того, как там переработается яблон), либо, если вменяемой ОС так и не появится, то обычный телефон с 3G (или что к тому времени будет), FM-радио и нормальной камерой.

>Тогда чем-же гуглофоновский вариант хуже?

Тем, что антивирусом можно не пользоваться, а гугловским удалятором, возможно, нельзя. Если они не смогут удалять то, что не с андроид маркета, то я не буду видеть в этом ничего сильно плохого. Но сейчас подробной информации об этом нет.

>Угу. Просто идилия. Как, например без ретрансляторов будет доставляться связь в деревню Гадюкино, окрест которой на 100 км только лес?

Не тут другой вопрос. Вы можете себе представить девушку блондинку, которая свой розовенький ультратонкий смартфончик поменяет на дуру работающую от 4х пальчиковых батареек?

Я вообще мало людей знаю которые поменяют легенькие красивенький телефоны на рации.

Вы еще предложить дымовыми шашками пользоваться. Зеленая - айда бухать. Красная - извини сеня не получится муж приехал. :)

Ну и еще один гвоздь в крышку. Любой телефон кушает знааачительно больше когда переходит в режим активной передачи данных. И твой аккумулятор будет разряжаться за 3 - 4 часа, поскольку через твой телефон практически непрерывно будет гоняться чужая инфа.

А если кто-то решит что он самый умный и будет отключать телефон на время пока его не пользует, то таких умников найдется достаточное количество, чтобы связь стала умопомрачительно невозможной.

Почиму до сих пор не возникло целых кварталов охваченных вайфаями. Так сказать на добровольных началах.

Ну и опять таки ограничения среды, ведь радиоканал это как труба в нее больше чем возможно не впихнешь. И позвонить на другой конец города будет ну просто нереально. Загруженность каналу будет все возрастать и возрастать п омере приближения сигнала к центру, пока не достигнет критической отметки при которой количество ошибок не превысит допустимое для связи, и все и пипец.

>Покажи хотя бы 5 человек.

Я в Германии знаю троих.

>Не тут другой вопрос. Вы можете себе представить девушку блондинку, которая свой розовенький ультратонкий смартфончик поменяет на дуру работающую от 4х пальчиковых батареек?

девушки блондинки будут хавать, что дадут. Дадут дуру на 4-х барарейках - будет пользовать ей и не пикнет.

>> Покажи хотя бы 5 человек.

> Я в Германии знаю троих.

Ну ещё я и Столлман :)))

> Вы можете себе представить девушку блондинку, которая свой розовенький ультратонкий смартфончик поменяет на дуру работающую от 4х пальчиковых батареек?

В будущем емкость аккумуляторов будет увеличиваться, а размеры - уменьшаться.

> Любой телефон кушает знааачительно больше когда переходит в режим активной передачи данных. И твой аккумулятор будет разряжаться за 3 - 4 часа, поскольку через твой телефон практически непрерывно будет гоняться чужая инфа.

Тоже самое. И ты, видимо, не слышал о топливных элементах для мобильных устройств.

> А если кто-то решит что он самый умный и будет отключать телефон на время пока его не пользует, то таких умников найдется достаточное количество, чтобы связь стала умопомрачительно невозможной.

Ты часто отключаешь свой мобильный "на время пока его не пользуешь"? Я - нет. Он работает круглосуточно, ибо никогда не знаешь, когда и кто тебе может позвонить.

> Почиму до сих пор не возникло целых кварталов охваченных вайфаями. Так сказать на добровольных началах.

Весь Нью-Йорк покрыт вайфаем.

> Ну и опять таки ограничения среды, ведь радиоканал это как труба в нее больше чем возможно не впихнешь. И позвонить на другой конец города будет ну просто нереально. Загруженность каналу будет все возрастать и возрастать п омере приближения сигнала к центру, пока не достигнет критической отметки при которой количество ошибок не превысит допустимое для связи, и все и пипец.

Подумай над тем, что сказал. По сходному с описанным тобой принципу работает интернет (если я тебя правильно понял), и никто не жалуется) Ппричем, провода - среда еще хуже и ограниченнее, чем радиоканал.

Еще наверняка пензенские затворники и их стукнутый поленом лидер.

Я бы походил в перчатках из кожи с твоей задницы. На лице у тебя она больно сморшенная, как у павиана.

Тогда надо уволить того, кто купил компы, не подумав о Хурде.

Ну а вы, сударь, наверняка думаете, что главная ценность душа, и уже собрали чемоданы в Рай?

>полностью относится и к тебе

раньше быдло говорило "сам дурак!"

теперь начитавшись гламура, пишет более замутнено...

>>>Зачем идиотничать? Софт - не пиво. Купил я как то раз у Гугли лицензию на использование бутылочки пива. Выпил эту бутылку пива. И тут Гугля обнаруживает, что пиво выпущено с нарушением, % алкоголя больше на 2%, чем было заявлено. Они тут же мне отзыв лизензии на использованиям пива. Как мне поступить ? блевануть в Гуглю выпитым пивом, или нассать им куда нибудь, в ихние карманы или им на ботинки ?

>Да, пр наличиии своевременной компенсации. А доколе вещь оказалась опасной при использовании (бук со взрывоопасной батарейкой) -- то и нужно

Чушь. Если вещь взрывоопасна, то можно запретить ее использовать. Например, автомобиль с заводской неисправностью не пройдет техосмотр, пока не пройдешь процедуру по исправлению от изготовителя. И это для любого автомобиля - прокатного или приобретеного в собственность.

А просто отобрать уже приобретеное право на использование нельзя. Это произвол. Именно поэтому гугл и вставляет эти пунктики, что все как бы добровольно. ЕУЛУ подмахнул, значит согласен с ущемлением своих прав.

>просто никто не заставляет покупать нвидию а потом жаловаться, что она в Hurd не работает. То же самое с андройдом, никто покупать не заставляет, а потом кричать про ущемление свободы... да и открытый телефон уже продается....

Совершенно верно! Но только если покупатель в курсе дела.

Вопрос только в том, что эти конторы мимикрируют под свободные продукты. Линукс свободный? В андройде линукс. Нвидия делает драйвера для линукс. Свобода? Нет! Это проприетарщина.

Поэтому каждый, кто покупает андройд или нвидию должен понимать, какой выбор он делает. Об этом весь спич.

>а толку с этого радиомаяка если сим-карта анонимная? как заюзать? или в салонах опсосов камеры с распознаванием лиц принудительно поставили?

То есть задача состоит в том, чтобы разанонимизировать твою сим-карту?

Да это же элементарно. Во первых, твой номер однозначно определяет сим карты, к которым он привязан.Номер - не секрет. Во вторых клиент-банк для твоей крудитной или дебетовой карточки тоже привязан к сим-карте. В третьих, rfid метки на любой твоей покупке позволят сузить поиск сим-карты до пары десятков сим-карт.

>Вопрос только в том, что эти конторы мимикрируют под свободные продукты. Линукс свободный? В андройде линукс. Нвидия делает драйвера для линукс. Свобода? Нет! Это проприетарщина.

покупатель голосует рублем... если быдло не умеет читать, чтобы прочесть лицензию, то это исключительно проблемы быдла.... сейчас выбор хоть какой-то есть и нормальный человек может купить то, что быльше всего ему подходит...

З.Ы. в очередной раз убедился, что WM не так уж плоха.. по крайней мере нет необходимости подписывать софт и установить его можно без всяких магазинов...

>покупатель голосует рублем...

Покупателю для принятия решения нужна независимая экспертная оценка. Иначе это не голосование а лохотрон.

>если быдло не умеет читать,

с таким же успехом можно сжечь все книги. Если быдло не может самостоятельно написать сказку о царе салтане, то это проблемы...

Лицензий много и все самое важное написано самым мелким текстом.

>в очередной раз убедился, что WM не так уж плоха..

вово. К каким выводам засор в мозгах приводит...

>Ололо детектед. Почитай еулу к любому браузеру, это везде есть. Просто гугл скопипастил лицензию, и забыл это убрать.

Гугл скопипастил СВОЮ общую лицензию(которая для всех сервисов google).

>а толку с этого радиомаяка если сим-карта анонимная? как заюзать? или в салонах опсосов камеры с распознаванием лиц принудительно поставили?

То-то бизнесмены, дураки, ездят на митьку и покупают оформленные непонятно на кого карты. Причем стараются телефоны с ними не включать рядом со своей обычной мобилой.

Карты в России неанонимны. На Украине - да, симка покупается просто так.

>В будущем емкость аккумуляторов будет увеличиваться, а размеры - уменьшаться.

Так и есть. Но работает старая нокиа легко четыре-пять дней, а новая - дай бог два.

>Тоже самое. И ты, видимо, не слышал о топливных элементах для мобильных устройств.

Еще дизель-генераторы хороши.

>Ты часто отключаешь свой мобильный "на время пока его не пользуешь"? Я - нет. Он работает круглосуточно, ибо никогда не знаешь, когда и кто тебе может позвонить.

Включи его и положи в железную коробку - он будет постоянно искать сеть и разрядится значительно раньше. Это потому, что для простого посыла сигнала "я тут" требуется меньше энергии, чем на постоянный поиск. Думаю, многие не раз замечали - вроде нет палок, связь как-то держится, делаешь звонок и сразу пару палочек прибавляется - это усиливается мощность приема и передачи. Есть места, где ты можешь позвонить, но никто не может позвонить тебе.

Так вот, мобила, будучи в режиме приема и передачи на полной мощности (а именно так ей и придется работать), да еще и тратя энергию на простейший роутинг, сожрет батарею в городе примерно за то же время, что и непрерывный разговор - т.е. за 2.5 - 3 часа.

>По сходному с описанным тобой принципу работает интернет

Не совсем. Во-первых, там оборудование питается от стационарных источников питания. Во-вторых, существует множество специализированного оборудования а-ля роутеры, свичи, хабы, прокси, сервера. Те же функции выполняют станции базовой связи.

А где ты учился, если не секрет?

>Купил я как то раз у Гугли лицензию на использование бутылочки пива. Выпил эту бутылку пива. И тут Гугля обнаруживает, что пиво выпущено с нарушением, % алкоголя больше на 2%, чем было заявлено. Они тут же мне отзыв лизензии на использованиям пива. Как мне поступить ? блевануть в Гуглю выпитым пивом, или нассать им куда нибудь, в ихние карманы или им на ботинки ?

Как научишься копировать пиво, ты заходи, не стесняйся. А пока приткнулся бы и тупостью не отсвечивал.

Сравнил софт и конечный уникальный продукт, гений...

>Чушь. Если вещь взрывоопасна, то можно запретить ее использовать. Например, автомобиль с заводской неисправностью не пройдет техосмотр, пока не пройдешь процедуру по исправлению от изготовителя. И это для любого автомобиля - прокатного или приобретеного в собственность.

Известны отзывы машин и самолетов. И отбирают и пользоваться ты не можешь. Только тут попроще и цены, слава богу, не те.

>А мне, как пользователю будет удобно брать все программы из единого источника. Так же как и в убунте, с аптом.

>Или вас радует лазить по помойкам софта?

У меня и винда и слакварь, и ни по каким "помойкам софта" я не лажу. ИМХО на помойку с софтом больше похожи всякие репозитории. Мне удобней самому собрать пакет/скачать пакет/скачать установщик.

>Известны отзывы машин и самолетов. И отбирают и пользоваться ты не можешь. Только тут попроще и цены, слава богу, не те.

Известны. Но никто и ничего не отбирает. Я даже не припомню, чтобы с автомобилей снимали техосмотр. Но если даже и снимут, то ездить по дорогам общего назначения ты, конечно, не сможешь, но в остальном - полный хозяин.

>Ололо детектед. Почитай еулу к любому браузеру, это везде есть. Просто гугл скопипастил лицензию, и забыл это убрать. Чего???

> На Украине - да, симка покупается просто так.

Ааа, купите мне кто-нибудь анонимную симку.

> Известны отзывы машин и самолетов. И отбирают и пользоваться ты не можешь.

Отзывы известны, отбирают - нет. Любой отзыв - процедура добровольная, тебе на станции ТО предлагают чего-то там забесплатно исправить.

Если бы гугель предлагал удалить некое ПО ­- всё было бы нормально.

>Я не сторонник Гитлера, просто я хожу в перчатках из человеческой кожи.

>Как только делаются такие ремарки, сразу видно, что перед тобой не просто быдло, а воинствующая быдлятина...

Вот как разговаривать после этого с такими людьми? Только как с собакой..

По собачьи и отвечаю: ты мальчик - долбоеб типичный. Дальнейший диалог невозможен в силу твоей имбецильности.

Минздрав просто совершенно бездельничает.

>Кстати, что то я не вижу тебя, такого "не противника СПО и не сторонника винды", на барикадах.

потому что у меня нет потребности выплескивать свой яд. У меня его нет.

>>Историю надо учить, дети.

>Дядя, смотри завтра в школу не проспи.

)))) сынок, у меня внуки скоро будут.. -------------

<Troll mode on> ЛОРовцы - почти все долбоёбы 3х рублевые <Troll mode off>

>Я хотел высказаться проще, тут нельзя быть чуть-чуть беременным. Либо ты сторонник СПО, либо его противник, третьего не дано.

Срочно вызывайте санитаров. Вы опасны для общества! Можно сказать - террорист!

>Ха. Вот вы представьте -- вуз купил (какой-то) учебный класс, а вы решили поставить (дуал бутом) Hurd...

Тогда вас надо просто уволить.

Не возбухай.

Слушай и дальше своего киркорова, потому что дешево, смотри аншлаг, потому что просто хочешь посмотреть телевизор и пользуйся программами от МС, потому что они при всех своих недостатках пока для тебя халявны.

Так тебе проще.

> Google may discover a product that violates the developer distribution agreement

Бля и на основании чего 1) они чего-то будут дисковерить на моем телефоне 2) они будут решать, что приложение чему-то там не отвечает 3) они будут удалять. ФТОПКУ, ФТОПКУ 2 РАЗА ТАКОЕ ГАВНО.... Если только новость не фальшивая, или заявление не фальшивое.

> На Украине А на России есть логопеды?

>Не возбухай.

>Слушай и дальше своего киркорова, потому что дешево, смотри аншлаг, потому что просто хочешь посмотреть телевизор и пользуйся программами от МС, потому что они при всех своих недостатках пока для тебя халявны.

>Так тебе проще.

1. Ты в курсе что я слушаю? 2. Ты в курсе что я смотрю? 3. Ты в курсе какой софт я юзаю? 4. Тебе достоверно известно, что для меня проще?

Извини, но ты просто тогда уёбок со спермотоксикозом или болезнью дауна. Еще раз прошу простить за такую оценку, но вы ведете себя именно так, как было оценено. В приличном обществе вам не быть никогда, ибо ваше место у помойки с такими же как вы.

Да, дружеская рекомендация, чтобы когда во время бессильного гавкания ваша манишка сильно слюнями не забрызгивалась - носите с собой комплект платочков.

>>Да, пр наличиии своевременной компенсации. А доколе вещь оказалась опасной при использовании (бук со взрывоопасной батарейкой) -- то и нужно

>Чушь. Если вещь взрывоопасна, то можно запретить ее использовать. Например, автомобиль с заводской неисправностью не пройдет техосмотр, пока не пройдешь процедуру по исправлению от изготовителя. И это для любого автомобиля - прокатного или приобретеного в собственность.

Если ты продолжишь использовать взрывопасную вещь, к тому же еще и запрещенную к использованию, то будешь: а) суицидально настроенным идиотом. б) преступником. Супротив таких никакое "удаленное удаление аппликух" не поможет -- найдут/напишут хак и будут дальше участвовать в любимом сердцу ботнете, доколе приспичит.

>А просто отобрать уже приобретеное право на использование нельзя.

"Приобретенное право использования", как его не обзови, есть договор о предоставлении на конкретных условиях конкретной услуги, где есть ряд положений по которым он разрывается.

>Именно поэтому гугл и вставляет эти пунктики

Да, именно поэтому. Это нормальная практика.

>ЕУЛУ подмахнул, значит согласен

Именно. а ежели не согласен, и полагаешь оную ЕУЛУ "ущемлением своих прав" -- не "подмахивай", с дулом у виска никто не принуждает.

>>а толку с этого радиомаяка если сим-карта анонимная? как заюзать? или в салонах опсосов камеры с распознаванием лиц принудительно поставили?

>То есть задача состоит в том, чтобы разанонимизировать твою сим-карту?

>Да это же элементарно. Во первых, твой номер однозначно определяет сим карты, к которым он привязан.Номер - не секрет. Во вторых клиент-банк для твоей крудитной или дебетовой карточки тоже привязан к сим-карте. В третьих, rfid метки на любой твоей покупке позволят сузить поиск сим-карты до пары десятков сим-карт.

+ у каждого телефонного аппарата уникальный IMEI, который передается сотовому оператору

+ ты звонишь по тем-же номерам своим друзьям и знакомым

> З.Ы. в очередной раз убедился, что WM не так уж плоха.. по крайней мере нет необходимости подписывать софт и установить его можно без всяких магазинов...

Зато вирусов, дыр, спайваре, и неизвестно какой еще хрени полно, поэтому нужен антивирус (и не факт, что он поможет). За антивирус надо каждый год платить. К тому-же почти все программы закрытые, и в системе ты сидишь под админом, разграничить права доступа невозможно в принципе, посмотреть метаданные "инсталяка" (какие там файлы, куда что прописывает и т. п.) - тоже никак... Делай выводы...

гугл скопипастал лицензию тупейшая отмазка. в етом монстре юристов больше чем в суде когда маньяка педофила судят