одного меня слово "аналитики" бросает в дрожь?

>одного меня слово "аналитики" бросает в дрожь?

s/аналитиков DisplaySearch/британских ученых/

Автор, купи себе наконец учебник русского языка! Деепричастные обороты выделяются запятыми, как и причастные, точки перед скобками не ставятся.

Мужик, купи себе учебник.

>Деепричастные обороты выделяются запятыми, как и причастные,

Купи себе учебник, причастные обороты выделяются запятыми только если стоят после определяемого слова.

> как и причастные

не всегда

>квартале 2009-го кода
Кода или Года. Типа кдешники против гномеров?

Нет, это уже стало массовым симптомом. Меня ещё пугает слово "эксперт"

О как. А что, MSI которой возвращали все буки с линуксом ошибалась?

Возвращали только по словам "аналитиков".

Как Chrome OS может быть перспективной ОС, если её ДАЖЕ не существует? По крайней мере из живых негугловских людей её никто не видел.

Кому надо видели, андроид тоже расхваливали и называли удачны задолго до.

>О как. А что, MSI которой возвращали все буки с линуксом ошибалась?

Я что-то пропустил, неужели _все_?

По мнению анонимных аналитиков ЛОРа, рынок нетбуков не нужен.

Да, потому что на _всех_ нетбуках с линуксом не было ОС (венды)

Наиболее перспективными ОС в данном сегменте считаются:

* Moblin * Chrome OS * Android

Э-э-э, по моему чего-то не хватает. ЕГО?

Какая ересь!

Какая чушь. Нетбуки в изначальном понимании уже давно ушли с рынка (хотя да, на арме могут и возродиться).

[quote]Купи себе учебник, причастные обороты выделяются запятыми только если стоят после определяемого слова.[/quote]

После слова "запятыми" пропущена запятая. Купите себе учебник.

Ёп! Как эти лоркоды включать-то?

Стыд.

>После слова "запятыми" пропущена запятая.

Ёбаный стыд.

4.2
я ничего не возвращал

W7? *ROFL*

Товарищи!

Да кому вы верите?!!!

Аналитикам DisplaySearch или аналитикам LORа?!

Я, между прочим, свой MSI за 9999 руб. никому не возвращал, и не собираюсь возвращать.

Как ОСь для мобил может быть перспективной на нетбуках? Кстати и на мобилах андроида особо не видно.

>>О как. А что, MSI которой возвращали все буки с линуксом ошибалась?

>Я что-то пропустил, неужели _все_?

Нифига не все. У меня Wind U90 (правда в первый раз реально пришлось поменять на такой же - камера была битая). Возвращали скорее всего потому что изначальная сузя по качеству установки близка к **не стал писать из соображений цензуры**. Но если ее снести и поставить свой дистр - все прекрасно

>Как ОСь для мобил может быть перспективной на нетбуках? Кстати и на мобилах андроида особо не видно.

Android — основанная на Linux платформа, значит гипотетически может.

>После слова "запятыми" пропущена запятая. Купите себе учебник.

Здесь не надо.

>Наиболее перспективными ОС в данном сегменте считаются: > * Moblin

насчет этого пожалуй промолчу

> * Chrome OS

ОС с браузером в качестве DE мне не нужна

> * Android

ОС где все полностью на джаве на нетбуке? ну вы понели

android имеет такое же отношение к линуху как macos к bsd.

скрытая реклама MKV/h264 ?

:-)

Таки опять аналитеги и их мнения вместо реальных новостей.

Кажется аналитики забыли включить в список винду. )
Что-то мне подсказывает, что самой популярной ОС в этом сегменте будет Windows 7.

А если говорить о Linux -- отдельные железки в продаже появятся, но при исчезающе малом их количестве делать прогнозы не стоит. Но если все же попытаться спрогнозировать развитие РОССИЙСКОГО рынка, я бы голосовал за Android, Moblin, UNR (и хрен его знает -- в каком порядке), ChromeOS в России не приживется -- система, ориентированная на веб-приложения, имеет смысл только при наличии высокоскоростного инета. В случае с нетбуками -- мобильного. А у нас с этим делом пока не айс.

ЗЫ На нетбуки Linux массово попрет только вместе с ARM (ИМХО), на интелях он мало кому нужен. Зато с телефонами все пучком )

Что-то мне подсказывает, что самой популярной ОС в этом сегменте будет Windows 7.

Что-то мне подсказывает, что мастдай№7 на CPU 900MHz, RAM 512Mb, и integrate video в комплексе с Кашпировским будет представлять собой по быстродействию какой-нибудь ZX Spectrum :)

Это Вы сейчас про EeePC 701? ) Современные машины от него немного отличаются.

> Что-то мне подсказывает, что самой популярной ОС в этом сегменте будет Windows 7.

Провел эксперимент. Исходные параметры: - Dell Mini 12 - Win 7 32bit официал релиз.

Установил. Проапдейтил с сайта MS. Увидело нормально видеокарту (там GMA500, мать его), с ходу заработало все то же, что и под линуксом (т.е. все управляющие кнопки, кроме беспроводки).

НО! Оно (win7) ПОТЕРЯЛО USB!!! Т.е. вроде как USB есть (в списке устройств), вот только ни одного устройства там не определяется, даже элементарная флешка! При попытке рескана устройств эксплорер завис, предложило убить. Убил. На экране остались только обои.

Дальше не эксперементировал - снес нафиг. Такое чудо мне нафиг не надо, linux ведет себя на этой железке намного стабильнее, проблема только с GMA500 (открытых драйверов нет, от производителя оно глючит нипадецки).

Ubuntu Remix отлично завелся, кроме видеодрайвера... Моблин 2.1 тоже, но оно настолько тормозное.....

Во-первых, это не показатель: проблем аппаратной совместимости под Linux куда больше, чем под оффтопиком. Во-вторых, я не пытаюсь за винду агитировать, но тот факт, что ее популярность, как бы это помягче -- несколько выше, чем у Linux (в т.ч. на нетбуках), сомнений не вызывает. Увы, массовому пользователю Linux на десктопах/ноутбуках/нетбуках пока не особо нужен. :(

> Во-первых, это не показатель: проблем аппаратной совместимости под Linux куда больше, чем под оффтопиком.

Это не совсем правда. для Win7 проблем приблизительно столько же. MS пытается идти по пути Linux - железо должно держаться "искаропки" или в крайнем случае после апдейта, без сторонних драйверов.

> Во-вторых, я не пытаюсь за винду агитировать, но тот факт, что ее популярность, как бы это помягче -- несколько выше, чем у Linux (в т.ч. на нетбуках), сомнений не вызывает. Увы, массовому пользователю Linux на десктопах/ноутбуках/нетбуках пока не особо нужен. :(

Здесь не совсем так. Массовому пользователю нетбуков вообще глубоко по барабану, что за ось. Ему нужно, чтобы работал wifi, бровзалка, почта и офисные приложения. А, и фотки посмотреть. Конечно, есть особые извращенцы, которые хотят запустить фотошоп на нетбуке, но это клиника.

Т.е. на самом деле, linux даже лучше, чем Win для нетбуков. Проблема больше в производителях, которые ставят непонятно что вместо специализированных дистров.

Не прибыль, а выручка. Наберут пэрэводчиков по объявлению за тры копейки ..