Найден способ получения прав root в Motorola Droid

Кто бы сомневался в криворукости разработчиков этого поделия. Первый раз, что ли?!
//геморроид не нужен.

> Есть свобода в стиле тивоизированных GPL - посмотреть можно, а поменять - нет.

Ну я же говорил - тролль.

А есть какие-то не «огороженные» аппараты?

«огороженность» бывает разная.

дают, пряски с бубном есть, но в пределах нормы.

другой вопрос, что на htc hero не возникает особо горячего желания иметь этого самого рута, все и так здорово - IMHO

У андроидных девайсов - одинаковая.

> У андроидных девайсов - одинаковая.

внимательно читаем http://source.android.com/license .
то, что делают всякие говномотороллы - это на их совести.

И на совести всех остальных поставщиков устройств с Android. Увы, это делают все.

>Увы, это делают все.

Ну, например, какой-то HIGHSCREEN PP5420 был с рутом. Но он работал хреново (повторяя историю с фрираннеорм), потом появилась другая модель этой торговой марки, HIGHSCREEN Zeus, но по поводу неё не знаю, как там с качеством и ректальной оккупированностью. Возможно ещё какие-нибудь китайские noname будут без ректального рабства.

>К примеру, по заказу американских опсосов гугл выкинул с маркета почти все приложения для омодемливания телефона

Эти нетрадиционные сексуальные ориентасты там вообже пМПХели? Телефоны продают с ректальной привязкой и контрактом с абонплатой от $100, ещё хотят, чтобы я в дополнение купил USB-модем и ещё по столько же платил за выход в интернет с компьютера.

>Если на данной платформе нет ни одного по-настоящему открытого устройства, то она идет лесом.

2 девайса есть, на них можно ставить собранную полность из открытых сорцов прошивку.

Это дебильное ограничение имеет своей целью только одно: сделать возможной продажу говнософта.

а как связана тивоизация и маркет?

говноасечки и быдлогороскопы, коими они собрались торговать, никому не уперлись в 21 веке вообще.

хахаха, расскажите это эплу

Более того, насколько я понимаю, если моторолу взломали то это значит что на любой телефон можно будет залить нахаляву говноапплетик с андроид-маркета.

1) андроид-приложения гораздо функциональнее апплетов
2) на нерутованный телефон можно ставить приложения не только из маркета

Если бы они не жлобились а выпустили по-настоящему открытую и документированную платформу без всякого DеRьMа

а где вы в андроиде DRM-то нашли? Максимум, что есть - это минимальная защита от копирования на нерутованных девайсах, да и то она опциональна (т.е. девелопер должен поставить галочку: enable copy protection; большинство девелоперов эту защиту не включает)

Могу ошибаться, поправьте если что не так плиз.

вы неправы практически во всем, конкретнее я написал выше

>Действительно, странная какая-то открытая платформа, если на неё нельзя даже произвольное свое приложение установить...

4.2, можно

>Он Quad Band (4-х дипазонный).

вы путаете с европейским milestone

>Я правильно понимаю, что сейчас самая открытая мобильная платформа с точки зрения доустановки сторонних приложений - это windows mobile?

нет, в андроид тоже можно ставить свои приложения без проблем.

>Если система не тивоизирована, то каждый может залить модифицированное ПО. А при этом получить рута - не проблема вообще.

ну и что? помимо ПО есть ещё куча (зачастую закрытого) софта в «userspace», без которого андроид сильно теряет свою ценность

>Тогда зачем гугломаркет
считайте его репозиторием софта

и в почему все охотились за dev-phone?

он не залочен на оператора, в отличие от G1

>А без рута не работает много полезных плюшек. К примеру, по заказу американских опсосов гугл выкинул с маркета почти все приложения для омодемливания телефона (есть вроде полтора платных).

как бэ http://code.google.com/p/android-wifi-tether/ даже gplv3

Единственное, что мне удалось нарыть без получения рута - azilink, работающий с телефоном в USB debug-режиме и не умеющий натить ICMP из-за рутовых ограничений.

HTC Hero искаропки умеет раздавать по проводу интернет

>А есть какие-то не «огороженные» аппараты?

APD1/ADP2 считаются?

>>2 девайса есть, на них можно ставить собранную полность из открытых сорцов прошивку.

Отлично если так. Какие именно?

а как связана тивоизация и маркет?

тивоизация ==> существование защищённой зоны ==> возможность продажи софта, не?

расскажите это эплу

Даже если и нужны, то с такой защитой ничего они не продадут.

андроид-приложения гораздо функциональнее апплетов

да ради бога, я про то что то, что висит на маркете a) не нужно b) можно раздобыть крякнутое

на нерутованный телефон можно ставить приложения не только из маркета

ну так тем более маркет еще менее нужен раз так.

Максимум, что есть - это минимальная защита от копирования на нерутованных девайсах, да и то она опциональна (т.е. девелопер должен поставить галочку: enable copy protection; большинство девелоперов эту защиту не включает)

А что же тогда сабжевые хакеры преодолевали с таким трудом? Галочку? А если нет, так что это за открытая платформа такая??

нерутованных девайсах

мб рутованных?

а где вы в андроиде DRM-то нашли?

Мдя с образами туговато. Это игра слов, имелось в виду собирательное негативное отношение к банальному отгорожению.

Это кто такие?

>Отлично если так. Какие именно?

ADP1/ADP2 (читай: G1/Magic)

тивоизация ==> существование защищённой зоны ==> возможность продажи софта, не?

не. Продают же софт под линукс/мак/винду и ничего.
маркет с принудительным DRM только у эпла и только под iPhone.

Даже если и нужны, то с такой защитой ничего они не продадут.

сотни лямов в год - это «ничего»!? А какое у вас место в списке «форбс»?

да ради бога, я про то что то, что висит на маркете a) не нужно b) можно раздобыть крякнутое

не нужно - не пользуйтесь, но не нужно решать за всех.

ну так тем более маркет еще менее нужен раз так.

считайте маркет репозиторием с автоапдейтами. Вы часто ставите софт не из репов?

А что же тогда сабжевые хакеры преодолевали с таким трудом?

отсутствие рутовых прав на девайсе.

Галочку?

галочка = она на сервере.

мб рутованных?

на рутованных девайсах никакой DRM реализовать нельзя, в том-то и суть защиты.

Мдя с образами туговато. Это игра слов, имелось в виду собирательное негативное отношение к банальному отгорожению.

пользоваться андроидом _как телефоном_ отсутствие рутовых прав ни разу не мешает

аналоги G1/Magic, только с «открытым загрузчиком» и всё такое.

>>галочка = она на сервере.

чё-то перестал понимать...

Я вижу что вы серьезно в теме, правда лучше и понятнее от этого никому не стало.

У меня просьба — поделитесь своим пониманием хотя бы через вики. Тут у народа сплошные форумные слухи и мало кто руками щупал то о чём орёт.

>>считайте маркет репозиторием с автоапдейтами. Вы часто ставите софт не из репов?

Говорили что телефонам с рутам запрещено юзать маркет. Хотя опять-таки все расплывчато.

>>пользоваться андроидом _как телефоном_ отсутствие рутовых прав ни разу не мешает

Как телефон мне андроид не нужен. И никому из местных фанатиков тоже.

Если хотят андроид подружить с айтишниками, то рута дать обязаны.

>У меня просьба — поделитесь своим пониманием хотя бы через вики.

по какому именно вопросу? Если по поводу «DRM» - то я считаю, это всё вопли красноглазиков, рут на девайсе нужен весьма нечасто (как я написал выше - для шаринга интернета на некоторых девайсах, для фаерволлинга интернета, для воровства copy-protected приложений (пиратства))

>Говорили что телефонам с рутам запрещено юзать маркет. Хотя опять-таки все расплывчато.

раньше было запрещено было покупать copy-protected приложения (как сейчас - уже не помню).
чтобы сделать своё приложение copy-protected, автор при его заливке в маркет должен поставить соответствующую галочку. Большинство девелоперов этот самый CP как правило не включают.
Ах да, бесплатные приложения нельзя сделать CP, кажется

Задачи администрирования вообще не часто нужны, но позволяют делать фантастические вещи. Как, например, организовать mesh-сеть между мобильниками через wifi на манер OLPC? Или защищённые соединения как в BlackBerry? Да и ещё много разного интересного. Но производитель давно о нас подумал - ничего этого сделать нельзя. Android даёт лишь видимость свободы, и слово Linux лишь ширма для проталкивания зомбированного продукта

>Как телефон мне андроид не нужен. И никому из местных фанатиков тоже.

а как что нужен?
купите опенмоко, хехехе. ну или n810.

Если хотят андроид подружить с айтишниками, то рута дать обязаны.

а зачем им (гуглу и ко) это? Кому очень надо, купят девелоперский незалоченный девайс, ну или зарутят существующие.

Исключение, подтверждающее правило

>>рут на девайсе нужен весьма нечасто (как я написал выше - для шаринга интернета на некоторых девайсах, для фаерволлинга интернета

Ну так именно для этого его и хотят покупать айтишнеги. Не для быдлогороскопов же.

воровства
пиратства

о да конечно все хацкеры планеты ринулись взламывать говноява-стрелялку чтобы лишить гениального автора заслуженного профита в виде пары десятков покупок.

>Как, например, организовать mesh-сеть между мобильниками через wifi на манер OLPC?

bluetooth-соединения точно можно делать, это даже iPhone умеет. Насчёт p2p через WiFi не знаю, но это тоже решаемо - главное попросить у гугла (api для BT ведь был сделан именно по просьбам девелоперов)

Или защищённые соединения как в BlackBerry?

ээ.. что это, просветите...

и слово Linux лишь ширма для проталкивания зомбированного продукта

неверно. про линукс в андроиде никто из производителей как правило даже и не упоминает, ибо конечному юзеру линукс нафиг не сдался.

>>пиратства

воровства

OMFG!! copyrast in tah thread!!

Интересно, если прогресс достиг того что копирование информации не стоит ничего, то почему следует строить искусственные препоны?

Времена меняются, специальности прошлого канули в лету, следует строить новые бизнес-модели, а не тормозить историю и пытаться сохранить прежние прибыли жирным папикам.

ну да - профита в выпуске нетивоизированных девайсов для большинства производителей нету. Что не мешает HTC выпускать нетивоизированные девайсы (и сорцы они, кстати, тоже выкладывают: http://developer.htc.com/), а андроиду - считаться открытой платформой.

>Ну так именно для этого его и хотят покупать айтишнеги. Не для быдлогороскопов же.

шаринг интернета на Hero работает искаропки. Фаерволлинг отдельных программ нужен разве что только для пиратства (хехехе)

о да конечно все хацкеры планеты ринулись взламывать говноява-стрелялку чтобы лишить гениального автора заслуженного профита в виде пары десятков покупок.

дык в том-то и суть, что даже ломать ничего и не надо. а покупок может быть и не пара десятков, а over9000

>Интересно, если прогресс достиг того что копирование информации не стоит ничего, то почему следует строить искусственные препоны?

чтобы гугл мог хотя бы формально сказать - мы боремся с пиратством. кто не хочет - не включает DRM.
а как вы предлагаете зарабатывать на софте для девайсов?

Времена меняются, специальности прошлого канули в лету, следует строить новые бизнес-модели, а не тормозить историю и пытаться сохранить прежние прибыли жирным папикам.

и ещё раз хахаха, посмотрите на AppStore

>> Насчёт p2p через WiFi не знаю, но это тоже решаемо - главное попросить у гугла

Не, не решаемо, драйвер менять надо.

ээ.. что это, просветите...

Вот как раз поэтому BlackBerry в россии и не известно. ФСБ не пускает.

>Не, не решаемо, драйвер менять надо.

ээ.. а как в этом случае помогла бы открытость прошивки?

Вот как раз поэтому BlackBerry в россии и не известно. ФСБ не пускает.

серьёзно? дык уже пару лет как продают его в России.
Мой вопрос был в том, какие есть принципиальные ограничения у андроида, что нельзя создать защищённое соединение-то?

>>> ээ.. а как в этом случае помогла бы открытость прошивки?

Наличие рута? Положить свой драйвер.

Мой вопрос был в том, какие есть принципиальные ограничения у андроида, что нельзя создать защищённое соединение-то?

Требуется модифицировать прошивку, что невозможно не имея прав рута.

>> серьёзно? дык уже пару лет как продают его в России.

Продавать можно что угодно. Хоть трубу от патефона (см. Начальник чукоти). Только как BlackBerry он у нас не работает.

>Наличие рута? Положить свой драйвер.

а кто будет писать этот свой драйвер?
а если возможность будет в API - будет и нужный драйвер искаропки, не?

Требуется модифицировать прошивку

зачем? для каких именно возможностей?

>>а как вы предлагаете зарабатывать на софте для девайсов?

Держатели маркета могут предлагать авторам svn-ы со свободным софтом держать на своих сервах, скоростных и удобных, а деньги брать показом рекламы.

Вариантов море, а ты выставляешь себя ниасилятором элементарной макроэкономики, если считаешь что можно платить за процесс много дороже себестоимости и при этои иметь экономически обоснованную оптимальность развития.

Человечество тратило тысячи человеколет на освоение полупроводников, и сейчас, когда революция, наконец, настала, вместо того чтобы упиваться новыми идеями, жирная мразота рубит на корню все подвижки, оболванивая быдло.

>>Фаерволлинг отдельных программ нужен разве что только для

Знаешь-ка что, в эпоху когда почти все спеки и протоколы открыты, мне какбе требуется самому решать что мне нужно, а что нет.

>> а кто будет писать этот свой драйвер?

Зачем писать? Давно всё написано, но в прошивке этого нет. Советую заняться самообразованием на тему какой нужен драйвер для wifi-маршрутизатора, а то наш разговор превращается в переливание из пустого в порожнее.

а если возможность будет в API - будет и нужный драйвер искаропки, не?

Не, не будет. Так дядя решил.

зачем? для каких именно возможностей?

Для всех. man BlackBerry.

>как бэ http://code.google.com/p/android-wifi-tether/ даже gplv3

This program enables tethering (via wifi and bluetooth) for «rooted» >handsets running android

Ключевое слово rooted. Для рутованых девайсов этих приложений дофига

HTC Hero искаропки умеет раздавать по проводу интернет

Самсунги, к сожалению, не умеют(((

>Держатели маркета могут предлагать авторам svn-ы со свободным софтом держать на своих сервах, скоростных и удобных, а деньги брать показом рекламы.

и чем, собственно, сам гугломаркет не годится для размещения приложений с рекламой?

Вариантов море, а ты выставляешь себя ниасилятором элементарной макроэкономики, если считаешь что можно платить за процесс много дороже себестоимости и при этои иметь экономически обоснованную оптимальность развития.

один-два-три бакса - это сильно дорого?

вообще реклама на девайсах сейчас уныла почти во всём - от неприятия её пользователями (ибо она съедает полезную прощадь и без того не слишком большого экрана) до копеечных заработков, на порядки меньших обычных продаж.

>Знаешь-ка что, в эпоху когда почти все спеки и протоколы открыты, мне какбе требуется самому решать что мне нужно, а что нет.

приведите, пожалуйста, пример, какие приложения на телефоне нужно фаерволлить. Сдаётся мне, что вы просто потроллить пришли.

>Зачем писать? Давно всё написано

скажите, пожалуйста, где взять драйвер для G1, чтобы я мог посмотреть, насколько он хорошо работает.

Не, не будет. Так дядя решил.

пруфлинк, пожалуйста.

Для всех. man BlackBerry.

я знаю, что такое BB. вы лучше на конкретный вопрос отвечайте - каких именно принципиальных возможностей не хватает андроиду.

>Ключевое слово rooted. Для рутованых девайсов этих приложений дофига

и? те, что были убраны гуглом из маркета тоже требовали рута, разве нет?

Самсунги, к сожалению, не умеют(((

самсунг андроидом сейчас вообще только ради ассортимента занимается...

>>и чем, собственно, сам гугломаркет не годится для размещения приложений с рекламой?

приложения бесплатны с открытыми исходниками, реклама показывается на сервере. Тодга не нужно городить чушь с защищенной зоной на телефоне.

Сервер платит авторам за контент а имееи деньги с рекламы.

один-два-три бакса - это сильно дорого?

Ответ должна дать нормальная экономическая теория, а не единичные напальцевые догадки.