Skiff Reader

А вдоль больших дорог хоть есть? В NA вдоль хайвеев есть...

Вообще девайс интересный. Именно как читалка книг для дома. Пол кило всё же и карман не засунешь. Зато с нормальным размером шрифта страницу целиком. Посмотрим чего там скажут о форматах, цене, тиво или нет и дадут ли root sh ... да пожалуй в такой последовательности. ТОгда можно вклбчать думалку\хотелку, а пока - только смотрелку :)

>Цивилизация? На севере Канады?? :)))

Русськи забыл? Я же сказал GSM пропало когда не север укатили :)

Красным отмечены области, в которых сосредоточено 75% населения. Розовым - ещё 24%. В белых областях суммарно живёт менее 1% населения:)

MYMUR ****

А это что - большая тайна что там 75% населения живёт вдоль границы с штатами? Мумырь, ты лучше вот эту карту на свою наложи - что видишь ?

http://www.rogers.com/web/content/wireless_network?setLanguage=en&cm_mmc=Redi...

Там где есть покупатели для данной железки - есть и сеть. Рыбакам таки надо запасаться HD SD картами, благо цены позволяютЪ.

Или я не прав?

бгг. два раза. возьми билет на поезд да покатайся по ЦФО РФ. узнаешь много нового про покрытие сотовой связью центрального региона страны. Что там за Уралом трогать не будем, да?

Население вне городов миллионников (в первую очередь мск и спб) никого абсолютно не е[..]т. Ибо оно такие девайсы не купит, за неимением денег и необходимости. Поэтому твой урал этот, с тайгой, нах не нужен никому (да и то ваще то у прибора есть сд картридер, и памяти почти 4гб, туда можно заранее накачать до усрачки)

>Русськи забыл? Я же сказал GSM пропало когда не север укатили :)

Мдя. Видимо, действительно «русськи забыл». Я карту показал как бы как раз в подтверждение того, что на севере цивилизацией не особо пахнет. И твоя карта от Роджерса это отлично подтверждает. С чем ты споришь - непонятно.

>А это что - большая тайна что там 75% населения живёт вдоль границы с штатами?

Ну, вон человек выше (которому я отвечал) думает, что на севере Канады тоже есть «цивилизация».

Читай внимательнее.

И? Где тут написано, что в девайсе используется eink?

>бгг. два раза. возьми билет на поезд да покатайся по ЦФО РФ. узнаешь много нового про покрытие сотовой связью центрального региона страны. Что там за Уралом трогать не будем, да?

2коп. за Уралом только сотовая связь и работает

Как бы думал что здешние посетители хотя бы читать по-английски умеют, ан нет...

>В бумажных вариантах нет поиска.

Это да, + скорость доставки

ну и леса что бы не вырубали...

Знаешь, большинство экологов большие дети. Леса, особенно тропические (которые неразумные экологи называют легкими планеты) на содержание углекислого газа в атмосфере почти не влияют. Ведь недостаточно чтоб СО2 был связан растительностью, нужно чтоб эта растительность потом не разложилась. Хотя бы в виде антикварной мебели =))) И вообще больше половины углекислоты поглощается океаном - неорганически, СО2+H2O=H2CO3, а угольная кислота с ионами кальция образует известь

> чтоб через 2 дня после экзамена не забыть о чём курс был.

как показывает практика большинство курсов в реальной жизни не нужны. так что и смысла их помнить нет. а те что нужны и так не забудутся.

додуматься до iFood и iLife

Эти продукты получат только верные банальные покупатели купертиновских, когда попадут в рай. Но в рай попадут только те, кто купит каждого ипода по паре

большинство курсов в реальной жизни не нужны

В жизни не нужны, а вот если поехать в каменные джунгли Москвы или Лос Анжелеса работать по специальности, то, не знаю, наверное нужны

ты кстати не из 14й общаги?

> В жизни не нужны, а вот если поехать в каменные джунгли Москвы или Лос Анжелеса работать по специальности, то, не знаю, наверное нужны

если работать в каком-нибудь НИИ, то да.

Откуда же еще ))) Привет, Роман

хех, интернет тесен))

> Население вне городов миллионников (в первую очередь мск и спб) никого абсолютно не е[..]т. Ибо оно такие девайсы не купит, за неимением денег и необходимости.

Вылезай из танка, за МКАДом есть жизнь.

Знаешь, большинство экологов большие дети.

Знаешь, большинство айтишников дети, но малые. Отрицают очевидный факт того что леса и растительность (и разные даже морские водоросли) вырабатывают кислород которым ты дышишь.

Умный такой, да, заизолируйся в своем помещении и не проветривай воздух, посмотрим на сколько тебя хватит %)

Вылезай из танка, за МКАДом есть жизнь.

Где ? жизнь где за мкадом ? Покажите мне там жизнь !
Я сам сейчас за мкадом, далеко, нет тут жизни, была раньше, в совке, а щас нет вообще. Никакой жизни в принципе. И уже не будет, видимо.

Я не айтишник так что мимо. Если внимательно читал бы толксы то знал бы что я биолог-молекулярщик.

Если внимательно читал бы толксы то знал бы что я биолог-молекулярщик.

Ты на вопрос ответь %-) Какая разница кто ты. Я вот тоже не айтишник. Я вообще клал на айти.

Но ты ответь все же, что будет с атмосферой если погубить все деревья и раститильность.
Тут конечно нужно считать, но ведь это вопрос времени что бы все вымерло, я имею ввиду те формы жизни которые напрямую зависят от кислорода, и не могут сами его вырабатывать. Только поглощать. А деревья и растительность не только кстати на бумагу идет и на кислород. Например хрюшки которых мы едим, они ведь что кушают ? Травку там, комбикорм (из злаков и че там еще). Животные все жестко привязаны к растительной жизни. Можно конечно только людей разводить, в огромных закрытых бараках, с генерацией кислорода, а вокруг будут скалы и выжженая пустыня, но я в таком мире жить не хочу. а ты хочешь ?

Это на порядок больше, чем разрешение других е-ридеров.

Боюсь только, fb2 не будет... - Америка (

>Знаешь, большинство айтишников дети, но малые. Отрицают очевидный факт того что леса и растительность (и разные даже морские водоросли) вырабатывают кислород которым ты дышишь.

Поясняю для тупых. В растениях при фотосинтезе идет реакция CO2 -> С + O2. Из углерода - С - растение строит древесину. После смерти растения идет обратный процесс: С + O2 -> CO2 (это может быть гниение, может быть горение). А поскольку закон сохранения вещества, открытый Ломоносовым, никто еще не отменял, то на это потребуется ровно столько же кислорода, сколько выделилось за всю жизнь растения. Так что, растения никакого эффекта на количество О2 не оказывают. Реально повышают содержание кислорода в атмосфере торфяные болота, в которых С не окисляется после смерти растения, а остается в виде торфа. Кстати, если даже сжечь все леса, содержание СО2 в воздухе особо не возрастет, т.к. он хорошо растворяется в воде, и поэтому будет легко растворен мировым океаном.

> После смерти растения идет обратный процесс: С + O2 -> CO2 (это может быть гниение, может быть горение)

А про поедание ты забыл, всякими жучками-червячками? Вот и компенсация.

А поскольку закон сохранения вещества, открытый Ломоносовым, никто еще не отменял

Господи, откуда же берутся такие идиоты. Но спасибо, поржал %-)

> А про поедание ты забыл, всякими жучками-червячками? Вот и компенсация.

гниение это и есть жучки/червячки/грибок и прочая хренотень

Мечта! Когда же у нас появится, чтоб и глаза не напрягать, и книги и инет читать?