Android стала первой мобильной платформой с поддержкой Adobe AIR

Что???

Пардон, год попутал,

«Разработку приложений для Android можно вести на языке Java (Java 1.5)»

отсюда

Но увы там только язык.

http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=3343

Android is not a Java platform, it just uses the Java programming language. It was never claimed that Android

would provide MIDP or Java SE compatibility.

Это большой минус для портируемости.

Понравилось вот это:

By going to the Java compatibility ground Android will make it clear for persuaders that their legacy API & code work as-is on Android. This is a clarification toward the current «à la mono» status: « it should work, but you have to try to make sure ».

В этом коментарии все сказано:

Exactly, this was the purpose of this issue: clarify the compatibility of the platform.

Android developpers are having issues with compatibility already : application running on X phone does not run on Y phone. This is the direct consequence of the lack of standard commitment : a phone manufacturer does not need to go thru a test compatibility kit to certify the changes they have done does not hurt the way developped applications runs. This is a very serious threat to Android succes IMHO: any new OS version can break applications because it is not clear what usage of the API is supported and what is not. Only a TCK-like could save us.

«ASAIK it couldn't be licensed under Apache License v2 if it was <a java compatible platform>»

Passing the Java TCK does not not make any provision on the kind of license you can go into. A good example is that the RI is now under GPL (with ClassPathException). Another example is Apache Harmony that is already on Apache License v2 and Android is apparently using part of its classes. With a bit more from Google, Harmony can improve to pass the TCK without changing its license: everybody win (Google get its licence frendly kit and can claim Java compatibility, Apache get help on a key project, Developpers can run&design application in a portable way).

Let's see how google will address the lack of standard basements.

e000xf000h походу на окладе у гугла. в котором топике уже вижу, как он с пеной у рта доказывает, что проприетарщина вовсе не проприетарна.

>что проприетарщина вовсе не проприетарна.

Ты бы для начала почитал о чем речь, а не метанировал.

да я не вчера родился. успел уже почиать не раз.

И всё же было бы прекрасно, если бы андроид пошел в сторону совместимости с остальным миром.

Меня сейчас заплюют красноглазые фанатики, но иксы (по типу маемо) там бы пригодились.

это тот самый айфоноwindowsmobile-окапец?

интерено.. будутли устанавливать поумолчанию.... %) %)

(ято разумеется нехотелбы чтобы так было, но всякие Гнусмусы «нежно заботясь» о своих пользователях наверняка будут устанавливать, ... , и + всякие скайпы...)

:-)

> На данный момент она используются для реализации таких приложений как BBC iPlayer Desktop, клиента для eBay, различных Twitter-клиентов и т.п.

так и запишем — используется для Hellow-World`ов....

Каким боком мерзо-пакостный Адоб к свободному ПО относится?

как каким? он его не игнорирует! :D :-D . хомячки будут доволны!

# p.s.: не игнорирует в том смысле что теперь (из новости) ясно что будет и дальше продолжать его портить, как впрочем портит и НЕ-свободное-ПО :-)

>Вы небось еще и против кредитов?

думаю дальше можно не продолжать...

Раб. Добровольный.

> такие компоненты как Flash проигрыватель

Ясно, не нужен.

> ведроид - свободен и открыт!!! то, что ставится на мобильниках - там да, присутствуют закрытие блобы. но платформа от этого не перестает быть открытой.

Пользователи не имеют дела с «платформой» и никогда не будут. Пользователи имеют дело с конкретными тивоизированными железками.

«Тормоза», «Тормозное» и «УГ» - столько эпитетов, что прямо диву даешься, когда это уже успели так сильно и так разнообразно поюзать и заценить AIR-приложения. Видимо, вся ветка ВНЕЗАПНО и целиком состоит из мнений разработчиков под AIR, как понимаю :)

> Залочивание под оператора это самое обычное явление (на западе по крайней мере), в чем проблема?

Т. е. если явление обычное, то так и надо? Манагеров, это пропихивающих, надо убивать вместе с их выродками и маразматиками-родителями.

Марш по пресс, рабьё.

> когда это уже успели так сильно и так разнообразно поюзать и заценить AIR-приложения

Вы не видели flash никогда, что ли? Так тут многие видели.

>Это большой минус для портируемости.

с портируемостью на уровне исходников проблем нет, а интерфейс всё равно нужно переписывать

Nexus One как бэ вполне официально анлокается

Ах, вы об этом...

Меня сейчас заплюют красноглазые фанатики, но иксы (по типу маемо) там бы пригодились.

если не путаю, иксы на мобильных линуксах – редкость, поэтому мобильные QT/GTK существуют и в версии без иксов.
к тому-же, иксы не в ядре – то есть можно написать их как обычное приложение и выложить в андроидмаркет.
(в то время как на большинство других Linux телефонов ничего кроме java приложений вообще поставить самостоятельно нельзя (и исходников открывают минимум, а не всё, как у Android'а)(и официально разлоченых телефонов вообще нет))

ЗЫ
а никто из хулителей Androida свободной Оперой вместо несвободного Firefox'а случайно не пользуется? Уж очень аргументация похожа...

>если не путаю, иксы на мобильных линуксах – редкость

Мобильные линуксы вообще редкость - те, что в мелких телефонах вообще не смогут работать с иксами, но им можно.

А вот в нокле н8ХХ и н9ХХ вполне рабочие иксы, портировать приложения проще, тормозов особых не замечено (ну где вы, красноглазые фанаты wayland?).

к тому-же, иксы не в ядре – то есть можно написать их как обычное приложение и выложить в андроидмаркет.

Имхо если в систему их не интегрировать по-человечески, то оно тормозить как раз будет.

Сие значит, что flash теперь может работать на ARM?

>> ведроид - свободен и открыт!!! то, что ставится на мобильниках - там да, присутствуют закрытие блобы. но платформа от этого не перестает быть открытой.

Пользователи не имеют дела с «платформой» и никогда не будут. Пользователи имеют дело с конкретными тивоизированными железками.

ха ха, но опередённая вероятность всёже ЕСТЬ (величеной больше нуля :)) , что пользователь может столкнуться и с НЕ-тивизированной железкой и с БЕЗ-блобной-прошивкой, если мы имеем дело с андройдом. при этом такой телефон будет поддерживать установку на себе всех тех ж программ что и его тизивирно-несвободные братья :-) ..

....а если взять изначально закрытую платформу.. то какой величины вероятность (разве не нуль?) , что на её основе выйдет телефон со свободной прошивкой? :-)

ну вот... сам отвечаю.. так и оказалось

«нежная» забота о пользователях:

http://androidtheme.blogspot.com/2010/02/android-mwc-2010.html @ 2010-02-19 15:47

... Тайваньский производитель мобильной техники HTC представил два новых смартфона, включая обновленную версию Hero (T-Mobile G2 Touch), который является первым устройством с поддержкой технологии Flash. ...

http://androidtheme.blogspot.com/2010/02/android-mwc-2010.html @ 2010-02-19 15:47

... В Desire HTC встроила свой пользовательский интерфейс «Sense» работающий совместно с Android 2.1 и включила поддержку Flash 10.1. ...

HTML-движок WebKit.
+
апуска web-приложений вне браузера
=
маркетинг бред буффер оверфлоу

Песочница для червей и вирусов?

>ведроид - свободен и открыт!!!

Тогда объясни идиоту, на кой половой орган они сделали «девелоперские модели»? Быдло такое быдло.

что характерно, у первой же заинтересовавшей модели http://highscreen.org/device/zeus/ на официальном форуме техподдержки прилеплена тема с инструкциями по установке самостоятельно собранных прошивок. http://highscreen.org/uploads/SDKwRoot.zip

Думаю, если сравнить количество официально незалоченых моделей Androidов с количеством других незалоченых Linux-фонов, местное небыдло будет удивлено.

Проприетарщина? Зачем она нам?
Вот выпустят под свободной лицензией — может и глянем

Проприетарщина? Зачем она нам?

Основные части (SQLite, WebKit, Flex (http://labs.adobe.com/technologies/flex/ ) ) — открыты, версия AIR под Linux— есть.
эх, во времена моей молодости этого вполне хватало чтоб носить любую фирму на руках,
а теперь линуксоиды избалованные пошли...

> Основные части (SQLite, WebKit, Flex (http://labs.adobe.com/technologies/flex/ ) ) — открыты
И из них только flex от самого Adobe. За что же её носить на руках? За подсаживание на свою проприетарщину?

Даже сервелата и то есть свободная реализация, к которой можно и кодеки из ffmpeg прикрутить.

Даже сервелата и то есть свободная реализация, к которой можно и кодеки из ffmpeg прикрутить.

если не путаю, Adobe начала открывать спеки на Flash сразу после покупки Makromedia в 2004, а в 2009 открыла под приемлемыми лицензиями остальное(чем владела) в рамках www.openscreenproject.org .

свободные реализации существовали и раньше ( http://www.gnu.org/s/gnash/ например ) , и их медленное развитие объясняется умеренной полезностью (Flash и так почти везде неплохо работает ) и отсутствием PR поддержки известнокого( как у засланца мигеля)

Ну хорошо, Adobe AIR приложения можно запустить под gnash? Если да, то как? Если нет, то AIR не нужен (по крайней мере пока)
И что-то медленно открывают они спеки...

под gnash и нормальный flash работает через раз — просто, IMXO, причина не в том, что плохая Адобе не даёт спеки, а в том, что хорошая Адобе выпустила Flash под Linux, ещё когда почти никто линуксоидов всерьёз не воспринимал. Соответственно, ни linux-компании, ни отдельные люди особо не заморачивались — были проблемы понасущнее.

Кстати, на фоне столь жёстких требований пикантно смотрится упоминание сильвелата — уж не думаете-ли вы, что мунлигхт действительно годится для запуска чего-то кроме уток о его портируемости и открытости?
Уверен— если(не дай Патрик) сильверлайт начнут использовать для чего-то кроме хелловордов на сайтах по сильверлайту — косяки полезут со страшной силой.

> уж не думаете-ли вы, что мунлигхт действительно годится для запуска чего-то кроме уток о его портируемости и открытости?
Я это ставить на свою Слаку всё равно не собираюсь, как и флеш-плеер, так что не знаю.