Что то из этого списка является альтернативой?

Назовите хотя бы одну, пожалуйста.

И не только на WP, на том же андройде обычно тоже есть.

Что за бред? Работу нескольких приложений поддерживает, есть настраиваемы приоритеты запущенных приложений, можно даже выбрать в какой из десятка одновременно залогиненых клиентов написать человеку. И для синхронизации и централизованоого хранения истории есть несколько XEP, просто они реализованы не во всех серверах и клиентах.

Нет, нужно писать сразу во все запущенные клиенты, это и есть синхронизация истории.
Централизованного хранения как раз не хотелось бы, но это не важно.
Синхронизации по умолчанию нет. На jabber.ru + pidgin не работает, поднимал собственный ejabberd на визи, по умолчанию синхронизации также нет.
Так что jabber пока не готов.
Есть ещё альтернативы?

купить смартфон?

А зачем мне палить свой номер? Может сразу ещё и адрес указать? А заодно и номер банковской карты.
Зачем чатику номер моего телефона?

Есть XEP-0136, XEP-0313 и XEP-0280, из коробки их почти нигде нет, но при желании всё можно настроить. Есть гугловский сервер джаббера, который хранит всю историю у себя и синхронизирует ее между клиентами и серверами спецслужб.

Пожалуйста, назовите замену скайпа, с одновременной работой нескольких клиентов и синхронизацией чата.

твой вопрос похож на:

"пожалуйста назови мне два любых натуральных числа — произведение которых равно 57 , но только КРОМЕ чисел 19 и 3!"

если я тебе задам этот вопрос (про 57) — то у тебя возникнет вполне логичное возмущение — "а нафига это может понадобиться?" :-)

и если так — то совершенно верно! это безсмысленный вопрос (про числа). решение его — не даст нам ни какой пользы (не важно даже — есть у этого вопроса решение или нет)..

а теперь вернёмся к нашим чатикам :-)

Пожалуйста, назовите замену скайпа, с одновременной работой нескольких клиентов и синхронизацией чата.

назови мне — какую именно жизненную проблему ты хочешь решить — и возможно я (или кто-то другой) назову тебе решение твоей проблемы..

вот люди раньше вообще без сотовых телефонов умели обходиться.. и ни чего — связывались друг с другом, решали свои житейские дела. а теперь тебе видетели уже нужна синхронизация клиентов какая-то там непонятная..

**************************************************

хочешь написать что-то собеседнику (с которым давно не общался) но забыл что ты ему последний раз говорил?

ну тыг возьми ды спроси его: «о чём я тебе последний раз говорил.. не помнишь случайно?»

что за проблема такая невиданная...

как маленькие... :-)

# P.S.: не кажется ли тебе вообще что записывать разговоры — это слегка некрасиво по отношению к собиседнику (и к обществу в целом)? и по правилам этикета я считаю было бы вообще не плохо — отключать сохранение истории в чатах . так как — истоия переписки может попасть к злоумышленнику если хотя бы один из двух собиседников получит нежданное вторжение.. при чём утекёт злоумышленнику ВСЯ ИСТОРИЯ, а не пару унылых разговоров.

oss умеет перекидывать звук с одной звуковухи на другую на лету?

А если телефонов несколько? Я тут посмотрел их видос про смену номера, они предлагают полностью удалить аккаунт со всей историей и завести новый лол. 2014 год..

Обновление Skype до 4.3

По всем пунктам, что в новости, он стал на много хуже и глючнее предыдущего 4.2. Откатился на 4.2 и запретил обновлять его.

Какой ужас все уже ищут замену скупе, а я еще не начинал им пользоваться!!

если не работает без глючной пульсы - то сабж ненужен^3

В любом случае у вас есть какой-то «официальный» способ связи и это не скайп.

Почта, да, более официальная. А скайп недавно начал в контору приходить. Вроде даже брендованная конторская версия где-то на корпоративных серваках лежит.

я то тут причем? я тоже считаю регистрация через мобильник это адовый кал

Твоя имейл-латентность уменьшилась, если бы была какая-то программа-нотификатор в трее? Или у тебя какая-то религиозная ненависть к почте? :3

Твоя имейл-латентность уменьшилась, если бы была какая-то программа-нотификатор в трее? Или у тебя какая-то религиозная ненависть к почте? :3

Нет, ненависти никакой, просто когда я вижу в скайпе\любом другом IM сообщение, то за ним я вижу человека который написал и ждет ответа, а за почтовым сообщением я вижу почту, а на почту можно и через часик ответить. А можно и вообще забыть про нее.

Так что психологическое. IM как звонок телефонный, а почта она почта и есть. И это не только у меня так. По моему опыту поддержка всегда быстрее на IM реагирует, чем по почте.

Хорошо, раз мы говорим про аналог скайпа, то аналог должен выполнять хотя бы часть функций оригинала.
Вот что нужно мне:
1. Синхронизация истории сообщений
2. Передача файлов
3. Голосовые звонки и конференции(не обязательно)
4. Возможность изменения отправленных сообщений
5. Простая регистрация, создаёшь логин и пароль - пользуешься, без номеров телефонов или регистрации в соц сетях и.т.д.
6. Клиенты под винду линукс и мобилки(интересует WP и желательно meego).
На мой взгляд не так уж и много.
А на счёт истории, возможность спросить у собеседника не всегда есть. У меня даже бывало такое что собеседник уже был похоронен, когда мне понадобилась информация из истории сообщений.
Так что вопросы этикета для меня не так важны, более того, я и все телефонные разговоры записываю, на всякий случай.

Ух ты... Тогда с чего бы я еще в контактике сижу? По твоей гипотезе я никому не нужен - ответ: у меня есть друзья. А скайп... Да и ну его на фиг

пульсаудио

Бедные вендузятники :)

Что делает браузер в трее? Ему там не место.

Чувствуется новый протокол нужен, чтобы крашиться так же как валится их lync.

Ну и вопрос. Почему делают всякие фишки для людей с ограниченными возможностями, но ничего никто не делает для людей с неограниченными?

Люди с неограниченными возможностями могут сами сделать себе фишки, они ведь в этом не ограничены :)

Когда же этот Некрософт научится нормально программы делать? Общаюсь сейчас с человеком по новому скайпу, параллельно слушаю музыку через VLC. Отправляю ему сообщение - музыка автоматически ставится на паузу. Он мне присылает ответ - снова пауза в музыке. Это звуковые уведомления стали так себя вести. Пришлось отключить их, потому что в настройках не нашел, как эту новую «фичу» иначе отключить.

Это с пульсой или без?

Почему бы и нет, если он хочет нотификации давать? :)

назови мне — какую именно жизненную проблему ты хочешь решить — и возможно я (или кто-то другой) назову тебе решение твоей проблемы

Может мою решишь? Мне надо делать видеозвонки родственникам. Ни о чём секретном мы не говорим, так что на возможную утечку любых данных похер. Главное чтобы работало и не требовало настроек, даже при медленном интернете, в том числе и со смартфонов, ну и под линуксом чтобы был клиент для меня. Ничего ведь сложного, правда? Ты уже 9 страниц пытаешься доказать что скайп не нужен и альтернатива есть. Доказываешь, но назвать эту альтернативу не можешь. Ну давай, назови её. Что мне использовать для решения вышеизложенной проблемы если не скайп? Посмеши нас. ))

С пульсой. И в скайпе настроено, что весь звук идет через pulseaudio sound server. В прежней версии такого поведения не было.

Вот так и получается комбайн:)

Десктоп-десткоп через hangouts работает. С мобильником не получится ни со скайпом, ни с чем другим (просто скорости не хватит, а у скайпа ещё свои лаги почему-то добавляются).

Через браузер лично мне неудобно. Качество связи хромает ещё больше чем у скайпа. Ну и самое главное - протокол то также закрытый, какой смысл в такой «альтернативе»? Менять лучшее закрытое решение на худшее и при том такое же закрытое? Это трудно назвать альтернативой.

Через браузер лично мне неудобно.

Ну так можно про что угодно сказать, игнорируя любые аргументы.

Ну и самое главное - протокол то также закрытый, какой смысл в такой «альтернативе»?

Смысл в том, что клиент запускается в браузере. Т.е. потенциально нет проблем с обновлением, статической сборкой, кривыми уведомлениями и прочими «фичами» скайпа. Да и внешний вид на всех платформах одинаковый. Если бы мне была нужна аудио/видеосвязь и не было машины без ната для использования jingle, я бы хенгаутс использовал.

Я инвалид 1-ой группы и человек с ограниченными возможностями. Нужность скайпа для меня даже не обсуждается. Но версия 4.3 вызвала ужас! Выдержал 4 часа под ней, да ещё и спамм она пропускает! ОС у меня Russian Fedora Linux 20. Ужасные оранжевые транспоранты бесят. В общем откатил на 4.2 и запрет обновления установил пока, может исправятся, хотя вряд ли... Это МС.

потенциально нет проблем с обновлением, статической сборкой, кривыми уведомлениями и прочими «фичами» скайпа

Ты не прав, он требует для работы закрытый плагин, а значит проблемы для любой платформы могут появиться по желанию левой пятки самого главного разработчика. То есть одного браузера недостаточно. В этом смысле принципиальных отличий от скайпа я не вижу. Кроме того скайп тоже уже работает в браузере без установки дополнительного клиента, там точно также ставится некий плагин и всё. Не знаю правда работает ли это уже в линуксе, в винде работает. Таким образом отличий никаких.

А, про плагин не знал.

Да, google-talkplugin называется, вот описание:

The Google Talk Plugin is a browser plugin that enables you to use Google voice and video chat to chat face to face with family and friends.

Забавно, но с моей пульсой именно сейчас скаеп кажись заработал, а 4.2 как раз шипел и разбираться было влом. Погоняю сие «ненужно», если не отвалится в процессе.

Странно, видеосвязь gmail - jingle работала идеально без всяких плагинов лет ещё 5 назад.

Так оно же тогда на Jabber'е было, нет? Сейчас то другой протокол.

Так то протокол общения между аккаунтами. А от браузера до аккаунта картинку можно и без плагина передавать по идее.

По идее наверное да. Но на практике нужен плагин. Попробуй сам зайти в hangouts, при первой попытке видеозвонка сразу предложит установить. Откажешься - не будет видеозвонков.

Не, я понимаю что у них так реализовано. Я не понимаю, зачем этот плагин нужен и что он делает.

Не знаю. Но MS пошел по тому же пути - ставишь плагин и звонишь по скайпу прямо в браузере, со своего почтового ящика в outlook например. Но у тех прямо говориться о необходимости установки плагина чтобы звонить с браузера - http://www.skype.com/en/features/skype-outlook-integration/

У меня в Федоре 20 наоборот. 4.2 - звук отличный, 4.3 - фонило и все звуки гнало с комнаты, то есть шумодав с 4.3. не работает. Проверено и на десктопе и на ноуте. И там и там Федора 20.

Ну у MS в плагине может быть целый бинарь скайпа забит, а браузер только отображает картинку. У гугла же было рабочее решение, как-то странно взять и сделать по-другому.

XMPP, не?

XMPP, не?

Вывод: вернуться всем на 4.2 версию а 4.3 закопать поглубже.

Когда же этот Некрософт научится нормально программы делать?

Это когда в линуксе сделают нормальную аудиоподсистему. Сплошные линуксопроблемы.