>Если в МС реализуют Unix ф-ции - значит Unix лучше, значит он победил :)

GNU is not UNIX!

Какую ты присвоишь букву в административных утилитах управления жесткими дисками, такая и будет, клоун.

> Редактирование предыдущей строки по F3 было в самых ранних версиях DOSa
Насмешил редактирование одной последней строчки , вместо 1000
я бы даже сказал что в досе это не редактирование а мучение, ни в начало ни в конец строки быстро не перейдешь.
У меня был ms-dos 6.xx последний , никакой history(>1) там не было.

>я бы даже сказал что в досе это не редактирование а мучение, ни в начало ни в конец строки быстро не перейдешь.

Как раз БЫСТРО перейти в конец строки легко: F3 и курсор в конце строки. Ну а с начала редактировать строку можно либо F1 ( посимвольно ), либо поиском символа по F4 ( похоже на f в vi ).

>У меня был ms-dos 6.xx последний , никакой history(>1) там не было.

Значит вам оно было не нужно. Чтобы ходить стрелками по хистори, нужно было запустить doskey из MS-DOS 5.0 или более поздней.

> В том-то и дело, что мне как юзеру микрософт предлагает забивать гвозди микроскопом, а линукс - алюминиевой кружкой :)

Это говорит лишь о том, что ты не удосужился толком познакомиться с линухом. Кстати, твои комментарии касательно меток дисков - тоже за это говорят. win_c, win_d... это SuSE у тебя стояло? и ты по ней делал выводы? ну-ну... ты же знаешь, надеюсь, что все эти вещи можно переименовать?

Кстати вот касательно монтирования дисков. Опиши мне, пожалуйста, как в винде сделать так, чтоб при подключении некоего UMS-устройства, оно всегда монтировалось на одну и ту же букву диска. Вот в линухе у меня при втыкании плеер всегда висит на /mnt/player, а камера - на /mnt/camera. Как следствие, можно писать скрипты для, например, переноса музыки, которые сами знают, куда что пихать. Винда же прописывает буквы диска "в порядке подключения" - и любой скрипт идет лесом. Так как?

> В том-то и дело, что в таком виде линукс не нужен (о чем красноречиво говорит многолетнее прозябание линуска в плане популярности)

Многолетнее прозябание говорит только о том, что такой монополизированный рынок софта нам не нужен. Если б только линух прозябал - можно было бы все списать на него, но... та же ситуация с офисными пакетами, например, с браузерами etc. И не потому, что MS'овские поделия чем-то лучше (особенно ярко это видно на примере браузеров) - но выпихнуть их из занятой ниши практически невозможно в силу специфики софтверного рынка.

> Вот msh идоелогически правильный шелл, т.к. он не заменяет, а дополняет ГУИ.

А ты никогда не задумывался о том, что это наоборот должно быть, вообще-то - не шелл дополняет гуй, а гуй является надстройкой над шеллом?

А шелл должен быть надстройкой над перфокарточным интерфейсом?

Я думаю, GUI, CUI и CLI должны быть надстройкой над внутренним API. Например, команда cp и перетаскивание файла мышью должны вызывать какую-то copy_file() функцию независимо друг от друга.

>У тебя руки из жопы растут, если ты даже в винде не можешь настроить русский язык.

Судя по всему, у тебя из того места растёт язык.

Теперь поднялся по треду и перечитал предложение: "Так а почему бы тогда нормально не сделать так, чтобы при свежеустановленной английской винде без крутёлок-вертелок можно было читать в программах нормально надписи на русском? ;)".

Затем медитируй над вышеприведённым участком текста 20 минут и скажи мне, где оттуда следует, что я не могу настроить русский язык.

Там был смайлик (C)

>Не путай негра с мотоциклом. У линукса в консоли гораздо больше возможностей, зато DOS на порядок проще.

ДОС настолько прост, что я поражаюсь интуитивности и логичности команды ren.

C:\Temp> edit a.txt [Edit&Save]
C:\Temp> cd \
C:\> ren C:\Temp\a.txt b.txt

Что должна по идее делать команда? Учитывая что Rename & Move - по идее должны быть взаимозаменяемыми (смотри NC/VC - всё на F6).
Да и логически - перемещение - это изменение пути (т.е. полного имени файла). Т.е. переименование (предчувствую вытекающие грубые фразы от нашего алкалайна).

Что делает команда в винде? Нет, не переносит файл C:\Temp\a.txt в C:\b.txt. Она его переносит в C:\Temp\b.txt.

Awesome, isn't it?

>К тому же большинство гуевых программ требуют, чтобы им мышкой "кликали". Вот запустишь такую прогу в кроне, и бедет она ждать пока ты ей клацнешь мышкой, чтобы ее протолкнуть.

От физического неудовлетворения путём кликания, программы начинают падать в Segmentation Fault. А если их ещё и не проталкивают - то в Access Violation.

>Ты что, рекорды чтоли ставишь на скорость? Мышкой УДОБНЕЕ. Не всё, но возня с файлами - однозначно.

(Голосом из передачи "В мире жывотных") Анонимусам нравится часами возиться с файлами и наблюдать, как иконки последних барахтаются из последних сил на кончике курсора мыши перед тем, как их окончательно бросят в корзину...

>>А с чего ты взял, что ГУИ - это "наше все"?

А я и не говорил, что ГУИ - это "наше всё". Сам с удовольствием юзаю CLI там, где это необходимо, но совершенно не понимаю тех, кто забирает почту через mute и кричит "виндовсмаздай!"

>>Сравни, например, рпаботу операциониста в банке в системе с ГУИ и в АЦ системе.

Угу, типа вы невзначай перескочили от CLI к АЦ-отображению, а я типа этого не заметил ;).

> забирает почту через mute

mutt, придурок.

> Сам с удовольствием юзаю CLI

Извращенец. Впрочем, это проходит.

> и кричит "виндовсмаздай!"

Кроме тебя абасранца тут никто не кричит.

>> забирает почту через mute

>mutt, придурок.

К тому же им почту не забирают, а только читают и пишут.

> (Голосом из передачи "В мире жывотных") Анонимусам нравится часами возиться с файлами и наблюдать, как иконки последних барахтаются из последних сил на кончике курсора мыши перед тем, как их окончательно бросят в корзину...

:))) Лучше так, чем быть красноглазым фриком, который набивает в xterm километры команд, вместо того чтобы 2 раза щёлкнуть мышкой. Это что у вас, такая форма мазохизма чтоли?

xterm

> xterm километры команд, вместо того чтобы 2 раза щёлкнуть мышкой
кто их набивает - ты о чём?
вот свежий пример - на лабах по клариону
я совсем не мучился - прописал просто alias на каждую команду navisphere типа alias nsg='naviclear -h spb storagegroup'
и смею тебя заверить - скорость работы в xterm под соляркой была на порядок выше чем в гуёвой нависфере или (тем более) naviclear под cmd.exe ;-)

> Однако ж согласись, что когда ls выдает не просто текст, а список объектов FileInfo, гибкости добавляется;

не соглашусь. Непонятно, почему, ls выдает FileInfo, а ls|awk выдает неизвестно что.

>А я и не говорил, что ГУИ - это "наше всё". Сам с удовольствием юзаю CLI там, где это необходимо, но совершенно не понимаю тех, кто забирает почту через mute и кричит "виндовсмаздай!"

Ну про корректный спеллинг mutt тебя уже проинформировали -)

А я не понимаю, в чём преимущество забирать почту через ГУЙ. Разве что HTML письма читать с картинками от спамеров :)

> Кроме того, к ней будет прилагаться армия девушек на телефоне из службы поддержки компании майкрософт.

>ваши деньги за междугородный звонок не пропадут зря - они пойдут телефонной компании в качестве компенсации за ту сумму, которую они тратят на программ от MS... Так что-ли? :-)

В большинстве стран телефон службы поддержки бесплатный ( на 800 ), а для москвичей еще и бесплатный масковский телефон. Позвоните в службу поддержки компании майкрософт - поддержите отечественных телефонистов за счет B.Gates'a!