VB -- suxxx

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=954215

повторим? :) в прошлом флейме вроде бы остановились на том, что бейсик все таки сосет

Зато переход с висты на лялих не сосет ; )

;))))

>REALbasic is the powerful, modern, object-oriented language

:-)

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
21883 anton     15   0  122m  86m  35m S  0.0 17.2   0:25.00 REALbasic2005

В ТОПКУ!

Круто. Бейсик за 400 долларов. Круто.

(глубоко задумался)

Всё, ищи вторую работу!

Как бы то ни было своих пользователей продукт найдёт, как нашёл и ксиликс.

> Круто. Бейсик за 400 долларов. Круто.

Посмотрите на цены на Паскаль у Борланда. http://shop.borland.com/dr/sat4/ec_MAIN.Entry10?SP=10023&PN=1&V1=7323...

Architect ($3,490.00) Architect Upgrade ($2,290.00) Enterprise ($2,490.00) Enterprise Upgrade ($1,490.00) Professional ($1,090.00) Professional Upgrade ($460.00)

а зачем это убожество, когда естьт Питон, Си, ПХП?!

ПХП?

А что, этот vb планируется использовать для написания cgi программ?

Или вы про http://gtk.php.net/ ?

Да, узнал много нового. К бесплатному быстро привыкаешь.

А интересно, gcc и freepascal на фоне борландовских компиляторов прилично смотрятся?

>А что, этот vb планируется использовать для написания cgi программ? >Или вы про http://gtk.php.net/ ?

И про это тоже, но в большей степени я про это (цитата):

>Однопользовательский движок БД на основе SQLite

>>Посмотрите на цены на Паскаль у Борланда.
>>http://shop.borland.com/dr/sat4/ec_MAIN.Entry10?SP=10023&PN=1&V1=7323...
>>Architect ($3,490.00) Architect Upgrade ($2,290.00) Enterprise
>>($2,490.00) Enterprise Upgrade ($1,490.00) Professional ($1,090.00)
>>Professional Upgrade ($460.00)

То же мне сравил х.. с пальцем. У Борланда серьезный софт с серьезной историей и армией пользователей, потому они могут себе позволить устанавливать такие цены. А этот VB...

> gcc и freepascal на фоне борландовских компиляторов прилично смотрятся

На фоне _компиляторов_ -- впоолне, имхо (про gcc говорю, про паскаль не знаю).

Не забудь только, что Борланд -- это не только компилятор...

С уважением -- Смоляное Чучелко

Мелкософт прекратит поддержку VB, переведя своих юзеров на всякие там c# и net, а программ у этих юзеров на этом VB останется море-окиян, и куда они пойдут, эти юзеры? На этот, как его, реал... зеленый такой... фтопку его!

Проф. Ф. Ф. П. (не Луговский).

> Мелкософт прекратит поддержку VB, переведя своих юзеров на всякие там c# и net, а программ у этих юзеров на этом VB останется море-окиян, и куда они пойдут, эти юзеры? На этот, как его, реал... зеленый такой... фтопку его!

После смерти VB станет "эксклюзивом" для "серьезных" клиентов.

платить?
за то чтобы я писал на кривом бейсике?
я - платить?!
они точно ничего не перепутали - платить должен я, а не мне?!!

Релакс, мэн. С таким отношением к жизни вопрос о выплатах _ТЕБЕ_ вообще не стоит. Можешь в приниципе не тужиться

Сравнил тока что енто чудо с Gambas... Визуальный дизайнер в Gambas работает быстрее в разы... Дело то ли в GTK2, то ли в руках разработчиков REALbasic... Но факт остаётся фактом -- оно тормозит.

Уж лучше Ява. (Т.е. ocaml & common lisp ещё лучше, но пересадить vb-кодеров на них нереально)

vb-кодеров на жабу не затянешь:) Надо потестить это угребище, а вдруг оно хоть как-то шевелится :) Ибо в оффтопике богом обиженных vb-шников аки грязи (продукт жизнедеятельности некоего Б.Гейтса:)

Хотя да... Надо с детства уши драть за использование Васика... Шоб на уровне рефлексов закрепилось :)

>Уж лучше Ява. (Т.е. ocaml & common lisp ещё лучше, но пересадить vb-кодеров на них нереально)

vb-кодер ИМХО это диагноз :-\

>платить? >за то чтобы я писал на кривом бейсике? >я - платить?! >они точно ничего не перепутали - платить должен я, а не мне?!!

Крутой , как яйца всмятку...

подсветку уже портировали?

и вообще, какое у него время реакции?

Я что-то путаю или это тот RealBasic, который на маках? Если так, то можно ли переносить программы между linux и MacOS?

Насколько знаю, sux полный.

> Визуальный дизайнер в Gambas работает быстрее в разы... Дело то ли в GTK2

гамбаз вроде как Qt, а не gtk+

>> Визуальный дизайнер в Gambas работает быстрее в разы... Дело то ли в GTK2

> гамбаз вроде как Qt, а не gtk+

читаем мой пост внимательнее. тормозит realbasic, который на gtk2. собсна, я и задаюсь вопросом, кто виноват: gtk2 или аффтары.

Виноват GTk. А бейсик ничуть не хуже любого другого ЯОН, просто слов там побольше. :)

>Современный, полностью объектно-ориентированный язык

C какого перепоя обьектно-ориентированный язык==хорошо ?

Печального опыта применения нежизнеспособного С++ мало? Если бы ООП было хорошо не было бы того на чем реально пишут Perl/Python/PHP

Java в контексте не упоминать/ Ява это в большей степени платформа а не язык