Zeta v1.0

> а ты у окулиста давно был? изменения в _xorg.conf_ без перезапуска иксов в силу не вступят

А зачем там что-то менять? Шрифты что ли прописывать?

> и для установки шрифтов перезагрузка гуя не нужна

как будто в GNU/Linux он нужен

> А зачем там что-то менять? Шрифты что ли прописывать?

FontPath добавлять

не люблю помойку, у меня вендовые шрифты лежат в /usr/share/fonts/ttf, artwiz в /usr/share/fonts/artwiz и тд

в любом случае в беос шрифты устанавливаются простым перетаскиванием архива в папку, в линуксе же это определенное шаманство

> как будто в GNU/Linux он нужен

конечно же линуксу гуй не нужен, в таком случае сам линукс нафиг не нужен

на десктопе разумеется

записать с тюнера. вполне десктопная задача. нах. менкодеру гуй? для счастья латентных вантузоидов? или чтоб менкодеру было не скучно и он в xbill резался?

хере пороть чушь юноша

mkfontdir (так, по-моему), xfs restart, xftts restart. Не очень-то понятно, какая связь между правкой иксового конфига и неразведением где-то там помойки. Или это есмь специфика Слаки?

>BeOS спроектировали хакеры, которые обладали знанием о "правильной вещи"

и поэтому у них были все основания дать рута простому пользователю.

Если в Би увеличить размеры шрифтов по-умолчанию (дефолтные слишком малы для больших разрешений), то это корежит весь интерфейс - надписи начинают не помещаться в кнопках, и полях ввода, текстовые лейблы - налезать друг на друга и т.п. Возможно нужно еще какие-то действия производить, но сходу ничего на эту тему не видно. Для "правильной системы" имхо странновато.

Еще вот одна кора, которая удивила в Zeta.

При настройке сети - создаешь Profile, один профайл - один интерфейс. В каждом _можно_ прописать deafult router и dns. Активируешь один профайл - остальные отключаются.

Хотя, возможно, это особенность незарегистрированной версии.

> записать с тюнера. вполне десктопная задача.

просмотр тв передач тоже вполне десктопная задача, и много ты знаешь консольных тулз для твтюнера?

> mkfontdir (так, по-моему), xfs restart, xftts restart. Не очень-то понятно, какая связь между правкой иксового конфига и неразведением где-то там помойки.

ты все шрифты скидываешь в одну кучу? у меня ttf отдельно, artwiz отдельно

незнаю как в xfs, но в xorg.conf для каждого типа шрифтов у меня отдельный FontPath

если я к примеру захочу добавить artwiz, то мне надо прописать их в xorg.conf и рестартнуть иксы

>если я к примеру захочу добавить artwiz, то мне надо прописать их в xorg.conf и рестартнуть иксы

Тут кто-то усиленно намекал на xset :) Если очень не хочется перестартовывать иксы, прописываешь что надо в конфиг после чего делаешь

xset fp+ <путь к фонту> xset fp rehash

и ничего не рестартуешь.

> xset fp+ <путь к фонту> xset fp rehash

спасибо, я этого незнал ;)

Воспользуйся KDE-шным Font Manager'ом. Ничего никуда писать не надо.

>Воспользуйся KDE-шным Font Manager'ом. Ничего никуда писать не надо.

JB и KDE - вещи несовместимые.

> Воспользуйся KDE-шным Font Manager'ом. Ничего никуда писать не надо.

и гномовский и кдеешный font manager'ы копируют шрифты в ~/.fonts, а это неправильно

программы запускающиеся через sudo/gksudo их просто не увидят

> JB и KDE - вещи несовместимые.

в фортунки :)

Нет слов! Одни эмоции. СПА-СИ-БО,
с превеликим удовольствием гляну.

>в беос шрифты устанавливаются простым перетаскиванием архива в папку, в линуксе же это определенное шаманство

Это не "в линуксе - шаманство", это "в слаке - шаманство". А в Линуксе:

apt-get install bla-bla-font

и всё:)

а где нужна?

>Вот чего там точно нет, так это такого гимора с настройкой как в линаксе. Драйвер там устанавливается просто перетаскиванием мышью файла в нужную папочку.

Факт, перетащил драйвер мышью и радуйся, если нашел его конечно, или система смогла загрузиться, на твоем почти обычном PC ;)

> apt-get install bla-bla-font

ты наверное удивишься, но помимо вендовых ttf, artwiz и terminus есть еще другие шрифты, которые в репозитории дебиана отсутствуют

> а где нужна?

тред прочитай внимательно

> ты все шрифты скидываешь в одну кучу? у меня ttf отдельно, artwiz отдельно

Вай, молодца! Вот за что нравится человек, так за то, с какой непоколебимой категоричностью он газифицирует все подряд водоемы, абсолютно этого не стесняясь.

А предположить, что распаковать шрифт можно куда угодно и не править конфиг иксов, это - никак? Делов то: впендюрил шрифт, сообщил об этом серверу шрифтов и перезапустил оный. Конечно, хочется конфиг руками править, можно и так. Но зачем утверждать, что по-другому нельзя?

А вообще, конечно,

> apt-get install bla-bla-font и всё:)cp Led ** (*) (24.10.2005 17:21:21)

>помимо вендовых ttf, artwiz и terminus есть еще другие шрифты, которые в репозитории дебиана отсутствуют

Где я упоминал репозитарий дебиана?

> не люблю помойку, у меня вендовые шрифты лежат в /usr/share/fonts/ttf, artwiz в /usr/share/fonts/artwiz и тд

Как это связано с необходимостью прописывать пути в конфиг X'ов? Зачем туда вообще пути прописвыать? Не проще ли их прописать в конфиг фонт-сервера и рестартовать его, а не X'ы?

> Где я упоминал репозитарий дебиана?

у меня почему то apt-get прочно ассоциируется с дебианом ;)

> Не проще ли их прописать в конфиг фонт-сервера и рестартовать его, а не X'ы?

не во всех дистрибутивах по умолчанию используется xft

вообщем то я неправ, при использовании фонт сервера рестарт иксов конечно же не нужен

но в любом случае установка шрифтов в беосе намного проще для начинающего пользователя

копирование шрифтов в ~/.fonts не всегда правильно, редактирование конфига иксов/xft шаманство, в беосе все намного проще

>> Где я упоминал репозитарий дебиана?

>у меня почему то apt-get прочно ассоциируется с дебианом ;)

Дело не в этом. Просто официальный репозитарий необязателен: он может быть локальный, "левый", "личный". В конце концов это вобще может быть отдельный пакет:)

>копирование шрифтов в ~/.fonts не всегда правильно, редактирование конфига иксов/xft шаманство, в беосе все намного проще

Повторим уроки? Ок, ещё раз:

apt-get install пакет-со-шрифтом

Не надо ничего править и перезапускать руками:)

> конечно же линуксу гуй не нужен, в таком случае сам линукс нафиг не нужен

> на десктопе разумеется

У себя на декстопе я шрифты ровно так и устанавливаю:

cp хде/есть/*.ttf ~/.fonts/

Я в чём-то неправ? :) Или у меня не десктоп? :)

> Не надо ничего править и перезапускать руками:)

повторю еще раз, не все шрифты запакованы в пакеты

> Я в чём-то неправ? :) Или у меня не десктоп? :)

а теперь запусти например synaptic от рута ;) он эти шрифты не увидит

>а теперь запусти например synaptic от рута ;) он эти шрифты не увидит

Выходит у BeOS очень большое преимущество - любой пользователь - root!:)

И зафигом мне нужно, чтобы синаптик видел декоративные шрифты? :)))

> И зафигом мне нужно, чтобы синаптик видел декоративные шрифты? :)))

а если я хочу чтобы этот декоративный шрифт использовала тема гтк/qt?

> Выходит у BeOS очень большое преимущество - любой пользователь - root!:)

так и есть :( но ведь пользователи венды не особо жалуются ;)

>так и есть :( но ведь пользователи венды не особо жалуются ;)

Кто же (кроме проблесков здравого смысла) мешает вам работать root-only?:)

> а если я хочу чтобы этот декоративный шрифт использовала тема гтк/qt?

На такую извращённую тему я, признаться, как-то не думал :)

>> И зафигом мне нужно, чтобы синаптик видел декоративные шрифты? :)))

> а если я хочу чтобы этот декоративный шрифт использовала тема гтк/qt?

И какая связь между использованием некоего шрифта в некой теме "гтк/qt" и надстройкой над пакетным менеджером?

>Скажите, пожалуйста, что было нового\передового\класснного в BeOs - и главное,
- объедко-ориентированный интерфейс для апи ос.
- мертвое подвисание при переключении языка
>почему она не пошла?
- не ГПЛ
- см. выше.

P. S. интерфейсы рулят, однозначно!

> не во всех дистрибутивах по умолчанию используется xft

Вероятно эти дистры не для новичков.

> но в любом случае установка шрифтов в беосе намного проще для начинающего пользователя

Куда уж проще ~/.fonts?

> копирование шрифтов в ~/.fonts не всегда правильно

Не подскажете несколько случаев, когда это неправильно?

>и гномовский и кдеешный font manager'ы копируют шрифты в ~/.fonts, а это неправильно программы запускающиеся через sudo/gksudo их просто не увидят

Ну например для просветления Вы можете попробовать "sudo echo ~" или "sudo echo $HOME" или "sudo cd $HOME; pwd" ... И понять, что все будет работать. Нет?

>Не подскажете несколько случаев, когда это неправильно?

Да ладно, отстаньте от мальчишки. Он еще маленький.

> Да ладно, отстаньте от мальчишки. Он еще маленький.

А я что, большой чтли? :)

> Кто же (кроме проблесков здравого смысла) мешает вам работать root-only?:)

сидеть под рутом уже не модно, мне так анонимусы на лоре сказали

> И какая связь между использованием некоего шрифта в некой теме "гтк/qt" и надстройкой над пакетным менеджером?

скопируй шрифт в ~/.fonts, укажи его в теме гтк2 и запусти синаптик, он хоть и на гтк2, но шрифт не увидит

вопрос: а почему?

> Ну например для просветления Вы можете попробовать "sudo echo ~" или "sudo echo $HOME" или "sudo cd $HOME; pwd" ... И понять, что все будет работать. Нет?

s/sudo/su

> скопируй шрифт в ~/.fonts, укажи его в теме гтк2 и запусти синаптик, он хоть и на гтк2, но шрифт не увидит > вопрос: а почему?

Даже если запустить через sudo?

Собственно какая разница с какой темой запустится этот самый синаптик? Вы так часто его запускаете? Вы пакеты ставите/удаляете каждый день по многу раз?

>s/sudo/su

Нуууу. Вы ж сначала про "sudo" говорили .... Ну да ладно - с "su" точно такая же петрушка - если не делать "su -". Рекомендую попробовать.