Новости про «ноутбук для бедных»

> lenin, а у вас в векторной отрисовке толщина ЛЮБОЙ линии всегда равна нулю, что ли? Всё, понял :)

Нормальная у нас толщина линии сейчас. Не только линии, но и фонты и все примитивы масштабируются нормально и корректно. Картинка практически идентична и на стоечном мониторчике 14" и на плазме 60". И везде чётко, никаких лесенок и размытий. Иначе, чем на OpenGL, это не сделать.

>ляликс, когда подыхает, стабильно оставляет чистые логи

Ильич, поэтому ты эту дряную поделку выкинул и поставил нормальный linux, да? Молодец, всё правильно сделал!

>Все нормальные люди работают только c MS-DOS и Microsoft Windows.

MS-DOS - бугага! Насмешил до слёз! Это раз. Два - по твоим же словам получается, что ты ненормальный человек :-D

>Не цех это. Естественно, я не буду говорить, что это за помещение.

Опаньки... Прямой репортаж из биореактора?

> > Кстати, а где это такой цех, где нужен OpenGL

> Не цех это. Естественно, я не буду говорить, что это за помещение.

Биореактор? Я б тоже постеснялся, да

> Во первых, довольно секретно. Во-вторых, если даже не было бы секретно, вы хоть раз работать пробовали ? Что за вопросы то ? Неужели не понятно, что у меня нет полномочий представлять тут свою фирму и нашу продукцию ?

Офигеть. Нет, непонятно. Я не стесняюсь своей фирмы и везде пиарю её при возможности. И Geschaeftsfuehrer этому только рад. А вы чем-то постыдным занимаетесь, что ли?

> MS-DOS - бугага! Насмешил до слёз! Это раз.

Есть различное оборудование, различные стойки. Некоторые машины занимаются исключительно сбором данных с контроллеров и плат ввода-вывода и отправляют их на другие машины. Для этих машин ещё никто лучше MS-DOS не придумал. Просто программировать, отработаные библотеки алгоритмов, изусеные вдоль и поперек компиляторы, всё контролируется довольно просто. Эстеты идут лесом. Пратика и измерения показывают, MS-DOS реально лучшая среда для задач, приближеных к зачам реального времени, хотя как ОС реального времени никогда не позиционировалась.

Нетварь, полуось. Но дос?

> не стесняюсь своей фирмы и везде пиарю её при возможности.

Пеарить среди кретинов, не понимающих необходимости тотальной локализации своего фетиша и далее по списку ? Извините, оскорбления в мою сторону я ещё могу потерпеть, но выставлять свою фирму на осмеяние дуракам - извините, я ещё не полностью сошёл с ума.

> но выставлять свою фирму на осмеяние дуракам - извините, я ещё не полностью сошёл с ума.

А разве есть что осмеивать? Если нечего, то и дурак осмеять не сможет - у него ж мозгов сеньше, чем у умного. Нет, ты явно её стесняешься. Или просто врёшь.

Ильич, а мануал почитать перед установкой как, слабо? Ах да, я же забыл, ты же принципиальный противник чтения. Тогда меняй ник, потому что Ильич (настоящий) завещал нам учиться.

А вы не устали по каждому свисту мануал читать ? В жизни всего 500000 часов. А вы эти часы профукиваете. Их потом не купишь. Что вам дали эти идиотские "знания" ? Небойсь общаться-то нормально уже не можете.

> А вы не устали по каждому свисту мануал читать ?

lenin, а для кого вообще пишут мануалы, а? Ты у нас, я гляжу, самый умный, "мануалы не для нас, они для плебса, а мы всё сами, методом тыка"? Ну так для такого человека уже давно есть определение - ЛАМЕР. Когда у него что-то ломается, он всегда орёт "производитель - дебил". Сам он, разумеется, всегда самый умный.

Неет. Он не ламер. Он придурок. Хуже - он идиот. Клинический. Он даже читать не умеет.

Почему по каждому свисту? Если ты ставишь новую, незнакомую для тебя систему, про которую известно, что она значительно сложнее материнской груди - может быть стоит сначала почитать? Чтобы потом идиотом не называли?

> lenin, а для кого вообще пишут мануалы, а?

Умные люди, люди, желающие добра своим пользователя, пишут простой, понятный, с приятными умолчаниями, инсталлятор, чтобы эконоимить время и нервы своих пользователей. Ненавидящие всех пингивны пишут идиотский инсталлятор да ещё + дурной мануал, в котором либо ничего нет, либо ничего не понятно, и принуждают его читать. Как же, я трахался, вот потрахайтесь и вы. В области IT в этом отношении уже давно выработаны стандарты де-факто. Все приличные прозводители этих стандартов стараются придерживаться. Чтобы человек, не первый раз видящий комп, не чувствовал затруднейний и раздражения. Это называется уважением к своим пользователям. И не надо возбуждаться по поводу того, что законодателям мод в этом отношении сейчас являеся Microsoft. Это так, а считающий иначе ссыт против ветра.

> У меня не ни малейшего желания напрягаться и разгядывать ваши проволочные каракули. Потрудитесь, пожалуйста и нарисуйте пожирнее и повиднее.

lenin, ты последние 30 лет спал в мавзолее, поэтому наверное и проспал появление man'ов на функцию XSetLineAttributes?

lenin, скажи название своей конторы, чтобы мы все знали с чьими решениями нам не стоит иметь дело :-)

>jackill, этот вопрос говорит только о том, что ты ламер.

Вопрос говорит о том, что я спрашиваю про определенную карту на определенном чипсете.

А если ты не в состоянии назвать профессиональную карту, так это только твоя проблема.

>В этом помещении творится такое, что экранированный кабель Ethernet длиной 10 метров не работает. 5 метров - работает, 10 - нет. А некэранированный вообще не работает никакой. Две рядом стоящие стойки соединить невозможно. Железо промышленное глючит кошмарно, пока его подберешь, подгонишь, проходит очень много времени.

Очень похоже на помещение газового цеха, где идет фильтрация и помехи такие, что просто сипец. Дык там стоят промышленные 386 на специальных платах, специальных корпусах и со специальным заземлением.

Ты же нам тут рассказываешь про профессиональные карты с OpenGL, которые почему-то воткнуты в обычные железки (дай бог, если не китайские).

>Меняешь местами два компа в стойке - работает. Вот так.

Хреново просчитывали помехи. Вот так.

>А ляликс, когда подыхает, стабильно оставляет чистые логи.

Настрой себе логи и не еби нам мозг уже. Настрой себе удаленную отправку логов. А если так и будешь сидеть и ждать на ЛОРе когда тебе вдруг манна небесная упадет, то логи так и будут чистые, как девственницы.

>Если до сих пор никто не сделал, значит, нельзя и не дёшево.

Давай ты не будешь мне говорить сколько стоит полный процесс локализации, а я не буду говорить тебе куда пойти.

>"Недоускорение" в виндах способно запустить нормально World of Warcraft. Со всеми наворотами, шейдерами и пр. На дефолтных виндовых дровах. Куда уж больше.

Странно. А третий квак не может. Чистый OpenGL между прочим.

>Нам надо, чтоб можно было купить и работать.

Дык купи старую Nvidia, поставь старые дрова на 2.4 и работай. Кто не дает-то?

>Умные люди, люди, желающие добра своим пользователя, пишут простой, понятный, с приятными умолчаниями, инсталлятор, чтобы эконоимить время и нервы своих пользователей.

хахахахаххахаха Так и вижу доброго дядю Билла, который по доброте душевной сидит по ночам и переводит для lenin хелпы. Это просто цирк....

>Чтобы человек, не первый раз видящий комп, не чувствовал затруднейний и раздражения.

Следующий этап поддержки пользователей - продажа в комплекте с виндой китайца, который будет все рассказывать и сам нажимать на мышку. Ну а юзеры - а "юзеры откинутся на спинку и будут пить кофе" (с)

Да здравствует ламеризм - следующий, ЭВОЛЮЦИОННЫЙ вид после хомосапиенс! Ламеры всех стран - соединяйтесь!!

> Говорил, но никогда её не видел.

Ленин, почему ты всегда с таким апломбом утверждаешь то, чего не знаешь?

На работе приходится сидеть на ней. Дома ставил месяц назад на вторую машину дабы узнать, хоть под одной системой у меня дополнительная карта USB будет работать или нет. Была винда 2000 и Xp sp 2. Карта была забавная - s3 virge. Таких уже не делают. S3 virge может выдать полное количество цветов, но без 2d ускорения. Стояла там до этого то ли Cirus Logic, то ли Trident, тоже AGP, все как надо - дык в иксах на них драйвера есть, 2D есть, цвета без драйвера на vesa полные, частоты до 85. В винде на последней карте 16 цветов, герцовка 60.

Кстати, тема последнего радеона тоже не раскрыта. X800 на виндах выглядит мягко говоря не очень и работает так же, пока дрова не поставишь.

>Неужели не понятно, что у меня нет полномочий представлять тут свою фирму и нашу продукцию?

Странно, а многие говорят где работают. Но это не значит, что они представляют здесь фирму, в которой работают, или ее продукцию.

>Для этих машин ещё никто лучше MS-DOS не придумал

Надо заметить, специальной версии MS-DOS.

Так ты интегратор или автоматизатор. АСУТП в полный рост?

>Пеарить среди кретинов, не понимающих необходимости тотальной локализации своего фетиша и далее по списку ?

Ленин, не обижайся, но ты дурень.

Большая часть считает, что локализация необходима. Но прежде всего она нужна в оболочках, а потом уже в консольных программах. Кое-где, в специфических местах, локализация вообще не нужна. От того, что у меня в fedora core по-русски выводится весь лог на загрузку или выгрузку лучше не становится.

>Извините, оскорбления в мою сторону я ещё могу потерпеть

А ты поменьше делай необоснованных заявлений и все у тебя будет хорошо.

>А вы не устали по каждому свисту мануал читать ?

Нет. Если надо что-то сделать единовременно, то по-любому мануал читать надо. Если что-то приходится делать постоянно, то нужные вещи запомнятся сами после прочтения мануала и практики.

Ты эмулятор спектрума как писал? Ничего не читал? Из астрала на тебя нашло?

>Что вам дали эти идиотские "знания"?

Навыки. Навыки дали деньги.

>Ненавидящие всех пингивны пишут идиотский инсталлятор

Сложный.

Ну у Fedora Core или Suse - проще только звезды. Ставишь язык и раскладку клавы, далее все делается автоматом (это если у тебя нет никаких пожеланий).

> Дык там стоят промышленные 386 на специальных платах, специальных корпусах и со специальным заземлением.

Промышленные машины, на специальных платах, специальных корпусах и со специальным заземлением. Только не 386-е, а очень даже современные машины.

> Ты же нам тут рассказываешь про профессиональные карты с OpenGL, которые почему-то воткнуты в обычные железки

Железки не самые обычные, да и других видеокарт с шиной PCI сейчас нет.

> Дык купи старую Nvidia

Чего-чего купить ? Уж не предлагаешь ли пробежаться по помойкам ?

> поставь старые дрова на 2.4 и работай.

Зачем мне старые дрова ? Фирменные дрова NVidia закрыты. Их невозможно сертифицировать. Как можно сертифицировать не свой продукт, да ещё без исходного кода ? Это бред. Такую взятку дать невозможно. Даже Билл Гейтс предоставлял какие-то исходники для сертификации. Дефолтные иксовые дрова - OpenGL нет.

> Настрой себе логи и не еби нам мозг уже. Настрой себе удаленную отправку логов.

Всё настроено. Не пишет ляликс посмертный дамп в лог.

> Вопрос говорит о том, что я спрашиваю про определенную карту на определенном чипсете. > А если ты не в состоянии назвать профессиональную карту, так это только твоя проблема.

jackill, специально для тебя : профессиональные видеокарты NVidia называются Quadro, их чипсеты называются с приставкой GL. Например, NV34GL. Профессиональные карты ATI называются FireGL, чипсеты - FGL xxx. Например, ATi FGL 9600. Я же называл ATI Radeon 9600. Эта карта однозначно геймерская.

Хе-хе! А тебе не приходило в голову, что народ просто заходит постебаться? :)

Energetic

> на функцию XSetLineAttributes

Дружочек, ты уж определись, софтверно ты масштабируешь или хардверно. Перерисовыешь ли ты картинку сам каждый раз, либо за тебя это делает видеокарта. Попробуй прикинь, во что тебе обойдется пересчёт толщины всех линий, потом отрисовка этого дела в картинке, где этих линий несколько тысяч + гораздо более сложные в обсчёте примитивы. Ты до сих пор уверен, что OpenGL придумали кретины, не читающие маны по XSetLineAttributes ?

> Ненавидящие всех пингивны пишут идиотский инсталлятор да ещё + дурной мануал, в котором либо ничего нет

Чего именно "ничего" нет в мануале к инсталлеру дебиана, трепло?

> Это называется уважением к своим пользователям.

Недавно ставил WinXP на винт, где есть логические C: и D:. На C: уже стояла Win98, ПОДГОТОВЛЕННАЯ К СОВМЕСТНОМУ ЖИТЬЮ С winxp. Известно, что инстоллер винды за столько времени так и не научили менять каталог Program Files на тот, который нужен юзеру - это название HARDCODED в виндовых dll. Именно поэтому, если ставить две винды на один логический диск, то они начинают усиленно срать друг другу, особенно страдает всё в Common Files и некоторых каталогах типа Internet Explorer. Поэтому - ПОВТОРЯЮ - я подготовил Win98, перенеся её Program Files в PFiles98 и поправив всё (делается это просто, но не для даунов) в реестре и ini-файлах. Инстоллер winxp пускал из win98. Она заявила, что каталог WINDOWS уже есть. Хорошо - сказал я ей - ставь в каталог WINXP. Она так и сделала, но... НИ ХЕРА У МЕНЯ НЕ СПРОСИВ, поместила этот каталог на D:, а не на C:. Вот это - воистину СКОТСКАЯ система. Так что НЕ НАДО тут про debian. Те умолчания, которые тебе сделал debian installer, легко исправить после установки. А КАК Я ТЕПЕРЬ ПЕРЕНЕСУ ВИНДУ С D: НА C:???

> Хе-хе! А тебе не приходило в голову, что народ просто заходит постебаться? :)

Стебаться столько времени, с таким упорством и с таким количеством брызжущих соплей может только трахнутый на голову. Ты признаёшь себя таковым? Ну наконец-то :)

На одной машине должна работать одна операционная система. Анонистичеcкие действа комментировать отказываюсь.

>>Стебаться столько времени, с таким упорством и с таким количеством брызжущих соплей может только трахнутый на голову.

Хронометраж пребывания меня на ЛОРе в студию!

Energetic

> Это так, а считающий иначе ссыт против ветра.

"И товарищ "Маузер" вынес свой короткий приговор..." Полегче, чиф. Или книжку наваяй - "Абсолютная истина".

> В винде на последней карте 16 цветов, герцовка 60.

Пардон, это про S3?

А ещё мне нравятся упражнения пингвинов с Windows 98. Любой нормальный человек понимает, что место этому убожеству в аналах истории давно уже. Нужна была в своё время совместимость с DOS какая-никакая, вот и выродили. В своё время с этого уходили на Linux, потому что действительно барахло это. Сейчас винда уже совсем другая. А ляликс стал только хуже. А пингвины всё мучаются и мучаются с этим. И знакомым рекомендуют именно это. Спрашивается, зачем и почему ? А очень просто. На фоне этого их ляликс кажется не таким убогим. Зато на нормальную винду мы даже посмотреть боимся. Какже это так, винда же не может быть лучше нашего фетиша. Windows XP не существует ! Она глюкааавая !

> Хронометраж пребывания меня на ЛОРе в студию!

В EUR оплатишь? Доказывать дуракам, что они дураки, - занятие тяжёлое и неблагодарное. Может, кто сторонний вызовется за бесплатно напомнить тебе, страдающему старческим склерозом, сколько времени ты уже тут и сколько за этот период глупостей написал, а я - пас :)

> А ещё мне нравятся упражнения пингвинов с Windows 98. Любой нормальный человек понимает, что место этому убожеству

Вы глядите-ка, lenin преданно следует заветам хозяина - Билли&Балмера: при представлении каждой новой версии обсирать и методично втаптывать в грязь все старые. Годика через три оно вам то же самое споёт про WinXP, вот увидите :) Осподя, децццкий сат.

> Сейчас винда уже совсем другая.

Где-то я это уже читал. Правда, на собачьем :)

А ещё через три годика он будет всем рассказывать, что графика в ядре - отстой. Аккурат когда хозяин свой avalon высрет :)

> Windows XP не существует ! Она глюкааавая !

Ага. До второго сервиспака XP все предыдущие по рпц рвались влет. Истинно масдаище

2 Tester (17.11.2005 7:53:01)

:-)

Вы знаете, ATARI как-то прошли мимо меня, к сожалению. На фото - нормальный "детский" ноут, во всяком случае внешне. :-)

Система-то на нём хоть многозадачная? Не смейтесь, я действительно не знаю... Как и то, где нынче подобные раритеты достают...

> Умные люди, люди, желающие добра своим пользователя, пишут простой, понятный, с приятными умолчаниями, инсталлятор

Это вы про RPM или DEB? Ну да.

> Ненавидящие всех пингивны пишут идиотский инсталлятор да ещё + дурной мануал, в котором либо ничего нет, либо ничего не понятно, и принуждают его читать.

Ну по сравнению с Windows инсталлятор Fedoara Core просто совершенство. Да и локументация вполне нормально написана. После помойки MSDN всё разложено по полочкам и абсолютно ясно.

> В области IT в этом отношении уже давно выработаны стандарты де-факто.

Номер ISO не подскажите? :)

> И не надо возбуждаться по поводу того, что законодателям мод в этом отношении сейчас являеся Microsoft

Это кто вам такую чушь сказал? Вы вообще в курсе, что есть Mac OS X и дистрибутивы Linux типа Mandriva? Мда, похоже, племя виндовозных манкуртов неистребимо. :)

> Не пишет ляликс посмертный дамп в лог.

Может, вы со своим любимым DOS перепутали? Так чего вы нам мозги тут компостируете? :)

> отрисовка этого дела в картинке, где этих линий несколько тысяч

А вот x11perf нагло утверждает, что он прорисовывает 967000 линий за одну секунду.

> гораздо более сложные в обсчёте примитивы

До тебя до сих пор не дошло, почему они именуются "примитивами"? Именно потому, что их не надо обсчитывать. Надо просто скзать X-серверу "рисуй" - и он озадачит этим железку.

> Попробуй прикинь, во что тебе обойдется пересчёт толщины всех линий

В ничтожно малую величину - а если быть точным, в сотню умножений, сотню джампов, сотню add'ов, и 400 mov'ов. Которые надо сделать _один_ раз при изменении размера генерируемого изображения. Пойми - программирование - это не только кодинг, но и правильное проектирование программ - вот только второму не учат в книжках издательва Microsoft press и именуемых "OpenGL для чайников", и если бы тебя учили программированию, ты бы не задавал таких вопросов.

> Ты до сих пор уверен, что OpenGL придумали кретины, не читающие маны по XSetLineAttributes ?

Нет, его придумали те, кому нужны нелинейные искажения, тестуры на поверхностях сложных объектов, алгоритмы скрытых линий и расчетов освещености и прочих тяжелосчитаемых вещей. Использовать OpenGL для тех целей, для каких его используешь ты - это все равно что забивать золотой гвоздь микроскопом в хрустальную стену.

Послушай, мудила! Ты бы признался, что мануала в глаза не видел! Как раз в sarge простой, понятный, с принятыми умолчаниями инсталлятор! А если ты не знаешь, что он имеет 4 (четыре) режима, и не знаешь как их включать на альфе, и при этом ты пиздишь на мануал, которого ты в глаза не видел - ты просто чмо. Бля, дрессированная собака хуже батарейки!

> А вот x11perf нагло утверждает, что он прорисовывает 967000 линий за одну секунду.

Во-первых, однопиксельных, во вторых, это очень мало. Протестируй ещё квадратики с заливкой, подумай, как ты собираешься текст выводить.

> просто скзать X-серверу "рисуй" - и он озадачит этим железку.

Дальнейшие бредни в комментариях не нуждаются. Такие вещи, дрогой друг, я знал и использовал 8 лет назад. Разговор окончен. Попробуй хоть раз программировать, потом поговорим. Все.

>На одной машине должна работать одна операционная система.

На одной машине должна работать одна однозадачная операционная система одной известной корпорации, до которой только одному Ленину есть дело :)

> > А вот x11perf нагло утверждает, что он прорисовывает 967000 линий за одну секунду.

> Во-первых, однопиксельных

Ну и 200000 десятипиксельных, и что?

> Протестируй ещё квадратики с заливкой

200000 в секунду. Упс?

> Такие вещи, дрогой друг, я знал и использовал 8 лет назад

Ленин, деточка, гений ты наш, мастер программирования от сохи! Если ты не читал документацию, и не умеешь писать эффективный код, то только твои проблемы.