Linux антивирус от Bytware

Для файлопомоек пойдёт :) для почтовиков пойдёт ... ну в общем там где оффтопичных вирей ловить надо :)

> ..основана на антивирусном движке McAfee
который характеризуется редкостным идиотизмом и глючностью...
далеко не все из того, что он ловит действительно является вирусом - он с большой радостью ловит кучу кейгенов, например

Есть уже McAfee для Линукса причем давно. Мы на работе начали его использовать, но потом оставили и перешли на ClamAV. Между прочим, некоторое время назад я работал в течение полтора-года в телефонной тех-поддержке McAfee, это такое глючное поделие.. вы даже не можете себе представить. Компоненты конфликтуют друг с другом, и перестают работать, на винде так это вообще "просто праздник какой-то" ((c) Karabas Barabas).. Маленькая проблема во время инсталляции пакета, и нужно форматировать всю систему.. Да и потом, то кнопки исчезают, то окна пустые..

Движок то на написан на C/C++, а вот интерфейс на HTML и VBScript, и если кому-то этого мало, он использует IE для прорисовки всего.. (представте себе программу в которой всё перекосилось после того как вы увеличили размер текста в интернет эксплорере)

Никому из друзей я не советую ставит ничего связанного с МcAfee.

Но лучше подойдет ClamAV :-)
В свое время перепробовал RAV,DrWEB,Каспера - будь он не ладен, всю почту завесил, все равно перешел на ClamAV.

Вот насчёт того что макафя использует ехплорер, это правда. Я помню клиента у которого стоял mcafee privacy service (одна из функций которого ето зашита от spyware) так к нему сел спай который показывал банеры в ехплорере вместо сайтов.

Так когда он открыл privacy service чтоб просканить систему, на него из окна программы смотрел такой уже родной и родимый банер

Не думаю, что эта очередная поделка будет лучше ClamAV'а, но вот гемора
будет больше...

Гы-гы. Ламеры виндовозные позорные (про МакАфи).

In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? (c) чей-то.

Вы просто юзали "поделия", предназначенные для "юзеров".
У них есть линейка Enterprise продуктов - вот они НЕ глючные и ОЧЕНЬ стабильные
ЗЫ попробуйте McAfee VirusScan Enterprise 8.0i+patch10

Да? А юзеры это уже не человеки?!? :)

>Да? А юзеры это уже не человеки?!? :)

юзеры - это альфа и бета-тестеры. На релиз вешают лейбл Enterprise Edition и продают втридорога

>8.0i+patch10
          ^^^^^^^

Гы-гы-гы...

у Макафи это _разные_ продукты, совершенно, кроме движка самого

Вышла новая версия стабильной версии ядра ветки 2.4 - 2.4.32.
                                                        ^^^^^^
ГЫГЫГЫ

А кто что может сказать про продукты от компании Sophos?

Приглядываюсь к Sophos PureMessage for UNIX - может у кого-нить уже есть опыт использования данного продукта. Отзывы?

>А кто что может сказать про продукты от компании Sophos?

Уж 4 года как пашет. Без нареканий.

Так релизы с новыми возможностями, а не патчи.

Гы-гы-гы.

@XuMiX >ГЫГЫГЫ

ты changelog'и почитай с 2.4.0 по 2.4.32(на предмет нового функционала) ...потом прочти ещё раз...потом почитай какой новый функционал добавили в патчах к макафи

теперь можешь последовать за Томми, он тебя заждался

ну они бы могли и релизы выпускать с версиями типа 8.0.0.1 ...
и че теперь? или ты считаешь, что патчи к програме - это зло? и надо каждый раз релиз выпускать?? короче к фигне какой-то дое^Hкопались
Если сильно интересно, я даже расскажу, почему патчи именно выпускаются

>теперь можешь последовать за Томми, он тебя заждался
можешь сам туда проследовать строевым шагом
>потом прочти ещё раз...потом почитай какой новый функционал добавили в патчах к макафи
они потому и _патчи_, потому как ошибки правят, а не функционал добавляют, так что ченджлоги читайте сами

> они потому и _патчи_, потому как ошибки правят, а не функционал добавляют, так что ченджлоги читайте сами

Вт-вот. Именно поэтому сравнение с 2.4.32 ну никак не катит :) Да, десять патчсетов - это сильно. Суровая компания :)

не надо рассказывать про патчи. расскажи лучше, почему тебя цифири в номере макафи не приводят в состояние "гыгыгы". а мы послушаем. только это...точно по сути вопроса, ок? :)

>ни потому и _патчи_, потому как ошибки правят, а не функционал добавляют, так что ченджлоги читайте сами

ипа^Wя не понял, а новые фичи для софта девелоперам в макафи с горы моисей приносит, что ли? или они каждый раз всё с нуля пишут? :)

И что смешного?!

Это говорит лишь о том, что они поддерживают и старые версии, а не бросают их с выходом новых версий.

> ипа^Wя не понял, а новые фичи для софта девелоперам в макафи с горы моисей приносит, что ли? или они каждый раз всё с нуля пишут? :)

Для новых фич создаётся отдельная ветка.

Не знаю, как для сервера, а с точки зрения админа в направлении юзеров - надо культуру браузинга подымать, чтобы куда попало не кликали

>А кто что может сказать про продукты от компании Sophos?

Два раза отложило корку за первую неделю эксплуатации и ошибочно определило 3 кейгена и один упаковщик как вирусы.
Резюме: спустить в сортир и забыть.

> А кто что может сказать про продукты от компании Sophos?

Один недостаток - дорогие. Если покупать. Если брать ломаные - то прямо сломаное мне не попадалось.

Вот вчера у одного знакомого попытался заменить drweb на clamav ввиду окончания срока действия ключа. У него стоит RedHat 7.3. После отправки первого же файла антивирус clamav вместе с почтовиком (sendmail) сказали out of memory и послали отправителя куда подальше. Оказалось что на компьютере 32МБ памяти. Как на ней умудрялся работать drweb удивляюсь до сих пор. Кстати подлец drweb работал и отлавливал вирусы.

> Оказалось что на компьютере 32МБ памяти.

... а процессор, как я понимаю, - 80386SX? :) Господа, ну прошли те времена, давно прошли. Почему вы считаете, что серверу надо меньше ресурсов, чем десктопу? У меня на роутере 160 Mb, и то при возможности увеличу.

>Вы просто юзали "поделия", предназначенные для "юзеров".

>У них есть линейка Enterprise продуктов - вот они НЕ глючные и ОЧЕНЬ стабильные

>ЗЫ попробуйте McAfee VirusScan Enterprise 8.0i+patch10

8.0i+patch10 -- собственно, о чем тут еще говорить? Продукт с подверсией аж i (считаем с a, да) плюс аж десятый патч... Хе-хе.

> Linux антивирус от Bytware

birdie, кстати, а что ты имел в виду, коварно не поставив знак препинания между "Linux" и "антивирус"?

1) Linux-антивирус от Bytware

2) Linux - антивирус от Bytware

? :)

>Кстати подлец drweb работал и отлавливал вирус

ага. а еще дрвеб пару раз ронял почту из за ошибок в обновлениях

зы. дрвебовцы шарятся на лоре? гыгыгы