Отчет IDC по мировому рынку серверов

>продолжающемуся спросу на недорогие серверы стоимостью до $25 тыс

Зажрались гады буржуйские, хех "недорогие серверы". У нас тут ксеон двухпроцессорный прикупили, дык пили всем колхозом целую неделю.

на 25 тыс условно зеленых единиц пожно заиперить неплохой кластер

уже в талксах всё обсудили же ....

Помирает солярка!!! :)

Минутку, только чайник может записать венды в серверные операционки! кроме того надо всё же проявить солидарность и дружно вынести венду с десктопов - она там явно лишняя, да и дорогая она и вообще нехорошая - всё что под неё есть хорошего стОит денег :( пора с этим завязывать, пора монополию M$ на десктопы прекращть!

Повторяю свое сообщение из толксов:

А если сервера с виндой в комплекте закупают быдломанагеры или для быдлопрограммок тупых, как например сейчас для работы с ЭЦП в госучреждениях. Все ведь сертифигировано и лицензировано со страшным звуком "криптография", тут же GnuPG не поставишь, хоть с россиийским криптоалгоритмом, хоть тем более без, есть кормящиеся на криптографии фсб-шные фирмочки и там все исключительно под винду сделано, хотя кое-что для MS-DOS.

Кстати, мало того что под винду, но с использованием Microsoft CryptoAPI и какими-то своими левыми реализациями стандарта X.509, так что сертификат электронного ключа, сделанный на софте одной фирмы, не получается использовать для другой, хотя как будто бы и там и там X.509 и одинаковые алгоритмы ЭЦП.

Так что, в России, по крайней мере, есть четкая госполитика, направленная на использование виндов, причем если раньше это касалось только десктопного софта, то в последнее время наметилась тенденция и для серверного.

А что делать если с серваком УЖЕ идёт вантуз, и факт покупки дело состоявшееся ? И без вантуза сервер не продаётся в принципе. Правильно ! Выкидываем вантуз. Однако количество продаж "серверов с вантузом" от этого не страдает, потому как УЖЕ ПРОДАЛИ. :) а серваки то дешёвые ...

Windows 2003 не серверная операционка?????

И кто же тебе даст купленную винду выкинуть? За нее деньги плочены!!!

НЕ ВЕРЮ!!! Флейм, провокация.

>Так что, в России, по крайней мере, есть четкая госполитика, направленная на использование виндов, причем если раньше это касалось только десктопного софта, то в последнее время наметилась тенденция и для серверного.

Ну и замечательно. По крайней мере не укого не вызывает удивления, когда человеку нравится ездить на мерине и бумере и не нравится на запоре, так почему вызывает такой негатив тот факт, что люди предпочитают виндовс всяким там никсам. Если зделают запор лучше того же мерина, то спустя некоторое время, люди возможно и станут покупать его, да и то, если преодолеют сложившиеся стереотипы. Вот так, линуксоиды.

Вызывает негатив продажа "запоров" с тонированными стеклами и антифризом в фарах, с громкой рекламной кампанией, кричащей везде что это лучшие и универсальные машины.

А чем ws2k3 плох? Цена приемлемая, надежность тоже. Какой смысл работать в тех организациях, где нет денег?

>Вызывает негатив продажа "запоров" с тонированными стеклами и >антифризом в фарах, с громкой рекламной кампанией, кричащей везде что >это лучшие и универсальные машины.

Это про линукс ?

Кстати, статья из серии "наш президент пришел вторым, американский - предпоследним". По данным, приведенным в этой статье можно заметить, что скорость рынка linux серверов почти вдвое больше чем win, и что суммарно unix+linux сервера занимают большую долю рынка.

> И без вантуза сервер не продаётся в принципе.

Упросить продать без вантуза или не покупать такой сервер, ибо невменяемые, если вантуз к серверу приклепали.

> По крайней мере не укого не вызывает удивления, когда человеку нравится ездить

Anonymous громко пукнул, попытавшись наехать на Linux.
Тебе для справки - Линукс уже давно(годы) лучше виндов.
И не надо глючные винды по качеству сравнивать с бумерами. Вот так то виндовозник.

Нет, про WinNT которую который раз уже продают в новой упаковке.

>А чем ws2k3 плох? Цена приемлемая, надежность тоже. Какой смысл работать в тех организациях, где нет денег?

Вся разница кому будут платить. В случае виндов - один раз мелкомягким, в случае линукса - каждый месяц по в два-три раза больше линуксячему админу, а если с потдержкой линукс покупать - еще и за нее родимую башлять - ибо тотже RedHat даже секурити апдейтов задарма не раздает в отличие от майкрософт, а слаку в серьезную контору только придурок пустит. Вот и весь коленкор.

> А чем ws2k3 плох? Цена приемлемая, надежность тоже.

Ты часто предпочитаешь товары, которые хуже и дороже, даже если цена приемлемая ?

>в случае линукса - каждый месяц по в два-три раза больше линуксячему админу

молодой человек, нормальный администратор стоит денег независимо от ос. А то что под венду можно нанять студента за копейки - так он и наадминит соответствующе

>Anonymous громко пукнул, попытавшись наехать на Linux.

szh обосрал штаны, стараясь обосрать винды.

>Тебе для справки - Линукс уже давно(годы) лучше виндов

А мужеки то незнают! Незря доля виндов ростет и ростет.

>И не надо глючные винды по качеству сравнивать с бумерами.

Надо федя, надо!

Вот только результат будет один и тот же: у студента на винде, и у крутого админа на линуксе

> Если зделают запор лучше того же мерина, то спустя некоторое время, люди возможно и станут покупать его, да и то, если преодолеют сложившиеся стереотипы. Вот так, линуксоиды.

Ну ты и ляпнул. Я ж сказал госполитика, причем до серверов докатилась. А если ты будешь утверждать, что винда на сервере это мерс, то твой особо извращенный больной мозг надо лечить, если вообще получится вылечить.

Вызывает негатив продажа "запоров"(windows) с тонированными стеклами и антифризом в фарах, с громкой рекламной кампанией, кричащей везде что это лучшие и универсальные машины.
Вот именно.

Да сейчас, по крайней мере в Москве, даже студент более менее разбирающийся в администрировании винды меньше чем на $700 не пойдет. За те же деньги можно найти студента, который будет в состоянии и linux-серверами заниматься.

>молодой человек, нормальный администратор стоит денег независимо от ос.

Согласен с Вами дедушка, однака согласитесь и Вы, что админить венды попроще чем никсы, поэтому и бабла админам башлять меньше надобно т.е. обходятся винды в эксплуатации действительно дешевле. Или Вы думаете, что венда господствует (даже в СССР, где ито и другое безплатно) благодаря взяткам да откатам?

>Вся разница кому будут платить. В случае виндов - один раз мелкомягким, >в случае линукса - каждый месяц по в два-три раза больше линуксячему >админу, а если с потдержкой линукс покупать - еще и за нее родимую >башлять - ибо тотже RedHat даже секурити апдейтов задарма не раздает в >отличие от майкрософт, а слаку в серьезную контору только придурок >пустит. Вот и весь коленкор.

Вся разница в том, что вы теоритически пукаете в воздух и рассуждаете о сфер. конях в вакууме.

>Или Вы думаете, что венда господствует (даже в СССР, где ито и другое >безплатно) благодаря взяткам да откатам?

Мы не думаем, мы знаем, что она господствует благодаря мнению, что её админить проще. И даже знаем к чему это приводит - к наёму тормального спеца за те же деньги, что и под Линух. Админить Линух проще, чем win. (за исключением случаев, когда нужны всякие Микрософт штучки).

> А чем ws2k3 плох? Цена приемлемая, надежность тоже. Какой смысл работать в тех организациях, где нет денег?

За тем, что организации не самые бедные _вынуждены_ приобретать M$-ные изделия исключительно из-за вантузячье-фсбшного монополизма на рынке криптографии.

Вопрос цены здесь вообще почти перпендикулярен, скажем так, без особой разницы в стоимости ОС в пределах от $1500 до $10000.

Насчет надежности ws2k3: он более-менее надежен до тех пор, пока не начинается действительно серьезная эксплуатация. И требует администраторов ОЧЕНЬ высокой квалификации, чтобы все работало реально, а не по дебильным рекламкам от M$.

>Ну ты и ляпнул. Я ж сказал госполитика, причем до серверов докатилась. А если ты будешь утверждать, что винда на сервере это мерс

Буду я это утверждать или небуду я это утверждать - ничего от этого не изменится - ну разве что некоторые воинствующие линуксятники слюной побрызгают, да волосы на жопе пообрывают, однако факты свидетельствуют о том, что в серьезных организациях предпочитают винды или коммерческие юниксы (если уж говорить о серверах). Например в банках. Даже в крупных российских. Даже в госбанке и внешбанке. Даже в менатепе и железнодорожном банке. Даже в буржуинстве http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1360562568;fp;16;fpid;0

Вот так красноглазики.

>не укого не вызывает удивления, когда человеку нравится ездить на >мерине и бумере и не нравится на запоре, так почему вызывает такой >негатив тот факт, что люди предпочитают виндовс всяким там никсам.
:))))))))))) Я фигею с такой уверенности при полном незнании предмета.

>Вся разница в том, что вы теоритически пукаете в воздух и рассуждаете о сфер. конях в вакууме.

А вы практически серете в штаны и рассуждаете о тетрагональных кобылах на льду.

>А чем ws2k3 плох? Цена приемлемая, надежность тоже. Какой смысл >работать в тех организациях, где нет денег?
Вот ты на него и завяжи задачи которые мы тупые на unix завязали а мы посмеемся :))))

> Вся разница кому будут платить. В случае виндов - один раз мелкомягким, в случае линукса - каждый месяц по в два-три раза больше линуксячему админу,

С точностью до наоборот, линукс (или bsd) один раз поставили, настроили и сторонний ОБЫЧНЫЙ линукс-админ, работающий по совместительству, пару раз в месяц заходит по ssh из дома проверить как дела или по-мелочи чего поправить. Платить за это достаточно около $300 -400 в месяц.

Если виндовый сервер поставили, сразу нанимайте ОЧЕНЬ ОПЫТНОГО админа на полную ставку или нихрена толком работать не будет.

Хотя если у вас шаражка с 10-15 компами и вас особо не волнует возможный простой, то можете эникействовать далее.

> а если с потдержкой линукс покупать - еще и за нее родимую башлять - ибо тотже RedHat даже секурити апдейтов задарма не раздает в отличие от майкрософт, а слаку в серьезную контору только придурок пустит. Вот и весь коленкор.

Ну поставь Debian и будет тебе щастье.

>Мы не думаем, мы знаем, что она господствует благодаря мнению, что её админить проще.

Ну а там, где ненадо ее админить? На десктопе?

>Админить Линух проще, чем win.

Как нынче принято говорить - смеялсо!

>линукс-админ, работающий по совместительству, пару раз в месяц заходит по ssh
Лехко.
Но с одним условием, при возникновени форс-мажорных обстоятельств, по его вине, он должен будет заплатить штраф в размере годовой зарплаты.

>Если виндовый сервер поставили, сразу нанимайте ОЧЕНЬ ОПЫТНОГО админа на полную ставку или нихрена толком работать не будет.

Ладно гундеть, рубаха парень! Ну скажем есть у тебя виндовый сервак с Ораклом на борту и аж 100 ... или нет - 300 рыл, одновременно работающих с базухой. Ну поставил ты оракл на винду ( ты классный дба, но не админ ) - отлично ставится - без трахов как по линуксами и не подходи ты к этому добру хоть сто лет - или ты утверждаешь, что должен прийти "ОЧЕНЬ ОПЫТНОГО админа" чтобы зделать там пассы руками ибо без этого "нихрена толком работать не будет"?

>Ну поставь Debian и будет тебе щастье.

Да он глючит не подецки. саржа с дефолтным 2.6.8 ядром на смп в кору выпадает например.

>Как нынче принято говорить - смеялсо!

Смешно дураку, что жопа на богу.

>Если виндовый сервер поставили, сразу нанимайте ОЧЕНЬ ОПЫТНОГО админа на полную ставку или нихрена толком работать не будет.

А не поделитесь ли, что собственно там не заработает то а?

>Смешно дураку, что жопа на богу.

Не поминай господа в суе, урод. А про то, что жопа у тебя не наместе лучше бы молчал - засмеют ведь!

А трудовым кодексом подобные штрафы не предусмотрены. Да и смысл: если форс-мажор покрывается годовой зарплатой админа по совместительству, то есть равен 300, ладно 400x12=$4800, то это форс-мажор в ларьке с папиросами, там компьютеры вообще не нужны.

К тому же вменяемой организации нужен не наказаный админ, а отсутствие этих самых форс-мажоров, которые чаще с виндой, оставленной без присмотра, отчего-то приключаются, чем с линуксом. Только не надо болтать про слаку, замененную винтуками у тебя, речь идет о НАСТРОЕННОЙ системе.

>мы тупые на unix завязали

Чего чего вы там на юникс завязывали?! Ну т у п ы е! Вот блин т у п ы е то!

>Чего чего вы там на юникс завязывали?! Ну т у п ы е! Вот блин т у п ы е >то!
Вот и докажи что мы тупые на своем печальном примере - в добрый как говорится путь ! :)))))))))))))))))

>Вот и докажи что мы тупые

Помоему, если человек называет себя тупым, то это случай клинический и в доказательстве не нуждается.

Всегда удивляли пришлые далбоёбные анонимусы виндузятники. Всё равно их же обосрут по полной наши местные анонимусы и переспорить никого не смогут. Это чего болезнь у них ? Жажда поесть дерьма ? не понятно это :lol:

>Да и смысл: если форс-мажор покрывается годовой зарплатой админа по совместительству,

А что в серьезных организациях, ну например в банках, практикуются "админы по совместительству" ? По моему такая должность как раз и имеется только в организациях типа папиросного ларька.

>Ты часто предпочитаешь товары, которые хуже и дороже, даже если цена приемлемая ? Ну это только твое мнение.

>Вот только результат будет один и тот же: у студента на винде, и у крутого админа на линуксе
О да, тезка, канэшна :-)
Давеча был в одной дружественной конторке. Сетка из 15 компов (хорошее железо, полностью обновили 3 месяца назад) и сервер 2003 как файлопомойка.
Админ - студент 4 курса. Он умудрился талантливо ухайдокать этот сервак так что меня по старой дружбе пригласили привести его в чувство (сервер конечно :-).
Получает этот (М)чудак зарплату 800 евро.
В 1999 лохматом году я ставил им на RedHat 5.0 файлопомойку на P-166 64Mb. И ни разу с тех пор не сглючила. Все проблемы начались, когда они взяли этого "админа" и он поставил но новое железо 2003 сервер.
Выводы делаешь?

Вывод никакая зарплата не спасет от идиота.