Microsoft создала родной слой эмуляции вызовов POSIX в Windows 10

Ты на вопрос ответь. Ты против тулкитов и даже xlib/xcb?

То-то полуось, которая выполняла виндовые приложения лучше чем винда прям резко уничтожила противника. Ага. :) Это палка о двух концах на самом деле.

Наверное, kvm не завезут.

не тот случай

Разве не очевидно, что это фейк? Тем более скоро 1 апреля.

всё вокруг фейк, а ты лежишь в коконе с подключенным к серверу мозгом, а под кроватью тролли
//сервер на убунте

Ну я их и указал, но лично мне они не нужны - я их всегда выключаю при сборке ядра ...

«Запускать ELF-бинари» — это сложно, «Приложения Ubuntu» — и сразу хомяки всё поняли.

Убунта теперь — это как те грибы, которые, попав в муравья, растут, перехватывают управление нервной системой и в итоге убивают носителя.
Вопрос, правда, в том, будет ли муравьём линукс как явление или винда как операционка.
Ну и какую роль в этом будет играть другой гриб — Ленин.

Не, вот именно это, он похоже всерьёз :)

Это невозможно, ибо ext4 быстрее, чем ntfs.

По субжу: надеюсь, скоро сдохнет (вместе с каноникл).

Ничего плохого нет, если запилят нормальный терминал и shell в винде, пользуюсь иногда MinGW на работе, так что некоторая польза все же будет...

НинадаТоропиться!

Я же уже ответил - я против _лишних_ прокладок. Здесь оно явно лишнее.

полнейшее враньё и фейк, 4.2

бан автору новости

Ну так ELF-бинари тоже нативными вызовами не запустишь, так что это не лишние прокладки.

В смысле? Именно тот. В итоге никто не стал писать софт под полуось и она загнулась. Так и с виндой может получиться. У неё ж API кошмарнейший, под неё писать раз 10 противнее чем под линукс. Есть ненулевая вероятность, что если в винде появится нормальная glibc и, например, Qt over glibc то на ублюдочный Win32 в итоге все забьют. Да одни только нормальные сокеты уже делают Win32 ненужным. В конце-концов, софт будет писаться под Qt/glibc и возникнет большой вопрос в необходимости этой самой виндовс. Как собственно с полуосью и вышло.

В целом интересно. М.б. удобно в некоторых случаях.

Не нашёл про POSIX по ссылке. Вот если поддержка POSIX появится в MSVC из коробки, то это будет очень приятно. Тогда от части плясок с бубнами можно будет избавиться.

Сам ты фейк. Для подписчиков MSDN уже доступна бета для скачивания.

Понимаешь, я говорю о том, что если уже есть тампон - то прокладка не нужна. А ты меня пытаешься убедить, что чем больше - тем мягче и приятнее.

Вот он, год линукса на десктопе

А в чём проблема с Qt под Windows? Оно замечательно работает через CMake и с MinGW, и с MSVC.

Вот он, последний год линукса на десктопе

Поправил, благодари.

Последние культи что-то многовато начали жрать памяти, еще пару лет и с jvm ставняются, поэтому нативных виджетов никто не отменял.

Вообщето под Windows на голом WinAPI никто и не пишет уже давно (разве что чтото низко уровневое, или какието старые проекты - либы на которых много чего завязано) Как в прочем и на libX11.

Есть куча тулкитов и фреймворков для этих целей.

Сам ты фейк. Для подписчиков MSDN уже доступна бета для скачивания.

Этой новости просто не может быть, потому что не может. По многим причинам. Тем более раз Ubuntu 14.04 в основе.

Дай ссылку на MSDN.

возникнет большой вопрос в необходимости этой самой виндовс

Линукс? Винда одна, ее много, а линуксов зоопарк, их мало, они не понятные. Скорее десктопный линакс совсем умрет. Ну туда ему и дорога.

Хоть что-то полезное попытались сделать

чьто!? «вендекапца» не будет?! но ведь завтра 31 марта, а не первое апреля.

разработчики из Microsoft написали Wine наоборот.

Я эту идею несколько лет назад в ирке озвучивал. Куда приходить за патентными отчислениями?

Осталось запилить в WinAPI в добавок к функциям с -A и -W-суффиксами функции с -U-суффиксом (принимающие utf-8).

Дай ссылку на MSDN.

Там подписка нужна. Проснись уже или проспись, сегодня не первое апреля.

Ну переведут весь юзерспейс на линукс - делов-то. А там и от прокладки в виде винды можно избавиться.

А в чём проблема с Qt под Windows? Оно замечательно работает через CMake и с MinGW, и с MSVC.

Есть кое-какие проблемки связанные с убогим сетевым стеком, например, или там с доступом к файлам. А уж про девайсы я вообще молчу. Собственно, для HelloWorld это неактуально, но когда дело доходит до чего-то посложнее, обычно всё оказывается не так просто как хотелось бы.

Это и есть нативные вызовы.

Про фотошоп или ms office для linux тоже сто лет народ спрашивает.

Я чуток не понял: они будут запускать ELF или перекомпиленные (а-ля Cygwin) PE-шки?

Я к тому, что надо приучать разработчиков писать максимально портабельный код, а не ограничивать свободу выбора. Этот принцип должен быть в голове изначально, чтобы не бегать в поисках костылей когда виндой/линаксом прижимают.

Это костыли. Плюс лишние зависимости.

Photoshop прекрасно работает под последним вайном, насчет ms office не знаю, LibreOffice вполне хватает.

Разумеется ELFики, это типа Portable Ubuntu, которого больше нет.

Тебе не кажется, что это сильно поспособствует популярности убунты?

«Это» поспособствует популярности Windows за счет Убунты (т.е. совсем немного).

полнейшее враньё и фейк, 4.2

бан автору новости

Автор новости, конечно, <неразборчиво> бирди, но он довольно точно перевел излияния не последнего человека в разработке убунты.

Как бы все виндовые тулкиты и фреимворки так или иначе Win32 пользуют, со всеми вытекающими. Я ж говорю, даже просто избавление от виндовых сокетов (которые могут быть закопаны глубоко во фреймворке, но всё равно остаются всё теми же убогими вендосокетами) уже сделает жизнь гораздо проще.

Кроме того, есть ещё такая хрень, как баги Win32 ставшие фичами и которые иногда меняются от версии к версии. Последний фейспальм - когда в восьмёрочке, что-ли, в очередной раз накосячили с commctrl.dll и из TreeView пропал мультиселект. Пердаки всяких сисярпщиков рвались так, что по всему инету разносилось. :)

Дык вот, эти багофичи Win32, да ещё и нестабильные, но распространяющиеся на все тулкиты и фреймворки более высокого уровня в общем-то радости вендоразработчикам не доставляют. Было бы логично предположить, что если появится альтернатива этому бардаку, то очень многие выберут таки Qt/glibc.

Лучше бы запилили первосортный POSIX для нативных приложений, чтобы с BSD-сокетами, poll и mmap и без замедлений по сравнению с WinAPI

Раньше в винде уже был слой совместимости с POSIX, но потом его вроде как выпилили.

Про фотошоп или ms office для linux тоже сто лет народ спрашивает.

Это настольные приложения - читай 1 процент - читай ненужно. А в серверный сегмент linux-а MS уже вовсю ломится.

Парсер ELF в 10-ке тоже фейк?

Есть куча тулкитов и фреймворков для этих целей.

Ок, подскажите нативный тулкит на С++, позволяющий без кучи бойлерплейтного кода делать приложения с использованием стандартных виндовых контролов.

Так доживем что приложения Mir/Wayland + OpenGL ES будут работать в оффтопе )))

«Это» поспособствует популярности Windows за счет Убунты (т.е. совсем немного).

Люди переходят на линукс во многом ради удобного тулкита, командной строки и утилит, и явно не ради убожественных Иксов. Теперь мотивации переходить на будет.