Не волнуйся ты так, МС подумает, подумает и ядро тоже через пол-года тихонечко заменит.

получается

Не получается.

Практически зришь в корень

Голое ядро никому не нужно, встройку не рассматриваем

У тебя вечно что-то не получается.

Мне кажется, нет. Это (если взлетит) конец десктопного линукса, потому что пользователям на ядро наплевать. Им, по большому счёту без разницы, кто там памятью управляет и остальными плюшками. На серверах другое дело.

Это такой убийца Virtualbox?

Почему не получается? Я имел в виду именно десктопный линукс, забыл указать. Не серверы и не андроиды всякие.

Вряд ли. Именно ядерная часть не устраивает пользователей, юзерспейс там вполне удобоваримый, хоть и не без костылей.

Это (если взлетит) конец десктопного линукса

Я бы не был бы так категоричен. Из тех, кто использует десктопный линукс тех, кто реально сидит там только из-за подмножества утилит ГНУ - мизер. Те, кто не мог без винды - уже туда ушли. Те, кто мог - ушли с неё на линукс.

Это скорее попытка прекратить побег разработчиков на Mac Os X с их homebrew и разработчиков под Linux на тот самый Linux. Но ход довольно рисковый, особенно учитывая что тулчейны теперь с гарантией 99% будут разрабатываться только под линукс и «а если нет разницы, зачем платить больше? (и расширять отверстие под зонды)». МС может оказаться в позиции OS/2 с их совместимостью с вин-программами, RIM и Sailfish - с их совместимостью с Android программами.

потому что пользователям на ядро наплевать

Кому-то наплевать, кому-то не наплевать, кому-то ещё и на цену не наплевать и на привязки к экосистемам и ещё на кучу факторов.

Потом они заменят ntfs на btrfs, ядро nt на linux, и винда станет платным дистрибутивом без выбора графического окружения.

юзерспейс там вполне удобоваримый, хоть и не без костылей

«Там» — это где? В Windows? Мы говорим о пользователях или о разработчиках? Лично я имел в виду пользователей.

Люди на 9й странице, поясните мне пожалуйста, это всё же фейк, или не фейк?

Мы говорим о десктопе, нормальный десктоп линуксойды так и не осилили, даже гугол так и не осилил, как был мизерный процент, так и остался. Так-что пользователям десктопа, как раз наплевать на линукс, а гнутые утилиты вполне пригодятся.

они на коференции BUILD 2016 презентовали это

Не фейк.

Не фейк. Смотри доклад с конференции Build, блог Каноникал и Майкрософт

Теперь я видел всё...

Хм, ну может быть, я слишком самоуверенно перенёс свои желания и приоритеты на остальных пользователей. Но вот с этим

МС может оказаться в позиции OS/2 с их совместимостью с вин-программами, RIM и Sailfish - с их совместимостью с Android программами.

пока не могу согласиться. Всё-таки Microsoft контролирует десктопный сегмент, чего нельзя было сказать об OS/2 и о Sailfish etc (по отношению к мобильному сегменту). Более того, аргумент

учитывая что тулчейны теперь с гарантией 99% будут разрабатываться только под линукс и «а если нет разницы, зачем платить больше? (и расширять отверстие под зонды)»

тоже не совсем в цель, потому что, например, MSVS бесплатна (почти), да и какие там зонды? Да, Windows стоит денег, но OEM намного дешевле, и любой ноутбук идёт с нею. Да, MSVS ужасна, но привычка — вторая натура.

Мне почему-то кажется, что вся эта движуха имеет целью пропихнуть MS в эти ваши модные сетевые и облачные технологии (виноват, не знаю, как правильно назвать это). Они как бы говорят: «Ладно, вы не хотите, чтоб ваши сайты крутились на Windows Server, но хотя бы разрабатывать вы их будете на десктопах под управлением Windows».

нормальный десктоп линуксойды так и не осилили

Осилили. Если бы Win и Lin вышли бы сейчас на рынок сейчас, то расклад был бы совсем другим. Причина популярности Андроида при прозябании винфона та же, что и 2% линукса на десктопах и доминирования форточек.

А потом добавят bash/ubuntu в Server 2016 и закопают Linux на серверах. Это он, линуксокапец.

пока не могу согласиться. Всё-таки Microsoft контролирует десктопный сегмент, чего нельзя было сказать об OS/2 и о Sailfish etc (по отношению к мобильному сегменту). Более того, аргумент

Вот только в модильных устройствах МС опоздал к шапочному разбору и сейчас пытается десктопом, как ломом, поднять свою мобильную платформу. Но вот незадача - десктоп может от этого и переломиться. Сейчас уже нет разницы писать под андроид на винде или на лине, серверное ПО проще писать под линём, МС пытается усидеть на тающей льдине десктопов.

тоже не совсем в цель, потому что, например, MSVS бесплатна (почти), да и какие там зонды? Да, Windows стоит денег, но OEM намного дешевле, и любой ноутбук идёт с нею. Да, MSVS ужасна, но привычка — вторая натура.

Где же столько набрать любителей кактусов, которые будут жрать MSVS и страдать вырабатывая привычку?

Они как бы говорят: «Ладно, вы не хотите, чтоб ваши сайты крутились на Windows Server, но хотя бы разрабатывать вы их будете на десктопах под управлением Windows».

Как раз попытка подтянуть Windows к уровню Linux deskop'а по удобству для разработки серверных приложений. Но опять же, вот незадача: зачем покупать Windows, если можно всё то же самое запустить на Linux? Тут, вполне вероятен обратный ожидаемому эффект: вместо того чтобы радостно вздохнуть и пойти пользоваться gnu окружением внутри винды, девы могут задуматься о том, что в полноценном линуксе может оказаться много куда более полезных и интересных вещей.

Голое ядро никому не нужно

Ну так сам Линус говорил, что ОС на самом деле никто не использует, используют софт. А ОС это всего лишь менджер ресурсов, обслуга.

МС вообще перенимают лучшие стороны nix-систем: репозитории с пакетами софта, мощные консольные утилиты и т.п. Во если бы еще не было всяких вирусов и анальных зондов.

Продолжаешь веровать, отрицая факты, не буду тебе в этом мешать.

Но учти, не бывает никаких «ЕСЛИ», есть только факты

visual c++ for linux

А про visual c++ for linux уже было здесь?

https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/03/30/visual-c-for-linux-develop...

lol

This is awesome! I can’t believe it’s not mentioned or demoed in //build keynote today.

They tried to show a demo but the damn thing just didn’t work.

Так вы забываете, что на десктопе есть целый огромный пласт профессиональных пользователей, начиная от менеджеров и музыкантов и заканчивая бухгалтерами и химиками. Софт для них пишут люди и компании, которые ни разу не видели линукса и всю жизнь сидят на МСВС, к которой привыкли. Эти пользователи и разработчики никуда не денутся (ну в ближайшие 5-10 лет). Яблоки для них неоправданно дороги, мобильные девайсы не подходят. Здесь МС сидит прочно.

Всё-таки это атака, а не защита. Другое дело — хватит ли им денег, чтобы бесплатно раздавать свои продукты, да ещё и пилить всякие слои совместимости с POSIX.

хватит ли им денег, чтобы бесплатно раздавать свои продукты

вот кстати при покупки ПК с предуставленной 10. версией кто платит за винду?

Таки вы платите, при посредничестве производителя ПК. Как всегда и было. Бесплатная она для обновления с 7 и 8. Типа МС расщедрились и сказали: «Ну ладно, в этот раз бесплатно дадим, раз вы уже купили».

Ну я так думаю.

Today we do have a dependency on the Android Tools for Visual Studio.

Вот же умеют они удалять гланды через кишечник.

спасиб

оке

и тебе спасиб!

Убунта бесплатна?

И? А если на винде можно будет запускать приложения с OpenBSD, то все побегут ставить OpenBSD?

Все побегут писать приложения под OpenBSD.

А если есть софт - то есть и пользователи)

Вооот, а потом МС прокачает централизованный репозиторий для приложений, через который заставит публиковаться весь адекватный софт, и линуксу на десктопе совсем капец.

В сабжевой подсистеме невозможно запустить абстрактное «приложение под Убунту». Только терминальщину.

Вооот, а потом МС прокачает централизованный репозиторий для приложений, через который заставит публиковаться весь адекватный софт, и линуксу на десктопе совсем капец.

это было еще в 2003 году...тогда мс тоже запилило посикс реализацию и пиарило...но никому не надо блыо,и да там тоже были репозитории

ну и в цигвине все прямо как ты описал

Теперь я видел всё...

Не всё. Вот когда под этим эмулятором линуха запустят wine - вот тогда да :D

Это (если взлетит) конец десктопного линукса, потому что пользователям на ядро наплевать.

Пользователю так же наплевать на binutils и coreutils.
Это максимум для разработчиков интересно и то под большим вопросом:
- из этого эмулятора нельзя запускать нативные win32 приложения, в итоге это скорее такая себе недовиртуалка, в которой многое из linux'а не работает в виду специфики (это считай аналог wine)
- этот эмулятор хуже msys или cygwin, т.к. те неплохо интегрируются в систему и позволяют запускать нативные утилиты и используются кругом при кросс-компиляции

это считай аналог wine

Довольно мало общего.

Это аналогично запуску IIS под wine. Ты бы рискнул в продакшн такое пускать? :D

Но ведь тогда получится макось, только с ляликсом вместо бзди.

Цыгвин и тем более мингщ не позволяют запускать линуксовые бинарники. Мсис это гну собранное мингщ.Ни то, ни другое, ни третье не имеют никакого отношения к виртуалкеам. Разберитесь с терминологией для начала.

Лол. Оно платное?

Макось сделала свою экосистему со своими приложениями. Оставшихся разработчиков винды на такое не хватит, они только оболочку смогут прикрутить.

Как по мне, так отличий очень не много. Что wine что это WLS являются уровнем совместимости и делают по сути одно и тоже - трансляцию системных вызовов posix <-> win api.

Разберитесь с тем что я написал для начала. Суть: это поделие грубо говоря - ни рыба ни мясо.

Ты не на опечатку указал, а предложил заменить её на полноценную орфографическую ошибку.