«1C:Предприятие» заработает под Linux

Откуда такая ненависть?

> враз бы все недоношенные детки Патрика голодной смерью загнулись

Не дождетесь :-) Эти экстремалы все равно ставят слаку везде, не смотря на отсутствие поддержки и необходимость впоследствии пересобирать pam, ssh, самбу, апача, mysql, sendmail, переписывать sendmail.cf, ставят chroot'окружение, в котором гордо водружают оракла и делают много других вещей (которые у всех идут "из коробки :-)) только для того, чтобы сказать потом сказать "А вот я в слаке..."

И я их даже уважаю - как имеющих принципы... Хотя эти принципы кажутся мне идиотскими :-)

> > Вот бы еще в планах 1С было оговорить поддержку только под АСП/Альт

> Маловероятно.

Наоборот - ОЧЕНЬ вероятно, что так оно и будет. Сузя, Редхат, ASP, Alt. Хотя скорее всего, даже Alt'а уже не будет.

> C + gtk/qt и будет счастье!

В 21-то веке гуёвые интерфейсы на си? Самому не смяшно?

>Откуда такая ненависть?

От длительного использования винды, полагаю :-)

>> linuxcenter. Оно у них на стенде было.

>Так чем дело кончилось? :)

Дело кончилось окончанием семинара ;).

Возможно, ребята из ЛинуксЦентра могут рассказать о каких-то деталях, но доклада по соответсвующей теме не было, и, соответственно, не было массового интереса и ажиотажа.

В ладоши! Хорошо сказано!

> > C + gtk/qt и будет счастье!

> В 21-то веке гуёвые интерфейсы на си? Самому не смяшно?

Glade

> Наоборот - ОЧЕНЬ вероятно, что так оно и будет. Сузя, Редхат, ASP, Alt. Хотя скорее всего, даже Alt'а уже не будет.

Я именно это имел ввиду. Сначала RedHat, потом, возможно, Suse, а уже потом ASP.

О боже, до них дошло!

> Сначала RedHat, потом, возможно, Suse, а уже потом ASP.

В России? Нет, таки сначала ASP (который можно будет впаривать в две руки, через 1C-овскую кодлу и через ASPLinux), потом RedHat (эти ребята в России имеют представительство) и только потом сузя. ALT только потом, когда с ASP'ом деньги не поделят :-)

>Но клиенты то все равно будут под виндой. А Веб морда - это не совсем то.

Ну да.

Эх, если бы они еще и морду сделали, можно было бы каким-нить vnc/citrix все это дело прокидать на любой клиент.

ASP тогда же, когда и RH - всё-таки бинарная совместимость...

> Осталось сделать нативного клиента под линух

Тем более, что и это по идее можно сделать "мягко". В конце концов - winelib именно для этого и предназначен. :)

> Хотя любая учетная система - быдлокодерство. ;)

Во многом, "пионерский" подход. В программировании существует или достаточно, или не достаточно оплачиваемые работы. ;-)

Не Даша, у тебя фантазии с гулькин х$р. А зачем по-твоему люди пишут стихи? Или подделывают оценки в классном журнале?

>А зачем по-твоему люди пишут стихи?

Полагаю из мазохизма :)))
Что бы потом читать отзывы критиков на них :)))

>Нет, таки сначала ASP

И вооще хорош флудить, всем на LunixCenter - пока еще скидки дают :)))

>потом RedHat (эти ребята в России имеют представительство) и только потом сузя.

У Novell представительство есть не только в России, но даже в Латвии. :)

> Ленин умер сравнительно молодым, 54 года.

Леннон умер сравнительно более молодым.

З.Ы. граф Дракула - наш кумир, патаму шта он вампир!

Неа, жажда славы. Чтобы где-нибудь на линуксовке небрежно обронить "да вот вчера воткнул оракел под фряшку. Поглядел ничо особенного, мускул полюбому круче." И тогда самая красивая девушка разрешит тебе отхлебывать пиво из ее полторашки.

1. 1С уже отработало систему отсоса у партнеров положенного бабла. 2. Дистр наверняка будет АСП/АЛЬТ, тем паче, что Этерсофт партнер Альта. 3. С рашпилем наверняка будет работать и под другими. 4. Не исключен вариант Линукс 1С 5. Клиента перенести вполне возможно, дизайн изменится конечно, да и фиг c ним 6. Код останется проприетарным, конфы открытыми 7. Админам-виндузоидам поплохеет . А вот вопрос, с чего бы вдруг такой преданный фаворит МС вдруг на Линукс кинулся? 1. Разосрались на почве смены версий.(А что, движок подправить нельзя?) 2. Разосрались на почве лицензий. (Действительно, 8.0 сама по себе дорого, а тут еще и за МС платить; а так цена скинется разика в 2 без ущерба собственно 1С) 3. Запахло жареным от МБС. (Вроде фигня, для бухучета данные из Аксапты сливаются в 1С по любому. Но для УТ/УПП смерть точно, а это нехилое бабло) 4. Попугать МС для получения преференций. Скажем, гарантированных поставок СКЛ2000. (Смешно, но возможно. Правда "давить на МС" звучит забавно) 5. Скоро будут давить пиратов. Выкладывать за лицензии столько бабла и СРАЗУ мало кто захочет и еще меньше сможет. И ломанутся на Линукс. А 1С торгует и Линуксом, и 1С. А если еще переход за деньги... Пусть и небольшие, то оооо.... Бабло пойдет просто из воздуха. . Еще мысли есть?

>На Java. Только джава одинаково хорошо работает с Postgres и под Windows и под Linux

А если реализовано на EJB, да CMP то ваапче пофиг на какую сторону тюбетейка.

> Еще мысли есть?

Ставится будет на ASPServer IV. Он денежек стоит...

>Еще мысли есть?

есть. ты бы с форматированием разобрался, а то глазки сломать можно O_o

> Ставится будет на ASPServer IV. Он денежек стоит...

1. Стоит. И что?
2. Он денежек (насколько я понимаю) не стоит. Стоит поддержка.
3. Выбрав бесплатную СУБД, странно ориентировать клиентов на 
платный Линукс.

> Еще мысли есть? Ставится будет на ASPServer IV. Он денежек стоит...

Дык все уже давно денежек стоит. В том числе и свободный лялих.

>>А 1С торгует и Линуксом, и 1С. Возможно, что объемы продаж линукса превысили некий порог, и 1С решило выходить на рынок? Чем черт не шутит?

Собственно, а при чем тут Linux?
Postgresql еще много где работает.
Да хоть на салярке!

> И монстроидальному eas'у. :)

И где раздробленный на компоненты E/AS монстроидален? :)

>Даааа! И 1С тоже за ум взялись :)

> Можно надеяться на Этерсофт: клиент под их Вайном и нативный сервер от 1С.

Есть идеи как обосновать это потребителю, который за тормоза эмуляции ещё и полтыщи USD должен заплатить?

> Ко всему прочему, можно надеяться, что сервер под Linux будет иметь символическую цену или не иметь ее вовсе.

Думаю, что 1С ни за что не откажется от высоких цен на сервер. Типичный проприетарный подход: делать деньги на всём чём можно. :)

> Так у нас разве что покупается?

В случае с 1С - как раз весьма активно. Ибо никому не нужна 1С без сопровождения.

> А потом, специальная версия для малых предприятий, вполне реальный ход.

Вот она 2,5 тыс. долларов и стоит. Прочие - ещё дороже. :)

Товарищи кричащие, что скоро все будет круто, давайте 30го июня вы покажете 1С на линуксе с постгресом. А пока пустой треп...

>Дык все уже давно денежек стоит. В том числе и свободный лялих.

Только аномимусы ничего не стоят. Ценность их мнения адекватна неуловимости Джо :)))

> Ставится будет на ASPServer IV. Он денежек стоит...

>1. Стоит. И что? >2. Он денежек (насколько я понимаю) не стоит. Стоит поддержка. >3. Выбрав бесплатную СУБД, странно ориентировать клиентов на платный Линукс

Проснись, дорогой.

ASPLinux Server IV (BOX) Цена: 5990 руб. Совместный проект фирмы "1С" и компании ASPLinux. Издание "1С:Дистрибьюция".

> к разработке подключится комьюнити (всякие ананасники и прочие еасники).

Я сразу пойду повешусь. Ибо при текущем раскладе конфигурации 1С нужно выдавать тысячи строк невменяемого кода в рамках непортируемой монолитной конфигурации. На такой подвиг я не способен. :)

> А пока пустой треп...

Насколько я знаю, треп, тем более пустой, для 1С не характерен. Случались задержки выхода релизов, но это кажется скорее исключением.

Вадик, а ты не путаешь? Никогда не видел постгрес на солярке.

http://www.postgresql.org/about/

Да бойцы из сана пяткой ся в грудь били, что замутят постгрес на салярке. Могет ужу и приладили.

> Glade

А что, в GTK+/Gnome можно уже делать нормальный MDI и dock window? Эх, если бы всё было так благостно... :(

>Никогда не видел постгрес на солярке.

Саныч, ты еще кажется много чего не видел :))
http://pgfoundry.org/projects/solarispackages/
Этак тебе предстоит постоянно удивляться :))

2 Skull

не флема ради...

а зачем вообще нужен MDI? (правда не понимаю)

По какому из трех пунктов ты мне советовал проснуться ? ;)

Если по второму, то я вполне легально могу установить этот самый AspServer на произвольное количество компьютеров, а могу и не покупать вообще, а просто списать у знакомого.

Насколько я понимаю, покупается не сам дистрибутив, не право его использования, а поддержка.

Ты главное не смотри у них в место называемое "Глобальный модуль" - сразу вырвет на клавитатуру.

> Есть идеи как обосновать это потребителю, который за тормоза эмуляции ещё и полтыщи USD должен заплатить?

С какой радости тормоза? Вон, недавно была новость, о том, что wine порой быстрее нативных форточек работает...

> А Веб морда - это не совсем то.

попрошу BigKAA осветить поподробнее, чем "веб морда" не совсем? пожалуйста осветите детально и желательно с примерами. Спасибо

Да нет, я нисколько не сомневаюсь что он там работает. Я просто не видел чтобы люди его где-то серьезно использовали.

> а зачем вообще нужен MDI? (правда не понимаю)

Для учётных задач в целях анализа очень часто нужно одновремено перед глазами держать несколько отчётов, документов и т.п. Посмотрите на работу бухгалтеров.

P.S. Мне в E/AS (а CLIP поддерживает GTK+, до Qt руки не доходят) пришлось поддержку окон делать ручками. Несколько отдельных окон вызывает у народа серьёзные осложнения. :(

>Ты главное не смотри у них в место называемое "Глобальный модуль" - сразу вырвет на клавитатуру. Вот примерчик: //****************************************************************************** // Процедура: глУстановитьНомерДок(Конт) // Параметры: // Конт - контекст формы документа или сам документ // Возвращаемое значение: // НЕТ // Описание: // Формирует новый номер докумета. Процедура глУстановитьНомерДок(Конт) Экспорт Если Конт.ТипУчета=Упр Тогда Конт.УстановитьНовыйНомер(Константа.ПрефиксНомеровДокументов); Иначе Конт.УстановитьНовыйНомер(Конт.Фирма.ПрефиксНомеровДокументов); КонецЕсли; КонецПроцедуры //****************************************************************************** Процедура глПриСменеТипа(Конт) Экспорт Конт.ТипУчета=Конт.Тип.ТекущаяСтрока()-1; // Устанавливаем номер глУстановитьНомерДок(Конт); КонецПроцедуры ////**************************************************************************** ** Функция глПредставлениеРасчСчета(Конт) Экспорт Если Конт.РасчетныйСчет.Выбран() = 0 Тогда Возврат "Выберите расчетный счет!"; КонецЕсли; Возврат "Р/с № "+СокрЛП(Конт.РасчетныйСчет.Номер)+" в "+СокрЛП(Конт.РасчетныйСчет.БанкОрганизации.Наименование); КонецФункции //глПредставлениеРасчСчета

НУ ЧЕ НЕ ВЫРВАЛО?