Не-а. Это за меня делает cron и притом только на секурефиксах. Бо нафиг не нужно и лень.

> Это за меня делает cron и притом только на секурефиксах

cron за тебя апдейтит ядро и glibc? Дааа...

Странно... как то мало на флудили..

разве ASP купилена 1C-ом?

> Расскажи это ребятам из Ростова, которых ms по полной программе за пиратку засудила. Итого по 1с. АСП купили? Купили.

Неужели ASP куплен 1С-ом? А ссылочку можно?

> Я лично одну написал.

Ну так и на принтере только матричном печатали тогда и интерфейс был простой как три копейки. Поэтому апелляция к программе 12-летней давности не катит. :)

> а какую СУБД желает благородный дон вместо постгреса?

поскольку на виндах использовали миккимаус логично было бы использовать нечто того же класса и на линукс, то есть мускуль ;-)

> Писали этого все вдоволь - начиная с FoxPro/Clipper кончая Delphi и даже 1С+своя конфа ...

И кто этим пользуется сейчас? Анонимусы опять жгут? :)

> Ну ... в наше время под реальным именем нельзя.

Это потому что стыдно подписаться под этими жалкими памфлетами? :)

> PS: Оппааа ... Доперло до меня чего ты завелся :) Ты Ананас делаешь?

Нет, я занимаюсь E/AS. Мне обидно, когда такие шибздики вылезают и пытаются наехать на коллег. :)

> Кажется, ты узнал об этом последним (про нормальный MDI и dock window) :)

А можно скриншоты? Гугль дал только пространные размышления в рассылках. Серьёзных источников нет, на страницах скриншотов проектов - только разнесённые по всему десктопу окна a-la Gimp. :(

>Странно... как то мало на флудили..

Напротив - много, даже очень много для 1С. Почитаешь - так каждый второй крутой спец в Ораклах и админит ультрапуперсервера, или по ночам без устали патчи накладывает - а выходит, читая комменты, у теток-бухгалтеров прикормился =D.

> давно уже вышла bkend.dll для 7ки которая делает возможным полноценную работу с sql2005

Откуда вышла? Нет, конечно, мы все знаем, что если исправить несколько байт в bkend, то будет работать в sql2005, но КАКОЕ это имеет отношение к продукту 1с?

> а какую СУБД желает благородный дон вместо постгреса? >поскольку на виндах использовали миккимаус логично было бы использовать >нечто того же класса и на линукс, то есть мускуль ;-)

И я тупой что-то недопонял про постгрес. Хрен вам среднестатистический админ эту массу прокладок запросто настроит... А потом хрен найдет почему это добро вдруг перестало работать.

Короче, в топку этот 1С, вместе с его недоделанными разработчиками.

>Напротив - много, даже очень много для 1С. Почитаешь - так каждый
>второй крутой спец в Ораклах и админит ультрапуперсервера, или по ночам
>без устали патчи накладывает - а выходит, читая комменты, у
>теток-бухгалтеров прикормился =D.

Суровая правда жизни ? ))))))))

У вас какие-то проблемы? напоминаю: речь о секурефиксах. Нах мне там где 
не нужно развлекаться с апгрейдом всей системы?Хотя swaret/slapt может и это сделать но не всегда нужно.

> апелляция к программе 12-летней давности не катит. :)

Я именно это и хотел сказать. Тогда таких программ было полно, но эпоха по разным причинам завершена.

> И я тупой что-то недопонял про постгрес. Хрен вам среднестатистический админ эту массу прокладок запросто настроит... А потом хрен найдет почему это добро вдруг перестало работать.

PostgreSQL довольно неплохо администрируется. Всяческий autovacuum давно встроен, логи пишутся по-человечески.

Если кто-то может сравнить администрирование POstgreSQL >= 8.0 и MySQL было бы интересно послушать.

Кроме того, PostgreSQL имеет нормальный оптимизитор, а у 1С запросы на десяти экранах невсегда умещаются. MySQL (насколько я понимаю) не поддерживает Unicode. Ну и лицензия, понятное дело.

Так что MySQL в качестве backend для 1C даже не рассматривался.

>Если кто-то может сравнить администрирование POstgreSQL >= 8.0 и MySQL было бы интересно послушать.

Разговор глухого с немым... Даже и не понимаете о чем вам гутарят, так и не вешайте лапшу людям на уши.

mysql поддерживает unicode.

> Интересная вырисовывается картина. в 8.1 обещают сервер приложений под линукс, тонкий клиент, который будет работать под wine. Интересно, где при таком раскладе место винде ?

В топке для отопления жывотных Бабруйска.

Да очень интересно послушать, а то тут более опытные товарищи пытаются меня убедить, что бравые программисты из 1с способны уложить на лпатки даже оракл.

>что бравые программисты из 1с способны уложить на лпатки даже оракл.
Запросто. Те медоты получения данных из БД которые используют в 1С
способны положить любой оракл.

>Да очень интересно послушать, а то тут более опытные товарищи пытаются меня убедить, что бравые программисты из 1с способны уложить на лпатки даже оракл.

Грамотный 1C-овский программист всегда сможет затормозить оракл, настроенный грамотным DBA на любом сервере.

> Те медоты получения данных из БД которые используют в 1С способны положить любой оракл.

Факт.

Я так и знал. Придется ставить кластер, вот сдесь линукс и проявит всю свою мощь.

Хорошо бы кто из 1С почитал этот форум. Много интересного бы подчерпнули для себя :-)

Кстати, интересно было получить какой то ответ от инсайдеров внутри 1С, а почему собственно Postgres?В конце концов есть Sybase ASE, идеологически много ближе к MSSQL2000, чем вся рать версионников Постгресс/Файерберд/Оракл и т.д. Тот же Юкон стал как бы версионником. Может и в этом причина? Но тогда почему постгресс?

А им наверное картику показали, где слон жарит дельфина на вертеле вот они и решили что постресс это круто.

>Хорошо бы кто из 1С почитал этот форум. Много интересного бы подчерпнули для себя :-)
Думаете они чего поймут.
1С по знакомой мне 7.7 сугубо бухгалтерская программа и навешивания на нее ярлыка ПРЕДПРИЯТИЕ весьма спорно.
Вся работа от документа не всегда верна для производственных задач.
Почему купив для начала Зарплату и кадры, а потом решив установить бухгалтерию я просто не могу прикупить дополнительный модуль
а должен покупать другую конфигурацию и городить хирый обмен данными.

Чем же тебе неугадил "глабальный модуль"? :)

> Тогда таких программ было полно, но эпоха по разным причинам завершена.

Именно поэтому нельзя подходить с устаревшими методами к оценке трудоёмкости создания современных учётных систем. ;)

>Чем же тебе неугадил "глабальный модуль"? :)
Своей глобанной глобальностью

>Хорошо бы кто из 1С почитал этот форум. Много интересного бы подчерпнули для себя :-) Думаете они чего поймут. 1С по знакомой мне 7.7 сугубо бухгалтерская программа и навешивания на нее ярлыка ПРЕДПРИЯТИЕ весьма спорно. Вся работа от документа не всегда верна для производственных задач. Почему купив для начала Зарплату и кадры, а потом решив установить бухгалтерию я просто не могу прикупить дополнительный модуль а должен покупать другую конфигурацию и городить хирый обмен данными.

1. Данная разбивка используется только из маркетинговых соображений. 2. ярлык ПРЕДПРИЯТИЕ навешивается на прикладное решение на платформе 7.7 - это не одно и тоже. 3. 7.7 устарела - 8 ка рулит не по децки. 4. Купи УПП 8.0 - там в одном флаконе и бух, и зряплата и склады и даже, не приведи господь, - бюджетирование и планирование.

>Вся работа от документа не всегда верна для производственных задач.

А от чего тогда отталкиваться? Может просветишь?

Понимаю, эта терминология сложна для ананимусов :)

> Почему купив для начала Зарплату и кадры, а потом решив установить бухгалтерию я просто не могу прикупить дополнительный модуль а должен покупать другую конфигурацию и городить хирый обмен данными.

Апакачену, тебя ведь никто не заставляет покупать 1С, не нравиться - пиши своё :)

>Чем же тебе неугадил "глабальный модуль"?

Меня им в децтве пугали: "Вот будешь школу прогуливать - вырастешь идиотиком и всю жизнь будешь заниматься программированием в 1с"

>Апакачену, тебя ведь никто не заставляет покупать 1С, не нравиться - пиши своё
Да все верно покупать не заставляют. Просто купив и поработав годик другой понимаешь в какое говно вляпался
про которое милый франчайзинг просто умолчал.
Но уже все вы на игле.

>>Чем же тебе неугадил "глабальный модуль"?

>Меня им в децтве пугали: "Вот будешь школу прогуливать - вырастешь идиотиком и всю жизнь будешь заниматься программированием в 1с"

Твои комплексы приобретенные в децтве мне малоинтересны. :) Интересно чтобы ты напряг извилину и ответил чем тебя не устроил "глабальный модуль"? :)

Как сказал преподобный Билли - "Мир несправедлив, привыкай к этому" :)

2Guru_1c (*) (02.03.2006 17:21:42)

> Как сказал преподобный Билли - "Мир несправедлив, привыкай к этому" :)

В Talks: http://www.linux.org.ru/profile/Neksys/view-message.jsp?msgid=1289282

>чем тебя не устроил "глабальный модуль"? :)
Ну к примеру не совсем понятна его глабальность.
Почему процедура при записи документа пишется в документе, а при удалении в глабальном модуле.

От операции, процесса ...

и вот туда и навешивать все документы (а точнее весь мусор) ...

-- Чел. спокойно относящийся к 1Ц.

а почему "ФИНАНСЫ БЕЗ ПРОБЛЕМ" не используешь? сам конфигурацию написал, и вперед.

Sybase не очень интересен с маркетинговой точки зрения: специалистов по нему мало, широкой известностью в настоящее время не пользуется, да и ценообразование странное.

2 Skull

а где нибудь есть дока по установке E/AS?
а то на сайте че-то ниче не нашел

взлетит или не взлетит?

:)

>НУ ЧЕ НЕ ВЫРВАЛО?

А от чего собственно вырывать то должно? Привидите пример "правильного" на ваш взгляд кода реализующего то же самое (например устанавливающий номер документа).

>Почему процедура при записи документа пишется в документе, а при удалении в глабальном модуле. Да, есть такое в морально устаревшей v7.7. Ну и что? Как будто в glibc всегда все было идеально?

>>чем тебя не устроил "глабальный модуль"? :)

>Ну к примеру не совсем понятна его глабальность.

"Глабальный модуль" - всего лишь название, слово. Ждать от "глабального модуля" глабальности в понимании анонимуса с ЛОРа - всё равно что думать что "1С:Предприятие" - это предприятие где естькакие-то станки или производство :)

>Почему процедура при записи документа пишется в документе, а при удалении в глабальном модуле.

Кисонька, это вопрос выбранной методологии, это не недостаток "глабального модуля" или 1с вапще. :)

> "1C:Предприятие" заработает под Линук.

Ну, если речь о деньгах - то заработает, не сомневайтесь :-)

>взлетит или не взлетит?

Не сомневайтесь, сервер приложений и связь с Postgresql - точно взлетят, а вот полноценную клиентскую часть в срок может и не получиться. :)