mpv, mplayer, и vlc почему-то могут в аппаратное ускорение, говнобрузаки не могут

Эм. Видеоплеер кроме видео в окне ничего не показывает и никакого кода и скриптов не выполняет. Так что не корректное сравнение.

Эм. Видеоплеер кроме видео в окне ничего не показывает и никакого кода и скриптов не выполняет.

А разве шла речь о выполнении JS, парсинге HTML и CSS на GPU? Нет. Всего лишь видео декодировать на GPU и выводить в виджет.

Воспроизведение видео в окне браузера сильно отличается от воспроизведения в окне плеера. Это совсем не одно и то же. И вывод видео окруженного другим контентом намного сложнее.

легко

Да ну? Пример?

не нужно

Отучаемся говорить за всех.

i-rinat лучше объяснит

Интересно а когда будут переделывать тысячи всяких не развлекательных сайтов ? Ладно всякие там тендерные площадки но даже СБОЛ требует флаш обновить, может там флаш то и сбоку но все равно не приятно когда сверху висит сообщение что нужно флаш обновить :(

А на венде просто включил и смотри.

Так и mpv тоже — включил и смотри.

И да, в совместном деле всегда можно любого обвинить, и тех же браузерописателей «ну могли же помочь 1% пользователей отправкой патчей в <перечень из нескольких свободных проектов>»

В случае гугла патчи стоит слать в Chromium. В случае Mozila — это Firefox. Просто занимайтесь своим делом хорошо — этого будет более чем достаточно.

Но это все же как-то нелепо.

Вот тут соглашусь. Чинить то что не сломано — как минимум нелепо, а как максимум — вредительство.

А разве шла речь о выполнении JS, парсинге HTML и CSS на GPU?

Unixway — это когда каждый компонент занимается своим делом. Одним делом, но хорошо. А ты предлагаешь из браузера делать ещё одну ОС. Чем, впрочем, сегодняшние браузерописатели и занимаются. Это не Unixway.

Интересно а когда будут переделывать тысячи всяких не развлекательных сайтов ?

Уже никогда. Обратная совместимость? Забудьте, она умерла вместе с Windows. Сегодня важно хомячкам скормить горячий контент и всем пофиг, что с этим контентом будет через 5 лет. Тем более — через 10. И Google сегодня основной локомотив этого движения.

Unixway — это когда каждый компонент занимается своим делом.

К сожалению юних-вай все больше и больше хоронят :(

Уже никогда.

В смысле никогда ? Т.е. после 2020 СБОЛ будет юзать дырявый флеш ?

А что там такого уж неподъёмного? VAAPI и VDPAU используют OpenGL для вывода картинки => рендерим, как плеер, но не в окно а в текстуру. А дальше всё совсем очевидно. Или оно не так работает?

Unixway — это когда каждый компонент занимается своим делом. Одним делом, но хорошо.

Было бы замечательно, если бы брузак вызывал системный плеер и интегрировал его GUI в себя. Но такого не будет — как же реклама, DRM, и «фирменный, узнаваемый» внешний вид плееров.

А ты предлагаешь из браузера делать ещё одну ОС

Я не предлагаю. Я просто осознал этот печальный факт и пытаюсь жить с этим :D

По-моему, сам стиль мышления Адоба восстаёт против такого решения. Reader для линукса они просто закопали, например. И сейчас наверняка думают «А вдруг через пару лет стюардессу можно будет откопать»?

В который раз уже «прекращают»? Только на моей памяти третий, а ведь я за ним не слежу. Попрекращают и снова начнут, чо уж там.

А на венде просто включил и смотри.

Так и mpv тоже — включил и смотри.

А чего фразу обрываешь про HEVC Main10 и VDPAU? Не получится просто включить и смотреть, фанатик. Шлангованием не занимайся.

Не так. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206 Читать поянения от разработчика Jean-Yves Avenard

до конца 2020

Длинноват черенок у лопаты. Боюсь, не хватит силёнок закопать.

Опенсорсить флэш и забыть про него навсегда, отдав его сообществу, они не хотят?

Нет, конечно. И диванным аналитикам с «откройте сорцы умирающего продукта» следует учитывать два фактора

1) Вываливание исходников продуктов в сеть не гарантирует, что его подхватит какое-то сообщество и начнёт развивать. Можно вспомнить про shumway, gnash, Lightspark - все они сдохли, ибо никому не надо.

2) Естественно открытие исходников - это не простой процесс. Так как есть обычно легаси продукты, которые ещё живут, всякая там юридическая билибирда, код надо проаудировать на всякое лишнее и так далее. Итого ресурсов надо затратить солидно, а пользы никакой.

Все ругают flash и адоп, но никто не может объяснить тот факт, что за все время так и не появилось сменяемой альтернативы ни проигрыванию мультимедии, ни играм и все попытки переписать флеш тоже провалились.

КО какбы намекает, что это ненужно. Никому.

А на то видео в реалтайме должна накладываться какая-нибудь CSS трансформация (перемещение там, маска и т.д.). И как тогда это всё хозяйство браузеру рендерить?

даже СБОЛ требует флаш обновить

Ничего не требует.

Угу. Это как самолеты все же пережили дедушку Ленина.

Аргумент номер один - это вообще не проблема Адоба. Более того, им же спокойнее: «мы добрые, мы выложили, репутацию подняли - а то, что вы не осилили, вопрос отдельный».

Второй аргумент посерьёзнее, но что-то я сомневаюсь, что там ресурсов надо затратить солидно. Репутационный выигрыш явно будет более весом, чем затраты на аудит.

Ну хз, у меня значит какой то левый СБОЛ :(

[img]http://i.imgur.com/669Emh4.png[/img]

Репутационный выигрыш явно будет более весом, чем затраты на аудит.

От кого будет репутационный выигрыш? Даже это одобрит не каждый из 1% фанатиков, которые ни как не влияют на репутацию компанию на рынке.

таки да, но некоторые смотрят только Трубу и Лор, им то конечно флеш не нужен

даже СБОЛ требует флаш обновить - http://i.imgur.com/669Emh4.png

Так врать то зачем? Обновить flash у тебя требует браузер. А сам сайт даже не пикнет, если у тебя нету флеша (или он блокирован), и какие-то функции тоже не пострадают от этого.

Ничего не поделаешь, это флэш

Земля ему стекловатой.

Так врать то зачем?

В смысле ? Вообще то его браузер требует обновить так как страница его дергает...

А сам сайт даже не пикнет, если у тебя нету флеша (или он
блокирован), и какие-то функции тоже не пострадают от этого.

Извините я не разраб этого сайта и я хз постардают какие либо функции от этого или нет. Я так понял ВЫ разработчик поскольку так заявляете.

P.S. Если флаш не нужен сайту то его обычно не помещают на странице.

УМВР, никаких намёков на flash. FF 54.0.1 самообновляющаяся с сайта мозиллы.

Думаю, что как раз вконтактик быстренько перепишет свои плееры на HTML5, у него ресурсы есть. То же касается и всяких порнотьюбов - они, считай, уже переписали.

А вот годные веб-игрушки на флеше, коих написано тысячи, умрут. И это печально.

УМВР, никаких намёков на flash. FF 54.0.1 самообновляющаяся с сайта мозиллы.

Извините, у меня линух и у меня он обновляется с реп дистра.

Извините, у меня линух

У меня тоже.

с реп дистра.

Contact your manufacturer.

Тогда логичнее спросить «а ты чей акк угнал?»

Думаю, что как раз вконтактик быстренько перепишет свои плееры на HTML5, у него ресурсы есть

Где-то три года назад переписали, но линуксоиды как всегда в каком-то бункере сидят...

Contact your manufacturer.

А можно узнать ВАШ дистр ? Интересно правда. Мой 52.2.0 ( сами понимаете ESR )

P.S. А вообще тут выше написали что якобы если флаша нет то оно его и не хочет обновить, но это уже другой вопрос, ведь на странице то он есть ...

ЛОР-эффект?

Также, как и обычный текстурированный прямоугольник.

А можно узнать ВАШ дистр ?

CentOS 7

А вообще тут выше написали что якобы если флаша нет то оно его и не хочет обновить

СБОЛ мне _ничего_ не предлагает обновлять, ни сейчас, когда флеша в системе нет, ни раньше, когда он был установлен из официальной yum-репы Adobe ради soundcloud.

ведь на странице то он есть

Флеш много где есть. Зачастую он используется (уже это спадывает на нет из-за того, что браузеры теперь его блокируют) как средство сбора информации. Так сайт от этого работать не перестанет. Поэтому к чему твоя эта демагогия.

труп долго вонял

А чего фразу обрываешь про HEVC Main10 и VDPAU? Не получится просто включить и смотреть, фанатик.

vaapi не существует. Это всё сказки.

vaapi не существует. Это всё сказки.

Существует, но у очень многих линуксоидов (смотреть опросы тут) стоит Nvidia. Ну ты понял.

Задача по задействованию GPU декодированию в плеере в разы проще чем в браузере.

Почему чисто технически полноценный плеер не может быть частью браузера?

В венде для браузерописателей проще всего, есть готовый и простой инструмент.

Что за инструмент?

CentOS 7

Странно вроде серьезный дистр хз зачем его превращать в ...

СБОЛ мне _ничего_ не предлагает обновлять, ни сейчас, когда
флеша в системе нет, ни раньше, когда он был установлен из
официальной yum-репы Adobe ради soundcloud.

Ну хз, вот у меня требует, и скрин я показал.

Очень многие линуксоиды с ЛОР-а мазохисты? Я это уже давно понял.

Странно вроде серьезный дистр хз зачем его превращать в ...

У вас фраза оборвалась на середине по какой-то причине.

Ну хз, вот у меня требует, и скрин я показал.

А у меня нет, и я тоже показал.

Почему чисто технически полноценный плеер не может быть частью браузера?

Потому что это только на диване работает. А в браузере надо и коментиков, и кучу слоев перекрывающих, и чтоб всё это было обмазано побольше jscript.

В венде для браузерописателей проще всего, есть готовый и простой инструмент. Что за инструмент?

WMF. Цитата разработчика firefox

On windows we go through the Windows Media Foundation framework for which the intel driver provides a hardware decoder and plug in automatically to WMF.

So the decoder returns a DXVA surface, which we can render immediately on the screen as we have a DXVA and D3D compositor.

On linux, there's no such common framework.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206#c14