Скажем дружно:…

21 страница дружного обсуждения прошлой версии Вышел архиватор Rar 5.0 для Linux и FreeBSD с поддержкой нового одноимённого формата

Проприетарщина закрытая же, не понимаю кто сегодня будет держать данные в формате который завязан на одного человека - умрет или забросит как с архивами работать? Открыл бы формат да продавал бы спокойно свой «самый лудший архиватор под вынь».

Хоть для своих, в дальнем зарубежье все равно нас не принимают - алгоритмы в сообществе и то со скрипами пролазят (lzma тот же сколько игнорируют) а форматы так вообще для них не существуют.

Везде повсеместно рар. Как ворд. Как винда. Такие дела.

на западе везде зип (xz/gz/bz2 в foss сообществах), не знаю где ты видел рар, у них и своих проприетарных велосипедов куча.

Ну тут-то как раз не всё так страшно, зипа едва ли не больше (если, конечно, не имеешь дело исключительно с застарелыми виндузятниками, привыкшими, что единственный возможный архиватор — это ломаный винрар).
Впрочем, учитывая, что линь до сих пор без дополнительных костылей не может в CP1251 в зипах — тут ещё вопрос, что хуже.

А зачем там cp1251?

Для совместимости, вестимо.

10 лет с оборонкой работал.

Лишь бы свободная версия unrar поддерживала распаковку архивов в этом формате. А для новых есть 7zip.

на западе везде зип (xz/gz/bz2 в foss сообществах)

Бред. На западе везде RAR (вне foss сообществ). Особенно у американцев. Серьёзно, американцы используют RAR чаще, чем жители РФ. Я вообще не понимаю их непреодолимую любовь к этому формату. Кто-нибудь может её объяснить?

не знаю где ты видел рар

https://youtu.be/bIMLs5KsO60?t=50m1s

Ненужная проприетарщина...

winrar умеет распаковывать 7zip. 7zip под виндой (который тоже представляет собой комбайн) умеет распаковывать (при помощи проприетарного, но бесплатного unrar) rar. На linux и unrar, и 7zip (консольные, но с ними умеют работать гуёвые обёртки, всё по юниксвею) есть в репах, причем 7zip доступнее, ибо свободный.

Так что нет никакого смысла приобретать проприетарный rar. Вендоузятнегам имеет смысл ставить 7zip со встроенным unrar, линуксоидам — консольные unrar и 7zip, и будет всё взаимосовместимо. Имеющие rar будут распаковываться, новые архивы нужно создавать в 7zip, тогда их откроют и те, у кого 7zip, и те, у кого winrar.

Нет свободной версии unrar. Она бесплатная, исходный код открыт, но при этом она не свободная, и не OpenSource™.

Вендоузятнегам имеет смысл ставить 7zip со встроенным unrar

лучше PeaZip

винрарненько

умрет или забросит как с архивами работать

внезапно самоуничтожатся все архивы в этом формате или что?

в дальнем зарубежье все равно нас не принимают

4.2 проверь хоть на той же меге

исходный код открыт, но при этом она ... не OpenSource

Но ты ведь это... ну... противоречишь себе не выходя за пределы предложения. Не нужно так делать. Фу!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_Open_Source#.D0.A2.D1.80.D0.B5.D0.B...

2017
rar

Находятся поехавшие, которые его используют?

честно говоря, его нужность сомнительна и под оффтопиком. есть масса вполне вменяемых свободных или бесплатных заменителей.

Находятся поехавшие, которые его используют?

Виндузятники.

Ты перепутал OpenSource со свободкой

исходный код открыт === OpenSource
исходный код открыт !== свободный открытый исходный код (Free Open Source)

Находятся поехавшие, которые его используют?

Ты не поверишь…

Ну а организация Open Source Initiaitve говорит, что не любое ПО, исходный код которого открыт, является Open Source.

кто сегодня будет держать данные в формате который завязан на одного человека - умрет или забросит как с архивами работать?

Спецификации открыты.

http://www.rarlab.com/technote.htm

Исходный код библиотеки unrar тоже открыт. Несвободен, но открыт.

На западе везде RAR (вне foss сообществ). Особенно у американцев.

Уже больше 10 лет работаю с разными американцами, ни разу не видел от них rar, только zip. Если вы про те волшебные rar-архивы на мутных обменниках, обещающие коней и лолей, а по факту, содержащие в себе txt-документ с призывом заплатить для получения пароля, то вот это вообще не показатель.

Находятся поехавшие, которые его используют?

Как верно написали выше, это де-факто стандарт, как Windows, Word, Skype, Flash и т.д.

Но на ЛОРе это традиционно предпочитают игнорировать, ссылаясь на ISO, FOSS-сообщества и т.п. вещи, известные лишь программистам.

И чем лучше?

Это если смотреть тупо как на архиватор. Попробуй потыкаться в настройки и ключи - сразу изменишь мнение.

Ну и нафига оно _сейчас_ нужно? Объясните мне пожалуйста.

Rar не нужен.

Жители винды.

Да хотя бы уже тем как выглядит и настраивается.
Плюс кроссплатформенный в отличии от

WinRAR makes me want to shoot my car with an RPG, light my house on fire, then shoot the burning house with an RPG, cut out my eyes and spleen with a dull spoon, light them on fire and bury them under a rock in the Mojave.

But that's just me. It did rape and murder my family though.

©

Так оно и не нужно. На работе последние годы доля .rar во входящих постоянно уменьшалась и за последний год-полтора ни одного .rar архива на нашу почту не приходило.

Winrar

Сам на офтопике юзал винрар, только последние годы осознал, что под окнами лучший архиватор 7zip. Бесплатный, вроде как opensource (поправьте, если не прав) и при этом понимает целую кучу форматов! В придачу свой формат имеет, но его использовать по моему скромному мнению - плохой тон, по отношению к другим пользователям.

Везде повсеместно рар

Хз-хз, у нас вот на предприятии везде 7-zip, хоть и винда
Может только у нас

На западе везде RAR (вне foss сообществ). Особенно у американцев. Серьёзно, американцы используют RAR чаще, чем жители РФ.

За 10 лет работы со штатами, и тем более, за 5 лет жизни здесь я не видел ни в одной компании использования RAR. Работал в от штаб-квартиры McDonald's и Sun Microsystems до маленьких стартапов.

Везде одно из двух: - Встроенный в ось архиватор для виндов и маков, т.е. зип - 7z

Скажем дружно:…

... 7zip лучше!

не совсем понимаю нафиг в 21-ом веке вообще нужно сжатие. с современными интернет-скоростями файлы скачиваются быстрее, чем распаковываются. по сути осталась только одна задача - компановка нескольких файлов в один. zip-а для этого вполне достаточно.

Ты либо тролль, либо дурак.А

исходный код открыт,
но при этом она не OpenSource™.

Это как?

Архиватор для маргиналов.

везде зип потому что zlib свободный и используется везде, из-за своей свободности породил кучу вариаций, gz из коробки просто везде, весь интернет на gz. winrar на компах домохозяек потому что это такой универсальный гуёвый менеджер архивов который распакует и rar, и zip, и 7z, это какбы такой аналог archive manager под линуксом, но с форматом rar по-умолчанию. вот и всё.

винрар, как и консольный рар, конечно же уже не нужен. при передаче чего-то по сети скорее всего сам включиться gzip и всё пожмёт. а что-то на диске хранить в сжатом виде, нууууу, это кому что нравится.

RAR стараются не качать из сети, у домохозяек он ассоциируется с «вирус». По крайней мере я сталкиваюсь именно с таким мнением. Очень распространён, среди пользователей Windows - zip и 7zip.

winrar на компах домохозяек потому что это такой универсальный гуёвый менеджер архивов

Сколько можно бред писать, пиаря это поделие? Что наворовали, то блондам и поставили «их мальчики»... Дальше дело привычки виндузятников. Лет 15 уже не видел рар и все довольны :)

p.s. И зачем о сем писать на лоре?

ну а что поделать, если мальчики воруют винрар и ставят его блондам чтобы те могли открыть любой архив? скажите чтобы воровали 7zip и пиарили его, если вам это не нравится.

хотя насколько я помню, 7zip как гуёвый менеджер архивов был не фонтан, как-то он хреново интегрировался в винду, хуже винрара, вроде бы ничего катастрофического, в целом работал, но всё равно был какой-то гемор. но может уже поправили.

я вообще не понимаю всё это стеснение. взяли бы и скопировали бы интерфейс винрара в опенсорсный 7зип да и всё, раз все такие нежные и не хотят воровать.

И гриб с ним...