LINUX.ORG.RU

Apple закрыла OS X (Intel)


0

0

Испугавшись пиратов Apple сделал Intel OS X полностью проприетарной операционной системой. Разработчики Mac и продвинутые пользователи более не имеют свободы модифицировать, пересобирать и заменять ядро OS X из исходного кода.

Darwin на основе ядра Mach/Unix, используемый в OS X Tiger и OS X Tiger Server остается полностью открытым для Mac на базе PowerPC.

>>> Подробности

"А нам всё равно!" (с)

anonymous
()

очень плохое решение :(

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это не совсем пираты :) смысл в том, что apple живет исключительно железом. и продает откровенно дерьмовое железо за большие деньги - имиджевый продукт, типа. они и на x86 перешли ради экономии.

а если любой вася пупкин сможет запускать OS X на своем писюке - тут-то и конец эпплу настанет.

netkeeper
()

Ну так почему бы любителям маков не форкнуть последнее свободное ядро для x86?..

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от netkeeper

>продает откровенно дерьмовое железо за большие деньги

О йес. Но это ничего. Главное PR, тогда будут покупать.

SatanClaus ★★★
()

В принципе макось как занимала узкий сегмент рынка и позиционировалась как "операционка для эстетов" такой и останется. Ибо никому она нафиг не нужна

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от netkeeper

за какие большие деньги? сто раз уже сравнивали с другими писюковыми брендами - те же цены выходят

anonymous
()

Когда прочитал "Apple закрыла OS X" подумал что Apple совсем закрывает OSX, то есть хоронит ОСь.

Несколько шокирован. До сих пор отхожу, хотя уже понял что суть в другом.

nosync
()

Дааа..
всё больше рывков бесполезных,
все больше мутаций железных,
А смысл? Да выжить хотят,
Ну правда все чаще в лужу пердят..

Могли бы наверное сделать иначе,
и было бы эпловцам море удачи.
Да только растут рученки из жопы -
Apple скоро не будет на рынке Европы.

Че это я? Ах да. Система местами хорошая, и задумка классная - свое железо и свой софт. Но что-то они делают явно не так.

manokur ★★
()

Mac OS X (Darwin) страшная поделка ... от L4 они всё равно отказались в итоге ... так что .. R.I.P.

robot12 ★★★★★
()

ну, теперь, макоси, точно, конец! :)

Marmirus ★★
()

ни холодно ни жарко ибо всегда на маки можно поставить LINUX

anonymous
()

Великое закрытие.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

а тебе плохо от того что она открыта?
Я лично не вижу никаких приимуществ ее закрытия.

nosync
()
Ответ на: комментарий от netkeeper

> а вот GPL продукт закрыть - обломались бы и ушли на йух...

Как всегда пиоренье не разберется и гонит муть. Обладатель авторских прав может менять лицензию как ему захочется. И абсолютно все равно какая лицензия, GPL, BSD, Public Domain... Лицензия защищает права авторов, а не права красноглазых любителей шары.

puxpux
()
Ответ на: комментарий от Belt

> [censored] макосю, линь его теперь и на маке сожрёт

... а потом - Вистой закусит и Солярой запьёт :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от puxpux

> Как всегда пиоренье не разберется и гонит муть. Обладатель авторских прав может менять лицензию как ему захочется.

Думаю вы не совсем точны.
GPL как мне кажется, позволяет взять последний GPL-релиз продукта и форкнуть его.
То есть если в продукте есть потребность, его не убьешь. Найдуться желающие продолжить развитие открытой версии.

nosync
()
Ответ на: комментарий от nosync

>> Как всегда пиоренье не разберется и гонит муть. Обладатель авторских прав может менять лицензию как ему захочется.
>Думаю вы не совсем точны.
нет, вы совсем не точны: продолжить использовать код, полученный по некой лицензии в соответствии с этой лицензией в любом случае можно и после того, как автор начнет расспространять код под новой лицензией- именно по этому авторы ядра MacOS X, у которых Аpple поимела код, не могут заставить Apple открыть исходники поменяв лицензию c BSD на GPL

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nosync

> GPL как мне кажется, позволяет взять последний GPL-релиз продукта и форкнуть его. > То есть если в продукте есть потребность, его не убьешь. Найдуться желающие продолжить развитие открытой версии.

BSD аналогично... Собственно, любая лицензия, которая позволяет делать независимый форк, позволяет взять последний релиз до закрытия.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puxpux

если хотя бы один автор не согласен, ничего менять не получится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от netkeeper

> БЗДуны - довольны? теперь наслаждайтесь 'абсолютной свободой' :(

А чего печалиться-то? *BSD как развивались, так и продолжают развиваться.

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

>А чего печалиться-то? *BSD как развивались, так и продолжают развиваться.

БСДшники кололись и плакали, но продолжали жевать UFS

Belt
()
Ответ на: комментарий от netkeeper

> БЗДуны - довольны? теперь наслаждайтесь 'абсолютной свободой' :(

Абсолютная свобода - это анархия. BSD как была открытой и свободной, так и продолжает ею быть. Однажды открытый BSD код невозможно закрыть. Если Вы конечно не фанатик с искажённым восприятием действительности.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Belt

>А чего печалиться-то? *BSD как развивались, так и продолжают развиваться

Именно. Как будто эти крикуны хоть одну строчку полезного другим кода написали. А уже боятся что у них что то "своруют".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Apple как лицензировала свои разработки для BSD так и будет продолжать делать. А в Linux как росло количество багов на 1 строчку кода - так и будет продолжать расти. Эй красноглазые ребята - там новое ядро не вышло? ничего компилять не надо? а то вдруг новый kernel ebuild есть ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Именно. Как будто эти крикуны хоть одну строчку полезного другим кода написали.

Патчи от них есть в GCC.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нормальным линуксойдам плевать на эппл. Опять какую-то херню в новости пропустили.

Что касаеться BSD. Вот всем известно, что виндузячая реализация tcp/ip основана на BSD'шном стеке. И что, бсдшникам от этого лучше стало? Нет. Теперь повторяется ситуация с аппл. Все что они хотели получить от коммюнити - получили. Пора закрывать, благо лицензия позволяет.

logIN
()

Маленький сеанс черной магии с последующим ее полным разоблачением: Часть 1.

Сначало появилось это (12 мая): http://www.deepapple.com/news/?oid=21985

Обратите внимание, господа, это вам не диски нашлепать с пиратской ОС!

Если бы существовали такие "железные" пираты - то от них потребовались бы серьезные вложения денег в производство с огромным риском - прикрыть партию дорогостоящих компов гораздо проще и чуствительней для "преступников", чем партию копеешных дисков.

Что бы долго не тянуть вывод-гипотеза:

Никаких железных пиратов и не было (ведь никто же не задержан органами!). Нынешняя реакция Apple - комедия. Компы эти собраны самими яблочниками - что бы дать повод гоомко на весь мир заявить! В сухом остатке - ОТЛИЧНЫЙ ПИАР на фоне давно вялотекущей рекламной компании.

Кроме того:

Если я не ошибаюсь, закрытие исходных кодов ядра Mac OS состоялось еще в прошлом году! В ноябре, кажется, их убрали из свободного доступа. Уточните если знаете точнее.

Nikitich
()
Ответ на: комментарий от puxpux

>Как всегда пиоренье не разберется и гонит муть. Обладатель авторских прав может менять лицензию как ему захочется. И абсолютно все равно какая лицензия, GPL, BSD, Public Domain... Лицензия защищает права авторов, а не права красноглазых любителей шары.

Apple не является правообладателем ибо основывала свою систему на открытом проэкте Darwin. Прокт жив, но вот эппл теперь ему помогать никак не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дорога проторена (SGI). Вся проприетарщина там будет.

Странно, с чего бы это Вы относите SGI к проприетарщине?..

estyler
()

я не вижу трагедии. неужели большинство русскоговорящих линуксоидов успело перейти на MacOS?

dj_kane ★★
()

чесно говоря плевать. кто такой этот OS X?

anonymous
()

Ура, еще оин гвоздь в крышку гроба Микрософта!

anonymous
()

а кому она была нужна даже в свободном виде? а то что так будет никто и не сомневался ..

NiKel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.