Microsoft открыла инструмент для подготовки дистрибутивов Linux к WSL

У тебя что то сломано. Я не заметил каких то отличий WSL от нативной установки. Естественно, если не брать во внимание то, что нет проблем с драйверами и все работает сразу из коробки, а не как в этих ваших линуксах после двух часов ковыряния на формуе...

Ну перезагрузился да поиграл, обязательно венду юзать в качестве основной ос?

Десктопный линукс в итоге закончит свою жизнь как приложение в MS Store, помяните мои слова.

Спокойно! Там не закончит. Зачем туда тащить Линукс, если в Винде теперь есть нативный WSL? Просто закончит.

Ну, я в выходные на нормалоном десктопе попробую. Но ты так и не сказал в чём оно лучше сигвина, кроме установки/обновления пакетов.

А в линуксах у меня с драйверами проблем нет, более того, их особо нет даже во FreeBSD (TrueOS точнее), единственная проблема за последние годы была только с маргинальным Bluetooth-модулем на не менее маргинальном буке от Packard Bell.

Но ты так и не сказал в чём оно лучше сигвина...

Я не он, но полагаю, что это потому, что сложно сравнивать несравнимое: свободная библиотека и несвободная реализация Линукса.

А разве есть какая-то разница в установке из стора и автоматической установке той же убунты при попытке запустить баш, я чего-то не понял?

Нет, насколько я понял. А что?

С практической точки зрения сравнивать очень легко, что удобней и функциональней, то и лучше.

Просто, ты так сказал, будто она есть.

Заимеються падлы, это вам не ненужноД ваять :)

Аминь.

Десктопный линукс в итоге закончит свою жизнь как приложение в MS Store, помяните мои слова.

не закончит, а начнёт

Те, кто смотрел, что под капотом линуксов, тоже топят за винду, и за мак иногда.

Видел. Поэтому топлю.

Я не поведусь на этот троллинг!

Линах - это импреза и ей подобные. Или ты просто купил и хочешь ездить по городу... Этот автомобиль для всего подходит.

Не, не, не. Линукс - это такой наколенный ВАЗ, в котором всё постоянно отваливается. Но зачастую что-то можно починить просто взяв резинку от трусов и перевязать в дороге. И само собой, что просто так ездить на нём не получится.

топят за винду, и за мак иногда.

кого топят? или кем?

Почему эта штука называется WSL, а не LSW?

Потому что мужеложец не тот кто, а кого.

Не пиши ничего, пожалуйста, пару лет. Потом спасибо скажешь за избавление от позора.

Не понял юмора.

А какое отношение Гит имеет к Линуксу?

Git для своей работы требует окружение POSIX, из-за чего в windows приходится ставить cygwin, mingw или еще что-то подобное. А gnu/linux на данный момент является самой популяврной unix-подобной ОС.

gnu/linux на данный момент является самой популяврной unix-подобной ОС

Самой популярной unix-подобной ОС является Mac OS.

Mac OS, в отличии от macOS (ранее известная как Mac OS X), не является ни unix-подобной ни популярной.

А если говорить о POSIX-совместимости де-юре, а не в привычном нам, линуксоидам, смысле, то тут windows вне конкуренции.

гит не выдержит такого количества ишьяков и упадёт от перегрузки.

думаю, что будет наоборот: юзеры поймут, что линь лучше во всех смыслах и перейдут на линь. смысл юзанья разного рода виртуалок - тестовое использование. теперь оно стало проще и реклама линя в массах пошла полным ходом.

Mac OS, в отличии от macOS (ранее известная как Mac OS X), не является ни unix-подобной ни популярной.

Да, молодец, нашёл, до чего докопаться.

Как это ни называть — macOS, OS X, Mac OS X — оно является самой популярной unix-like ОС. А не linux.

что линь лучше во всех смыслах

Думаю, сами Microsoft осознали это.

Xming

Хорошо бы иметь MIT-SHM.

думаю, что будет наоборот: юзеры поймут, что линь лучше во всех смыслах и перейдут на линь. смысл юзанья разного рода виртуалок

Чушь полнейшая. Это вообще инструмент для разработчиков, а не для пользователей.

А идея проста. Совместить десктопный блеск венды и линуксовый плюшки разработчика, убрав десктопную нищету линукса.

Насколько я знаю, это исторический стеб. Так же и называлась подсистема винды реализующая posix.

Тем временем драйвер WSL называется Lxss. Расшифровка думаю очевидна.

драйвер WSL называется Lxss. Расшифровка думаю очевидна.

Linux sucks?

А то!

Это хороший костыль для логальных гуёв, но в случае с Xming оно не особо нужно, он, как я понимаю, сделан специально для удалённых сессий. Да и с чем его локально было юзать? При наличии wsl теперь есть с чем, вот только не ясно есть ли принципиалтная возможность использовать одну шару для процесса под wsl и процесса вне его. Кстати, может быть, внутри сигвина это реализовано. Надо погуглить.

Cygwin умеет.

Потому что это вендовая система для запуска линуксового

Ну что, убунтоиды, хорошо ваш святой Марк поработал на благо линукса? Все это говно его рук дело.

Все это говно его рук дело.

Всё это говно — дело рук Столлмана. Кто добавил в лицензию исключение, позволяющее «линковать» (использовать сисколы) GNU libc с проприетарными ядрами?

в чём оно лучше сигвина, кроме установки/обновления пакетов.

Во первых, для меня это киллерфича. Полноценный apt-get или, еще лучше, yum/dnf с тысячами пакетов в вендувс, этосамо по себе фантастика. Я пару раз ставил цигвин и этот его инсталлятор с тысячей галочек, это смертная жесть...

Во вторых, цигвин ужасно мапит диски венды. Коряво, медленно, невозможно запомнить этот префикс в цигвине. msis или как его там, mingw уже что-то.

В третьих, юникод. Цигвин до сих пор требует каких то левых сборок и костылей, чтобы банально работало с utf-8. deltacopy из за этого невозможно использовать с сайта. Приходится подсовывать цигвиновский альтернативный ssh.

Общая стабильнось и скорость работы. В wsl я не вижу разницы, а в цигвине разница видна невооруженным глазом.

У меня от сигвина хорошие впечатления, но, если на нормальном десктопе wsl не будет тормозить, приму твою позицию за истину. Тебе, наверняка, виднее. Я давно юзаю винду только в редких случаях, когда соберусь помграть.

У Билла Гейтса (одного из самых богатых людей Земли по версии Forbes) есть аккаунты в Твиттере и в Инстаграм...

А когда мне говорить спасибо за избавление от комментариев в стиле «ну ты и дурак»??

У меня только один вопрос по поводу всей этой мелкософтовской возни с натягиванием совы на глобус и сопутствующих восторгов вендузятников - будут ли на ЛОРе объявлены оффтопиком вопросы от вендузятников пользующих линукс через WSL или, сцуко, будет как с этим сраным ведроидом, который, похоже уже с ЛОРа не вывести?

какая разница как они используют линукс? как хотят так и используют, иди жпл читай

какая разница как они используют линукс?

Вааще никакой. Вот абсолютно насрать, как они его используют.

как хотят так и используют, иди жпл читай

Я её наизусть знаю, в отличии от.

Мне совершенно наплевать, как там вендузятники будут использовать линукс в своей венде. Мне не наплевать, что они со своими тупорылыми вендузятными вопросами лезут не на вендовые форумы, а на ЛОР.

Как там у Пелевина?

Могу ли осуждать мух, за то, что ..утся? Но когда у меня на голове - злит. Так же и ... вендузятники.

ты какой-то фанатик упоротый

Аха-ха. Вот ты дурак-то

А в названии Pidora зашифровали тебя! Но это не точно.

ты какой-то фанатик упоротый

Самые упоротые фанатики - это вендузятники, догматично и совершенно безосновательно полагающие, что их опыт сношений с вендой просто обязан автоматически быть применимым и ко всем остальным ОС.

Обратная сторона популярности. Чем больше хомячков лезут в линукс - тем больше вопросов и выше градус их тупости.