4-процессорный или 4-ядерный?

4-процессорный

4-процессорный или 4-ядерный?

4 процессора по 4 ядра. Там же модель по ссылке есть: «Эльбрус-4.4 1U». Гуглится...

Ну всё, теперь Чебурашке будет где крутиться. Родные закладки, шифрование ГОСТ. Цена, кстати, для первоначальной серии ещё окей, это не «консьюмер грейд», кроме того, надо же в три конца навариться. Потом упадёт.

Любой человек, взявший в руки компилятор, уже разработчик.

Нафига тебе особенности процессора, чтобы «патчить КДЕ»? Они нужны тому, кто lcc патчит, да ядро, в основном.

А нафига амд и интел публикуют документацию в открытом доступе? Она же домохозяйкам не нужна

Там подробное описание архитектуры и конкретных процессоров.

Это когда они на голову конкурентов обогнали. А вдруг тут ноухау какое есть, а у Интел Itanium простаивет с тем же VLIW. Может Интелу всего чуть-чуть смекалки не хватило до успеха.

А этот 4-процессорный сервак может что-то противопоставить i3 (broadwell) на моём стареньком ноутбуке, ну или хотябы 660 снэпдрагону в телефоне, не говоря уже о нормальных поцессорах?

В первую очередь - крайне затруднительно сделать линейку процессоров с разным количеством исполнительных ядер, тяжело оптимизировать внутреннее устройство без изменения архитектуры.

Тут вопрос в сборке софта под количество ядер, скорее. Как пишут. В случае Linux вопрос решаемый вполне в перспективе. Другой вопрос - заставить проприетарщика пересобрать нужное ПО под твою новую железку. В данном конкретном примере с АЛЬТ Линукс проблем не будет (с допущением, что всё будет хорошо с lcc, который тоже проприетарный), когда/если всё откроют, а вот с CommuniGate - вопрос.

заставить проприетарщика пересобрать нужное ПО под твою новую железку.

Какая постановка задачи-то! Вообще то железо покупают для софта, а не наоборот. Так что это не проприетарщиков надо заставлять пересобирать, а чтобы железо умело работать с софтом, написанным для «общего случая». А если для каждой конфигурации железа надо пересобирать прикладной софт, то архитектура - шлак.

Вообще то железо покупают для софта, а не наоборот.

Ну, значит, будешь покупать с тем количеством ядер, на сколько условный CommuniGate рассчитан. Или же полностью на СПО ориентироваться.

Лучше куплю intel/amd и забуду как кошмарный сон все эти недоподелки от эльбруса

А если для каждой конфигурации железа надо пересобирать прикладной софт, то архитектура - шлак.

Гентушникам не говори только. :-)

Но пересобирать-то не тебе, для тебя готовые репозитории будут.

Вообще то железо покупают для софта, а не наоборот.

Некоторые покупают ПАК. По ссылке именно оно.

Действительно, не стоило постить это сюда. Все эти треды про Эльбрус - детекторы школоты, цэевропейских хохлов и мамкиных инженеров-проектировщиков CPU из 8Б класса. Давайте уж лучше про новый плеер для линукс или скрин арча с опенбоксом.

Да ладно, почему 450К за 4-процессорный сервак - высокая то?

Вообще, наверное, ты прав. Особенно с учётом цены CommuniGate. Вероятно, что он один более 50% суммы может стоить...

fff

Да, читаешь тут коменты, и видишь, на лоре новости сложнее чем о плеерах печатать не надо.

Там же модель по ссылке есть: «Эльбрус-4.4 1U». Гуглится...

Гуглятся 4-ядерные процессоры с рабочей частотой аж 800МГц. Не сильно впечатляет.

А этот 4-процессорный сервак может что-то противопоставить i3 (broadwell) на моём стареньком ноутбуке, ну или хотябы 660 снэпдрагону в телефоне, не говоря уже о нормальных поцессорах?

Прямых замеров предоставить не могу, но некоторое время назад была публикация по более старшей модели (8С 2015 год выпуска) в сравнении с Intel Xeon E5-2683v4 (Broadwell) (2014 год выпуска) и Intel Xeon Platinum 8160 (Skylake) (2015 год выпуска).

Если в кратце, то на ядро разница производительности в среднем в зависимости от задачи не более 3 раз. По всем ядрам (8 Эльбруса vs 24 skylake'а) - в среднем не более 7 раз.

Теперь надо учесть что на серверных задачах ситуация будет несколько хуже и то что 4С довольно слабее.

Резюмируя - понятное дело что камень 2012 года выпуска будет несколько сливать, но с задачей сабжа вполне справится.

восемьсот МГц восьмистам МГц рознь. Хотябы у Intel разницу между PIII и PIV вспомни. Третий четвёртого рвал, как тузик грелку на одинаковых частотах. Так что без бенчмарков сложно говорить.

Там же модель по ссылке есть: «Эльбрус-4.4 1U». Гуглится...

Гуглятся 4-ядерные процессоры с рабочей частотой аж 800МГц. Не сильно впечатляет.

По первой же ссылке:

Сервер на базе 4-х процессоров «Эльбрус-4С»

Не понял, к чему ты это. Эльбрус-4С - это 4 ядра по 800МГц (750МГц, если верить ИНЭУМ), правильно? И меня 4 таких процессора в сервере за 600Круб не впечатляют.

Теперь надо учесть что на серверных задачах ситуация будет несколько хуже и то что 4С довольно слабее.

Но их тут 4, а ядер, соответственно, 16, а не 8, как у одного 8C...

Не понял, к чему ты это. Эльбрус-4С - это 4 ядра по 800МГц, правильно? И меня 4 таких процессора в сервере за 600Круб не впечатляют.

Я думал ты не увидел где там написано «4 процессора». Тогда всё ок.

Ну, понимаю что смотрится странно, но объективно что-либо могут говорить только замеры на твоей конкретной задаче. А после доработки напильником, там результаты и на порядок могут меняться.

Теперь надо учесть что на серверных задачах ситуация будет несколько хуже и то что 4С довольно слабее.

Но их тут 4, а ядер, соответственно, 16, а не 8, как у одного 8C...

Да, я просто пытаюсь на пальцах прикинуть чего там можно ждать. Кстати, с учётом того что там 4 проца, результаты вообще непредсказуемо меняться будут. Без замеров не поймёшь.

Действительно, надо было про плеер писать.

Ну, понимаю что смотрится странно

«Странно» - это мягко говоря. Эльбрус-8С уже давно выпущен, с ним хоть количеством ядер можно было бы козырнуть.

объективно что-либо могут говорить только замеры на твоей конкретной задаче. А после доработки напильником, там результаты и на порядок могут меняться.

Я как-то не ожидаю ничего выдающегося на задаче «почтовый сервер», хоть запили ее напильником до смерти.

Опа, чего я только что нашёл. На сайте висят ЦЕНЫ на машины!

• Эльбрус 101-РС (одноядерный мини-компьютер): 161К
• Эльбрус 801-PC (восьмиядерный ПК): 299К
• Эльбрус 401-РС (четырёхядерный ПК): 199К

Я как-то не ожидаю ничего выдающегося на задаче «почтовый сервер»

Groupware, всё же, не только почтовый. И, кстати, я тут писал уже, он же тоже денег стоит, и не мало, очевидно. А это в общей стоимости тех 450-600.

Groupware, всё же, не только почтовый. И, кстати, я тут писал уже, он же тоже денег стоит, и не мало, очевидно. А это в общей стоимости тех 450-600.

Тут, на сколько я понял 450К - это только сервак, Groupware будет отдельно идти

надо было про плеер писать.

Надо было остаться в дружном коллективе модераторов и удалить эту новость с соответствующим комментарием.

Тут, на сколько я понял 450К - это только сервак, Groupware будет отдельно идти

На сайте написано «ПАК». Если они берут деньги за CommuniGate сверх указанных 600К - это дешевое мошенничество, ИМХО.

Тут, на сколько я понял 450К - это только сервак, Groupware будет отдельно идти

Тогда ~$7500-$10000 несколько много пока. Но причина понятна, иначе толком не поднимешь направление - десятки упущенных лет надо как-то компенсировать.

На сайте ALP нет цены, она была взята с сайта МЦСТ, и если посмотреть а прайс с сайта ИНЭУМ'а, то столько стоит именно сервак.

Ну, слушай, я помню как эти серваки в момент выхода стоили >900К (если вообще не больше ляма), так что тенденция меня весьма радует.

CGP стоит неслабых денег, я б даже купил сабжевый набор, если можно перенести лицензию на другое железо, а «Эльбрус» поиграться оставил :)

Надо было остаться в дружном коллективе модераторов

А жить когда?

удалить эту новость с соответствующим комментарием.

Зачем? Я всё ещё верю, что на ЛОРе остались вменяемые.

Нет - теперь кланяться в ноги и просить чтобы дали на аутсоср что-то реально осуществимое.

Также один из сотрудников МЦСТ опубликовал видео с распаковкой сервера.

Обзор сервера Эльбрус-4.4

Миниобзор пекарни на Эльбрус-8С (видео)

Как Эльбрус — так видео.

CommuniGate Pro имеет самый передовой сервер электронной почты на сегодняшнем рынке. ... выписка из гугла ... смело закрывайте проект ...

Интересно сколько будет стоит отечественный ESP8266 в случае изобретения...

Здесь ведь не обычные мегагерцы.

Рассуждения школьника.

зачем, если можно покопаться на помойке возле компьютерного магазина и найти проц на 478-й сокет, который будет не уступать в производительности «Эльбрусу»?

Клёвые у вас помойки, настоящее Поле Чудес. А на помойке завода Калашникова наверно можно на халяву набрать патронов, а помойке типографии Госзнака...

Макинтоши стоят по 200 000, предоставляя «железо» IBM PC за 20 000. Тут 450 000, но проц тоже медленный. Напрашивается аналогия.

Цена зависит не от «распилов», а от количества проданных копий. Разработать проц x86 и Эльбрус стоит одинаковых денег, но первые продаются миллиардами, а вторые - тысячами. Будут продаваться миллиардами, как Intel - будут стоить по 100 рублей стакан

крайне затруднительно сделать линейку процессоров с разным количеством исполнительных ядер, тяжело оптимизировать внутреннее устройство без изменения архитектуры.
Второе, писали что у VLIW промах по кешу дает особенно тяжелые последствия

особенно тяжелые последствия

Компьютер рас*ашивает что ли? Это все пишут люди которые не знают как это все работает имея максимум какое-то примитивное представление на уровне школьника, а слова специалистов любят интерпритируют по своему. Насколько я понимаю промах по кэшу для любой in-order архитектуры (что суперскаляр, что VLIW) чреват тем что команда будет стоять и ждать пока данные попадут в кэш и только out-of-order (OoO кстати может быть и безсуперскалярным) может откладывать инструкции и исполнять другие вне очереди.
А предыдущее (про ядра и «оптимизации») это просто какая то галимая отсебятина.

Макинтоши стоят по 200 000, предоставляя «железо» IBM PC за 20 000.

Гоните. За 20-ку вы такое не купите. Но то что цена мягко говоря писец как завышена это да.

Что-то мне думается, что ваш аватар несколько напоминает велотренажер в фитнесс-клубе...

до 1 октября 2018 будет стоить 450 000 рублей, а после — 600 000 рублей

А что случится первого октября? Очередное падение доллара?

Клёвые у вас помойки, настоящее Поле Чудес. А на помойке завода Калашникова наверно можно на халяву набрать патронов, а помойке типографии Госзнака...

Можно, но очередь к тем помойкам расписана на год вперед между своими.

Вы сначала потребительский рынок освойте. По факту, вы сбываете российской военщине технологии времён динозавров. Хвастать тут нечем.

Вообще-то есть чем хвастать, потому что в мире вообще очень немногие страны могут своим военным поставить собственные (хотя бы в такой мере) цифровые решения. США, Китай, возможно Израиль, Англия и собственно все наверное. Может еще Франция может.

Что до динозаврости, ну смотря для каких задач, полно всего, что успешно решается на компах уровня начала 2000-х.