Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

Плагин, чтобы посмотреть разрешение картинки. В духе Firefox, верно. Скоро видать чтобы смотреть картинки, нужно плагин будет поставить.

А можно уточнить, это сообщество просит чтобы автозаполнение форм без гуглежа нельзя было отключить?

Почему нельзя? В настройках же: https://shpankov.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/1473/2020/11/autofill.png

Там,правда, ещё есть адреса и телефоны, они отключаются в chrome://settings.

Для решения специфических задач есть специфические инструменты.

Если Вы ради решения означенных специфических задач согласны уронить производительность по решению задач основных (не знаю, если оно у Вас «летает», если Вы, конечно, не лукавите - но меня качество продукта не устроило от слова совсем) - ну я хз.

З.Ы. И, да, в эпоху девятой оперы, я реально ее рекомендовал всем знакомым, и меня потом все благодарили, ибо было шустро и преимущественно без крашей.

— Наше строительно-монтажное управление построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, десяти таким городам как Хвалынск, или тридцати двум Крыжополям. Дух захватывает при одной мысли, что…

Спасибо, бро, ты сделал мой ночер :)

Плагин, чтобы посмотреть разрешение картинки.

И что там, в ESR, нельзя ПКМ?

Ты не ответил на мой вопрос.

P.S. У меня Firefox.

А может продавать продукт/предоставлять поддержку чего-то типа электрона?

Такая бизнес-модель нам не подходит. Слишком другая сфера.

Я не смотрел

Адресат же коммента, подозреваю, скажет что-то типа «оно же в FF не искаропки».

И вообще, вопрос к автору исходного коммента, а оно, в принципе, с просмотром свойств картинки, насколько актуально, важно, востребовано и используемо?

Или вопрос с Вашей стороны (это к EXL!!) стоит исключительно на предмет запилить очередное «ненужно», а потом стучать себя пяткой в грудь с криками: «Смотрите какое я збс!», так что ли?

Мне просто непонятна Ваша агрессия, извините.

сделайте так что бы если количество элементов на панели больше чам влазит её можно было скролить вниз мышкой.

Принято.

добавьте туда две иконки открыть в новой вкладке и открыть в текущей вкладке что бы не тыркаться по контекстному меню

Принято.

Если я начинаю загрузку то автоматически у меня открывается боковая вкладка с загрузками, добавьте галочку где я бы мог отключить автоматическое открытие показа загрузок

Это отключается в настройках. Снять галочку «Открывать панель загрузок автоматически».

По индикации при закрытой панели - есть запросы, стоит в очереди.

На превью не то что на странице в данный момент. Бывает то, а бывает старое. Пофиксите плииииииииииииизззззззззз

Вы бы отправили баг-репорт и номер мне - а я уже тестерам передам.

Я, конечно, дико извиняюсь, но, учитываю ваш следующий коммент

Плагин, чтобы посмотреть разрешение картинки. В духе Firefox, верно. Скоро видать чтобы смотреть картинки, нужно плагин будет поставить.

В своем ответе не вижу смысла -)

З.Ы. Мне лично глубоко по барабану что именно у Вас установлено, ибо я не устраиваю холиваров за софт\вендора\политику и т.д., не ищу единомышленников\противников для организации срача либо чего-то еще, а просто поставил себе на машину ЗАИНТЕРЕСОВАВШИЙ меня продукт, потыкал его, а потом ОЗВУЧИЛ СВОЕ МНЕНИЕ.

З.Ы. Не обижайтесь за капс, просто выделил ключевые моменты.

На сем жизнетворном моменте дискуссию с Вами считаю завершенной. Большое спасибо за общение.

Принято.

Спасибо.

Принято.

Спасибо.

Это отключается в настройках. Снять галочку «Открывать панель загрузок автоматически».

Ой не заметил ^.^ Я смотрел в настройки панели, а оно в именно в настройках загрузки. Ну в принципе логично, мой косяк. Спасибо.

Сейчас попробую.

Мне просто непонятна Ваша агрессия, извините.

В чем выражается агрессия? Я вообще на ваш комментарий не отвечал.

Это было в адрес EXL. Прошу прощения, не на тот коммент ответил.

Все бы было б ничего, но вот тредам о добавлении поддержки vaapi на форумах Вивальди пошел уже третий год, если не больше. В Brave работает из коробки, Firefox тоже разродился, блин, даже в Chromium 86 уже связка vaapi+angle работает без патчей и флага –ignore-gpu-blacklist. Когда у меня возникает выбор между семью часами работы от батареи или тремя, я выбираю Brave, где эта возможность есть.

С языка снял)

Если я установлю ваш браузер и удалю рефералки - вы ничего не получите.

Да.

Если я оформлю подписку, то вы будете получать некоторое положительное количество денег каждый месяц. Что в любом случае лучше, чем ничего. Каковы могут быть причины отказа от этой идеи?

Подписку на что? Вы поймите простую вещь: просто техническая поддержка системы даже банального сбора денег за подписку будет обходиться дороже, чем собранные таким образом средства. И что предлагать по подписке? Более функциональный браузер? Или браузер без партнёрок? Это уже проходили - баннер в Opera, который убирался за деньги. Сколько денег пришло из России? Практически нисколько. Все просто ломали браузер и всё.

Мы даём пользователю свободу удалять партнёрки. Более того, даже добавили блокировщик, который режет наши же доходы. Но мы готовы ужиматься по деньгам - нам важнее сделать годный продукт.

Я так-то не поспорить, а реально узнать у пользователей Firefox решил, ибо требуется довольно часто, а быстрого способа как посмотреть – не знаю.

В другом месте подсказали – что во высплывающей подсказке на заголовке вкладки имеется эта информация. Не слишком очевидно, но хоть так. А то что EXIF не показывает – жаль, конечно.

Но ты вместо того, чтобы просто ответить по делу, настрочил три абзаца какого-то пространного текста.

Без сбора данных? Нуну. Мы верим.

Вы не верьте - вы проверяйте. Сейчас же масса технических средств для анализа трафика и что куда идёт. Более того, мы даже вам помогаем - сами пишем, что у нас и как работает: https://ru.vivaldi.net/vivaldi-activity-checking/

Очень спорное заявление.

Ну, оспорьте. Я вам говорю, как оно работает, вы сами можете это проверить. Нет, не верю и всё. Ну, с верой идите в церковь. А тут компьютеры, техника, всё экспериментально проверяется.

Понятно, что или Maxcom или модераторы с Вами «на короткой ноге»

О, да. Конспирология - наше всё.

Не-не-не, дэвид блейн, закрытые браузеры всё, no way.

Начинать статью про Linux-юзеров со слов «функциональность важнее открытости» это как некоторые выражаются в телеграм чатиках «вход в чат ж***й вперёд» )))).

Мне очень нравилась опера, я её до последнего юзал - фактически до момента, когда Opera Mail просто тупо перестала работать. Opera Mail - это была киллер-фича. Всем остальным никого уже не удивишь…

Планируете ли завезти Encrypted SNI как в ФФ, или это зависит сугубо от хромиума?

Насколько я знаю, ESNI трафик блокируется российскими провайдерами. У нас нет никаких планов по этому поводу.

Вкладки - одни и те же.

А в чём там проблема?

Прошу прощения, за многословие, но мне показалось, что нарвался на апологета, поэтому и отвечал по-возможности вежливо, но - соответственно.

З.Ы. Сей функционал мне просто не требовался, в принципе, поэтому и не парился, но то, что, например, из дебага консоли браузера нельзя извлечь размер img - для меня это было открытием, да.

https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/526300/#comment_22258948

https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/526300/#comment_22259356

давая лишний повод устроить срач.

Так вас никто и не заставляет срач устраивать. Зачем оно вам надо?

Я там 4 скрина приложил. На одном превью, на втором реальная картинка во вкладке на примерах лора и твича, на лоре я проскролил вниз, превью показывает только верх сайта. На твиче я перешёл на канал Боба Росса, а впревью показана только стартовая страница твича.

Мыло указал фейковое код заявки на баг вроде вот этот VB-73902 других кодов не видывал.

Проприетарные, мля, блобы - какие это нахрен «принятые в Linux среде принципы»? Причём не где-то, а в браузере, где нынче происходит вся жизнь. Без малейшей возможности доказать отсутствие там не просто телеметрии и слива личных данных авторам (в чём даже сомнений нет), но и самых бессовестных троянов, рассчитанных на похищение денег с онлайн банкингов и бирж, а также слива всех поисковых запросов, сообщений, посещённых страниц по кейвордам и сессионных ключей всех HTTPS соединений в органы, причём не одной страны.

Вы ж технарь или где? Слюнями весь экран забрызгали. У вас же кампутер есть - возьмите и выведите нас на чистую воду, приведите неопровержимые доказательства своего бреда… т.е. своих претензий. А то воздух сотрясаете без толку.

Давайте мне работу я вам за 10 тыщ рублёв буду баги и недочёты на лине искать

Мне очень нравилась опера, я её до последнего юзал

Закрытый браузер. Функциональность была важнее открытости. ЧТД.

Мыло указал фейковое

Сурово. Только мы спам не рассылаем :-)

код заявки на баг вроде вот этот VB-73902

Спасибо! Отправил тестерам.

Тоже самое можно про firefox/google chrome/edge сказать это всё проприетарные продукты. Firefox нет? Ололо. Только тот что в пакетах, от мозиллы же это чистой виды блоб.

Одно скажу в плюс вивальдисты не бояться того что у них что-то вскроют, а при желании можно если есть что. Но поверхностно я ничё такого не увидал. Вероятно и в правду ничего нет.

Если бы кто там собирал средства на жёсткий аудит вивальди с целью найти компромат, прям так по серьёзке все кишки промыть софту яб задонатил чисто из интересу и успокоения души.

Опять же у половины лора блоб от Nvidia стоит на уровне ядра и ничё, втирают про свободку, а прекрасный открытый драйвер нуво который в репах не используют. Двуличные балаболы. Не все конечно и про тебя я ничего не говорю лично, я так. В целом.

Да потому, что это пиар вашей «статьи», которая - вода.

Плюс много.

ВЫ просто так набиваете «просмотры» этой воды. Вот и всё. Уныло.

Кому как. А в статье я за каждое слово отвечаю - с потолка ничего не брал.

Забыл ещё, кстати, сказать, что в Linux браузер Vivaldi работает заметно шустрее, чем в Windows.

Сурово. Только мы спам не рассылаем :-)

Не, я к тому что не знаю публикуются ли где багрепорты публично, а деанон тут я не хочу, а то как начнут любовные письма писать всякие, не вы так кто иной. Мне спокойно, а вам от меня более никакой инфы не нужно всё выдал что надо.

Спасибо! Отправил тестерам.

И вам спасибо, надеюсь тестеры поймут про что я там. Иnгlisш там корявенький мой такой.

Мне спокойно, а вам от меня более никакой инфы не нужно всё выдал что надо.

Да, без проблем. Просто тестеры иногда вопросы репортерам любят задавать, с вами так не получится.

Иnгlisш там корявенький мой такой.

Да нормально.

Тестировал разные браузеры на 1.6ггц атоме с 1гб оперативки. Победителем стал chromium: он меньше всех тормозил, быстрее запускался и не был лютой маргинальщиной, которая не открывает половину сайтов. Даже falkon тупил сильнее, хотя вроде бы совсем лёгкий. Проц не жрёт, память - очень скромно.

Телеметрии нет совсем, благодаря разгугленному форку. Сейчас это редкость - даже в тормозилле есть какое-то трудно отключаемое говно, ежесекундно долбящаяся на облако амазон. Остальное уже маргинальщина, поэтому сейчас это лучший браузер.

Vivaldi ощутимо медленнее. Firefox не так заметно, но тоже: у него слабое место в распараллеливании нагрузки и от одной тяжёлой владки лагают все, также есть лаги при одновременной прогрузке нескольких вкладок.

Всякие эйджи не тестировал. Но, полагаю, при грамотном подходе браузеры на движке chromium могут быть такими же быстрыми и легковесными, как одноимённый браузер.

И вот это странно и бесит. Одно и то же надо выключать в разных местах…

Но за браузер спасибо! Он везде где не ungoogled chromium.

В первый раз слышу о таком.

И вот это странно и бесит. Одно и то же надо выключать в разных местах

Ну, это не совсем одно и то же. Мне мешает автозаполнение форм, когда туда лезет всё, что ни попадя, а вот когда мне предлагается мой же телефон или адрес доставки - как-то даже и комфортно. Не надо руками вводить и бояться, что где-то ошибёшься.

Забыл ещё, кстати, сказать, что в Linux браузер Vivaldi работает заметно шустрее, чем в Windows.

Какие выпуски сравнивали?

Просто тестеры иногда вопросы репортерам любят задавать, с вами так не получится.

Ну и ладно, почта у меня только бумажная есть :D и то вот недавно открытку отправил с поздравлением три недели шла до Якутии :D. Там всё наглядно и на картинках видно.

Но за браузер спасибо! Он везде где не ungoogled chromium.

Вам спасибо!

Какие выпуски сравнивали?

Да практически все стабильные время от времени тестирую в Windows 10. И в Linux всё заметно шустрее всегда.

Прямо таки всё быстрее? :) Сравните воспроизведение 4k видео на Youtube, пожалуйста.

А пока не доказал - что, всем доверять свои деньги и конфиденциальность небезопасному продукту?

Мда, вот вы и показали свою суть. Не гоже серьёзному разработчику серьёзного продукта во-первых, разговаривать как последняя школота, во-вторых, пытаться брать незнакомых людей на понт и использовать выражения «бред» и «забрызгали слюнями», и, в-третьих, самое главное, не знать что бремя доказательства лежит на утверждающем. Давайте на вашем языке: впариваете свою поделку - докажите что её допустимо использовать. Весело бы мы жили если бы, например, криптоалгоритм любого васяна с соседнего района сначала добавлялся бы в TLS, а потом сообщество должно было доказать что он дыряв и пользоваться им никак нельзя. Даже не спрашиваю за чей счёт эта работа должна проводиться.

Ваше сообщение я сохранил, буду теперь постить при каждом упоминании vivaldi - пусть все знают как общается евангелист продукта.

Прямо таки всё быстрее? :) Сравните воспроизведение 4k видео на Youtube, пожалуйста.

Будет время для запуска Windows 10 - сравню. Только я ведь не о воспроизведении медиа говорил, а о работе самого браузера.

впариваете свою поделку - докажите что её допустимо использовать.

Поправка: я вам ничего не впариваю, вы не на базаре. Я рассказываю интересную информацию про интересный продукт. А вы можете прочитать, а можете проходить мимо - никто вас за рукав не хватает.

Ваше сообщение я сохранил, буду теперь постить при каждом упоминании vivaldi - пусть все знают как общается евангелист продукта.

Уверен, что вы, как честный человек, заскрините и свой текст, на который я отвечал. Вы же за справедливость, я правильно понял?