LINUX.ORG.RU

Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

 , , , популярность

Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

0

1

В официальном русскоязычном блоге компании Vivaldi опубликована статья, в которой обсуждаются причины популярности данного браузера среди пользователей операционных систем Linux. По словам разработчиков, доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем.

В качестве причин такой популярности указывается использование кода Chromium, активная работа с сообществом пользователей и использование принципов разработки, принятых в Linux-среде.

Также в статье рассматриваются вопросы, связанные с доступностью исходных кодов Vivaldi и объясняются причины выбора в пользу несвободной лицензии для собственно браузера Vivaldi.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от filosofia

Вам еще есть куда расти

Спасибо! И вам того же!

Shpankov ★★★
() автор топика

Линуксоедов отлюбили в попку, прямо на их любимом лоре. Ах ха ха

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

За верой - это не ко мне, а в церковь.

Видишь ли, мы именно что не в церкви, и не обсуждаем вопросы веры. Я хочу получить от тебя ответ на простой вопрос: Что заставляет тебя думать, что я должен доверять представленным числам?

Мне непонятно, почему ты решил, что незнакомые люди должны доверять тебе?

Ты что, не понимаешь разницы между «вера» и «поверили на слово»? Если понимаешь, тогда причем здесь «церковь»? Это ты просто извлек эту фразу из своей памяти, да? Неудачно… GPT-3 дал бы более осмысленный ответ.

Вам новость не понравилась - ну, бывает.

Нет, мне не понравился твой ответ. В стиле: «Поверила! АО МММ».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что заставляет тебя думать, что я должен доверять представленным числам?

Что заставляет тебя думать, что он тебе что-то должен? Ты ребенок или базарная баба?

Ну и Ильи работа такая, он представитель компании. Это нормально. А вот твое «правдоискательство» выглядит как знаешь… Ну я лучше анекдот приведу.

Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: «Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там поехавшие что ли все???»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я хочу получить от тебя ответ на простой вопрос: Что заставляет тебя думать, что я должен доверять представленным числам?

Никто не заставляет верить в цифры. Статья вообще о другом. перечитайте.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

«Логично было ожидать, что и среди пользователей браузера Vivaldi соотношение предпочтительных операционных систем будет таким же, но на самом деле для многих станет СЮРПРИЗОМ ТОТ ФАКТ, что доля пользователей Vivaldi для Linux в пять раз выше, чем доля пользователей операционных систем Linux на мировом рынке — около 7,5% пользователей браузера Vivaldi использует Linux-системы.»

Да, в новости все нормально: «ПО СЛОВАМ РАЗРАБОТЧИКОВ, доля пользователей Linux, выбравших Vivaldi, в пять раз больше, чем доля Linux среди операционных систем.» Нет вопросов.

Ну и дальше из этого «факта» делаются далеко идущие выводы.

Вам рассказали интересный факт, можете его обсудить, а можете пройти мимо.

Это вообще ужас. Даже не хочу писать, почему.

anonymous
()

Если не секрет, какие планы в развитии Vivaldi?

То, что «хотелки» гиков реализуете хорошо, но гики составляют лишь доли процента от потенциальных пользователей.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Result-Code

Есть открытые несвободные лицензии. При нарушении которых вы можете засудить ответственного и посадить на бабки.

Monkey’s Audio Codec (APE) просрал все полимеры с такой лицензией. Хотя был не только первым, но долгое время и безальтернативным. Правда, аудиокодек — специфический вид ПО, тут важна возможность портирования на разные китаедевайсы, и в этом плане полностью свободный FLAC оказался предпочтительнее… Возможно, для браузера это не так критично…

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если не секрет, какие планы в развитии Vivaldi?

В ближайших планах - почтовик, календарь, RSS. Ну, и много всего прочего по мелочи.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Только не почтовик !

Уберите это из планов ибо сделать что-то хоть минимально приближенное к postfix/exim потребует годы разработки от вашей небольшой команды.

А плохо сделанная поделка ничего кроме негатива вам не принесёт!

suffix ★★
()

vaapi нет, исходников нет, поддержки wayland нет. Ну и зачем оно нужно?

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suffix

Минимально приближенное к postfix/exim? Ты слишком хорошего о них мнения. Это маркетолухи + быдлокодеры, сидящие на зарплатном кукане у особистов. Максимум, что у них выйдет - в лучшем случае инсталляцию rainloop сболгенить и в свой блоб запиндюрить, не забыв ещё спайварью сдобрить. Им даже аналог Evolution не по силам, какой там постфикс, ты о чём…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На этот вопрос ответ в принципе существовать не может

anonymous
()

язабан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да очередной скин для chromium. Только повыпиливали нужное и понатыкали ненужного еще. Установил на посмотреть, запустил ютуп 1080p и узрел дергающуюся картинку. В brave и firefox на этом же железе ничего не дергается и играет нормально. Снес.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

среди настольных осей у Linux доля - 1,5%

Опять выдумываете статистику, вантузятники? По данным w3 доля десктопной линухи 5%, по данным сайтов моих клиентов(по серверным логам) даже до 10%, при том что клиенты у меня это сайты посвященные литературе, сайты вызова сантехников на дом и тому подобное, то есть вот никак не ITшные

anonymous
()

Как бывший пользователь Opera, скажу, что можно было бы пережить переход на другой web-движок для отображения web-страниц. Можно было бы пережить переписывание интерфейса на другой кроссплатформенный GUI-движок.

Но когда стало понятно, что в качестве GUI-движка будет использован web-движок с JS и Node.js с CSS/HTML-версткой, пользоваться таким жрущим монстром желание отпало.

Xintrea ★★★★★
()

Пеар

Почитал заголовок. Почитал текст. Не увидел новостей. Увидел довольно хамоватое отношение к пользователям.

В данный момент у меня установлен Вивальди на предмет потыкать палкой. Он уже не то уныние, каким был пару лет назад, но топорщить перья и рассказывать о «популярности» - несколько преждевременно.

Пожалуй удалю это поделие. На сколько это понизит процент пользователей?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

У меня вообще компьютера нет. Пишу по памяти.

С каких пор для RFC 1149 нужен компьютер?

gremlin_the_red ★★★★★
()

Вообще, конечно, редкостное днище - даже не минорный релиз, просто проприетарщики в своём бложике что-то квакнули про линукс. И подобную срань тащат в новости. Дальше что - репостить голые задницы с инстаграмма если там на заднем плане плющевый пингвин нашёлся?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Там потребление ресурсов сопоставимо с Хромом. Ну может быть чуточку повыше, а может чуточку пониже. У меня весьма древний и слабый комп, 2 гига оперативы, куплен в 2010 году, так что мне можно сказок не рассказывать. Юзаю Хром, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ты идиот, да? Ты свои реплики почитай, анимешник предпенсионного возраста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Подписку на что? Вы поймите простую вещь: просто техническая поддержка системы даже банального сбора денег за подписку будет обходиться дороже, чем собранные таким образом средства.

Мне почему-то кажется что существуют сервисы, которые предоставляют такую услугу за какой-то процент. Как минимум в плане донатов это - лучше чем ничего.

И что предлагать по подписке? Более функциональный браузер? Или браузер без партнёрок? Это уже проходили - баннер в Opera, который убирался за деньги. Сколько денег пришло из России? Практически нисколько. Все просто ломали браузер и всё.

Браузер без партнёрок - на это есть спрос, как сами видите. В данном случае нет мотивации ломать. Да и что ломать то, канал распространения софта что ли?

Правда сама идея довольно глупая, да. Прятаться от партнёрок, но при этом не прятать номер своей карты и/или ФИО (Если какой-нибудь PayPal) - странная практика.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да. А ваши фантазии про 1% это же MSовское GTFO запущенное 15 лет назад. Вы все повторяете фигню из старых методичек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qbbr

Вот это были времена с кучей вкладок без тормозов и пожирания памяти.

Зачем экономить память? У меня щас 32 гига, собираю новый комп, там тоже 32, а может будет 64

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну что поделать, что ты аутист-домосед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Живёте с мамой?

У меня дома три ноута и комп. Самый старый ноут имеет 3гига, самый «новый» - 8. Комп - 4гб.

Мне есть куда потратить нажитое непосильным трудом.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А ты всё постукиваешь, сиксотина?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

Живу не с мамой, а то что ты нищеброд, это твои проблемы, 16 гигов памяти ддр 3 мне обошлись в 2000 рубликов, это в дополнение к уже имеющимся 16

petyanamlt ★★★★
()

В официальном доме пользователя @Bagrov на официальной двери пользователя @Bagrov пользователь @Bagrov объяснил, почему пользователь @Bagrov так популярен на ЛОРе. По словам пользователя @Bagrov, комментарии пользователя @Bagrov на ЛОРе читают 7,5% посетителей ЛОРа и всего 1,5% пользователей microsoft.com.

В качестве причин популярности пользователя @Bagrov пользователь @Bagrov указывает использование исходного кода на основе правозакрученной ДНК.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

В качестве причин популярности пользователя @Bagrov пользователь @Bagrov указывает использование исходного кода на основе правозакрученной ДНК.

… и отсутствию левой хромосомы.

Супер!

Владимир

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.