Первый стабильный релиз Sublime Text 4

https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/04/06/9/1523025872111738411.png

я в первых же результатах поиска наткнулся на дебаггер который активно развивается https://github.com/daveleroy/sublime_debugger

Но чтобы его завести надо шаманить. Для go по крайней мере нужно сделать кучу телодвижений. Просто кто будет использовать саблайм для таких языков когда есть специализированные ide со встроенным дебагером? В саблайме удобно редактировать текс/скрипты и на этом все

Не, если бы он реально увеличивал производительность труда: «замолчите и возьмите мои деньги», но он же убогий. Просто редактор со свистоперделками жрущий оперативу так, что больше жрёт разве что хром

100$ за лицензию. При наличии аналогов фришных. Капец, кто им платит?

Нет ему аналогов. Если софт с кнопкосочетаниями из 70х годов, зачем-то притащенный в современный мир и тормозные поделия на основе Electron, которые рендерят текст так, что это заметно на глаз.

что за кнопкосочетания?

Просто редактор со свистоперделками жрущий оперативу так, что больше жрёт разве что хром

4.2, я за бан

Просто вбиваем в гугль «sublime text ram usage» и наслаждаемся.

это издевательство, а не аналог

По пунктам, пожалуйста.

удобные регэкспы, масса полезных дополнений с простой установкой

Можно это как-нибудь расписать подробнее, какие именно дополнения, например? Ну чтобы пользователи Geany и Kate поняли, чем именно сабж лучше.

В vs code есть дебагер, в vim и emacs тоже можно прикрутить, а вот в sublime нет.

Тем кто пишет в саблайме, дебаггер не нужен. [user]AP[/user] вот, 10 лет уже саблаймом пользуется, и дебаггер этот ваш ему нафиг не нужон. :-)

грамотно реализованного меню комманд

В чём это выражается?

Можно это как-нибудь расписать подробнее, какие именно дополнения, например? Ну чтобы пользователи Geany и Kate поняли, чем именно сабж лучше.

Sublime начинал свой путь с поддержкой подсветок синтаксиса и соотв. тем от TextMate.

Я не в курсе как там в других редакторах, но там фишка в том, что подсветка делит код на набор скопов, в том числе и вложенных. Основываясь на которых можно в том числе и предлагать сниппеты. И spellcheck тоже работает только для каких-то скопов, например.

(Это заимствованно из TextMate)

Отлично. Использую его как вспомогательный инструмент. Насчёт функциональности можно спорить, но это один из самых красивых и приятных для глаз редакторов.

Просто вбиваем в гугль «sublime text ram usage» и наслаждаемся.

Но зачем? Он у меня постоянно запущен и используется уже десять лет. На текущий момент — на ноуте с восемью гигами памяти на борту, с параллельно запущенным хромом, гимпом и ещё парой приложений.

Были там какие-то проблемы с медленным нарастанием потребления памяти в связи с интеграцией с Git, если правильно помню. Но учитывая, что даже так за три недели работы он дорастал как раз до потребления VSCode на старте, мне это сильно не мешало.

В vs code есть дебагер, в vim и emacs тоже можно прикрутить, а вот в sublime нет.

Там есть много плагинов для дебага. А вообще на кой черт он тебе там нужен, когда ты в консоли спокойной на дебаг запустить можешь.

Но зачем? Он у меня постоянно запущен и используется уже десять лет. На текущий момент — на ноуте с восемью гигами памяти на борту, с параллельно запущенным хромом, гимпом и ещё парой приложений.

там вроде прикол был, что аллокатор какой-то кривой, потому память и уходила. По итогу вы правы - кушает он все равно меньше VCжора.

Умеет не тормозить. Жаль VS Code умеет много такого, чего саблайм не может

Нечеткий поиск среди доступных команд.

В качестве IDE все же более приличным является Builder

Fixed.

Тем не менее, в VSCode тормозит именно интерфейс. Просто неприятно работать.

У меня даже на десятилетнем ПК он вполне сносно работает.

ТЗ заказчика, не мое. Хочет он так.

Какая разница заказчику, в чем ты смотришь логи?

Це миф. Электрон не тормозит.

От спецификации ПК зависит.

Я так понимаю, GTK3. Можно strings /opt/sublime_text/sublime_text | grep LIB?

У меня даже на десятилетнем ПК он вполне сносно работает. Так он еще до сих пор поддерживает хрюшу.

А в качестве IDE все же более приличным является qtcreator.

Смотря для чего. Посмотрел был я, как бы ты в нем на джаве писал.

А вообще да, во времена, когда я писал чуток на кьюте, их креатор был божественнен.

Да это больше от качества кода приложения, завёрнутого в электрон, зависит. Если там тупо вебверсию завернули, не приходя в сознание, как слак какой-нибудь, то да, оно тормозит, но электрон тут не при чём.

когда я писал чуток на кьюте, их креатор был божественнен

Когда я еще пользовался кедами, KDevelop был лучше.

Видимо, это познаётся в сравнении.

Может, со временем к тормозам я бы и привык, но не вижу на данный момент причин переходить с Sublime на VSCode.

VS Code наше все

Ага, где Электрон хоть и допилен майкрософтовскими патчами, но всё равно жрёт дофига.

проприетарную

Как будто в этом есть что-то плохое.

Sublime Text - лучшее, что случалось с профессиональными редакторами кода за последнюю четверть века.

около сотни несохраненных временных файлов

Мне даже сказать на это нечего… А как ты в них разбираешься вообще? Меня так даже пара лишних открытых файлов бесит, если я с ними не работаю в данный момент.

Может, со временем к тормозам я бы и привык, но не вижу на данный момент причин переходить с Sublime на VSCode.

Ну да, это другое дело. Я просто первым ни разу не пользовался, мне не сравнить.

Sublime уже довольно давно нативно wayland поддерживает.

Тред победы VS Code. Майкрософт смотрит с одобрением.

Долго юзал сублайм. Но не знаю ни одной причины зачем его юзать сейчас. Могу только выразить соболезнование о просирании полимеров.

«grep LIB» показал бы мне версию Glibc, необходимую для запуска

Для погроммирования vscode лучше, для правки конфигов и вообще как текстовый редактор – neovim лучше. Хотел сейчас поставить посмотреть, а потом подумал: зачем? В винду можно поставить для замены дефолтного убожества.

Но использовать проприетарный, да еще и платный

Уже сломан. :)

Смотреть тут

Брейкпоинты ему тоже в консоли выставлять посоветуешь? А вместо индексации ходить грепом по проекту.

А! Тогда понятна логика :)

О, они похоже добавили плавающие окна и теперь LSP работает так же хорошо, как и в VS Code. Даже смирюсь с отсутствием терминала, оно того стоит - редактор годный.

Неплохо. Теоретически можно завести даже на пятом дебиане. А уж на каком-нибудь Ubuntu 12.04 и подавно. Я ожидал увидеть не меньше Glibc 2.17 или даже последних тридцатых версий.

работает так же хорошо

Включи еще "«hardware_acceleration»: «opengl»,

Даже смирюсь с отсутствием терминала

Не подходит?

О, он теперь может в нижнюю панель! Уже хорошо. Ещё бы у самого него были табы и цветовую схему не игнорировал - было бы идеально.

Разницы не вижу, но почему бы и да?

и цветовую схему не игнорировал

Ничего он не игнорирует, несколько вариантов работы с цветовыми схемами включая Auto.

VS Code наше все. А эту проприетарную закрытую поделку - на помойку.

Редкий случай, когда как бы открытый VS Code - это хрень с телеметрией, а проприетарный редактор более честный. Был, по крайней мере. Есть сборки VS Code без разных пакостей, но там с ними не все плагины совместимы.

Основное в изменении лицензии – лицензионные ключи получают срок действия - будут доступны для новых обновлений редактора в течение 3-х лет с момента покупки лицензии.

Не очень понятно. Обновления будут доступны 3 года или вводится подписочная модель?