License Changes

Sublime Text license keys are no longer tied to a single major version, instead they are now valid for all updates within 3 years of purchase. After that, you will still have full access to every version of Sublime Text released within the 3 year window, but newer builds will required a license upgrade. These are the same license terms we use for Sublime Merge, and they allow us to deliver more frequent and exciting updates as soon as they're ready, without having to roll them into a new major version.

Через 3 года newer builds потребуют апгрейд лицензии.

https://www.sublimehq.com/sales_faq

Действительно. Auto не нашёл, но в нужное - может. Вот и отлично! Спасибо.

Ага, то есть не подписка. Спасибо.

ВСкод не тормозит. Это исключение из правил.

Открой файлик на несколько МБ в Sublime, а потом в vscode - если vscode не упадёт, а просто зависнет - это даже будет какой-то успех для него. Я не знаю, как можно пользоваться этой УГ поделкой. Да ещё и от мелкомягких. Зашквар ещё тот.

Це миф. Электрон не тормозит.

Открой файл на несколько МБ. И если он не упадёт, то будет тормозить.

Создал файл в 10 мб, всё открылось.

ЧЯДНТ?

Да ещё и от мелкомягких. Зашквар ещё тот

А проприетарным саблаймом — не зашквар?

Открой файлик на несколько МБ

Не надо его открывать. Даже сабж хреново пережёвывает текст на пару десятков мегабайт, не получится из него серебрянной пули. Для этого есть всякие sed’ы.

В качестве исключения, конечно, попадаются монстрические xml-ки, признаюсь сам их для элементарного поиска открываю, но это не правильно.

https://orbitalquark.github.io/textadept ещё не упоминали? Ну и ладно!

А проприетарным саблаймом — не зашквар?

Проприетарный редактор кода в разделе новостей «Проприетарное ПО», не кажется, что странно проприетарность как аргумент использовать в диалоге?

Да ещё в контексте, что закрытый - значит плохой. В вашем мире всё идеально, кроме закрытого ПО?

я в них не разбираюсь, он у меня просто в качестве текстового редактора. Открыл-что-то посмотрел/поправил-забыл. Было бы идеально, чтобы автоматически не восстанавливались открытые файлы при запуске - это реально? как-то гуглил, но рецепты с правкой конфига что-то не помогли

А проприетарным саблаймом — не зашквар?

Он хорош и не от мелкомягких, поэтому - нет)

Раньше постоянно в Sublime открывал огромные текстовые документы. И спокойно ими пользовался. А когда пробовал их открывать vscode - в лучшем случае он крашился, а в худшем ужасно тормозил и зависал.

Значит нужно большего размера. Я точно не помню, какой размер был. Давно ничего подобного не делал. Но раньше частенько.

Открывал както логи на 100 мб и ничего норм

Проприетарный редактор кода в разделе новостей «Проприетарное ПО», не кажется, что странно проприетарность как аргумент использовать в диалоге?

Это аргумент к тому, что его использовать — странно, а не про новость.

В вашем мире всё идеально, кроме закрытого ПО?

Нет, но открытое лучше. Чаще всего.

100 мб — не падает

500 мб — не падает, но открывает уже с заметной задержкой, лагает

Плагин Terminus решает. Особенно в сочетании с плагином Origami.

Народ опять спорит что лучше Саблайм или ВС Код. Оба. Это как заниженный спортивный седан от Ауди и хороший, мощный минивэн от Мерседес.

А самое тупое - пытаться кого-то в свою веру переводить, с криками и орами.

У тебя есть конкуретное преимущество? Ну и сиди тихо.

Й

А в качестве IDE все же более приличным является qtcreator.

Ничего себе, не знал что Eddy_Em пользуется IDE на ненавистных ему «культяпках». Но справедливости ради, Qt Creator действительно отличное и легковесное IDE, которое без проблем можно использовать для проектов, которые никак не зависят от Qt.

Ты, кстати, для разработки под микроконтроллеры тоже Qt Creator используешь?

Ммм... Сейчас бы пользоваться поделием от M$ на Электроне...

Я купил за лицензию не смотря на большую стоимость. Лучший существующий редактор. Отличная новость.

Ничего, что делало бы sublime лучше geany, не заметил.

Ну текст печтать и в notepad.exe и winword можно. Плохо смотрел по ходу.

А в качестве IDE все же более приличным является qtcreator.

Так Sublime не IDE.
Нету полноценной поддержки инструментов сборки, нету статического анализатора, нет дебагера.
Это просто заряженный текстовый редактор.

Хотя формально можно подключить сборщики через плагины и статический анализатор/дебагер через LSP из VSCode. Но работает последнее максимально не удобно из за ограниченых возможностей построения кастомных интерфейсов.

Ждем Sublime Text 5. Я уже готов платить.

Ну и для IDE уровня ДжетБрейновских ему не хватает работы с VCS. Но есть Sublime Merge, но он стоит таких денег, что я лучше cli буду пользоваться. В прочем я считаю что cli практичнее.

В винду можно поставить для замены дефолтного убожества.

Но для этого в Windows есть отличнейший Notepad++ под GPL-лицензией, кстати.

+1

...в Sublime открывал огромные текстовые документы. И спокойно ими пользовался...

У меня Sublime открывал документы на 100+ мегабайт, на которых Vim фризил всю систему и крашился. Хотя может я просто не осилил Vim.

Трололо. Могу много рассказывать как Slack/Teams/Skype отжирает по 4-5 гиг и страшно виснет пока не вылетит.

Пользуюсь ST2, ST3. Покупал за 70. В принципе неплох, но не стоит своих денег. За 40-50 уже адекватнее.

Когда-то Sublime был самым крутым текстовым редактором из которого другие «крали» всякие фичи. Но код я в нём не писал, пользовался либо подходящей под задачу IDE, либо Vim’ом. Единственное, что я писал в нём – статьи на Markdown и HTML, это действительно было удобно и быстро.

В общем, успехов им.

Что касается логов, то тут вне конкуренции notepad++ с киллер-фичей множественного поиска. Как я ни пытался повторить это в vim, emacs, sublime, но всё не то. Ну или у меня лапки.

А чем grep -Ri в соседнем окошке терминала не подходит на эту роль?

ИМХО его стоимость 20-40. Не больше. И то 40 с большой натяжкой. Какой бы он не был прекрастный, это в конце концов просто текстовый редактор.
Хотя у меня, цитируя AP: «cтоимость отбилась уже раз сто».

Ну чтобы пользователи Geany и Kate поняли, чем именно сабж лучше.

Когда я пользовался Sublime, то лучше Kate он был по следующим пунктам:

1. Нормальная и адекватная мультикурсорность, которую в Kate вроде так и не завезли.
2. Довольно быстрая синтаксическая подсветка кода, охват языков которой куда как больше того, что предлагает Kate. Тем более оно сопряжена с форматом TextMate, другого популярного текстового редактора на macOS, который по сути и вдохновлял создателей Sublime Text. Просто к слову – подсветкой кода на основе грамматик TextMate и Sublime Text пользуется тот же GitHub: https://github.com/github/linguist/tree/master/vendor
3. Нормальная возможность работы с большими файлами. Тот же Kate постоянно дохнет от текстовых файлов размером даже в 10МБ. Тормозит, течёт, сыпет предупреждениями о превышениях лимитов и т. д. Сильно раздражает.

Markdown

Для Маркдауна и прозы он-то подходит как раз весьма так себе.

ИМХО его стоимость 20-40.

Если фирма не терпит убытков и не является монополистом, то любая цена, которую она назначит, является справедливой. Хоть 20 хоть 200. Это экономика.

Мне было удобно им пользоваться, я настроил там проверку орфографии + дополнение по часто используемым словам. Последнее сильно экономило время.

Хотя может я просто не осилил Vim.

Осиливание там не при чем. Тогда объемы данных были значительно меньше. Ну представь, лол, это как пробовать Саблаймом открыть файл на тысячу терабайтов. )))

Это тебя на помойку вместе с electron поделием, а ST классика

Кейт на одном подварианте варианта одной системы выглядит хорошо, СТ на всех.
Хотя кейт конечно хорош.

Я как-то ради прикола поставил на даче Sublime и он шустро работал на Win 7 x32 с 1 Гигом рамы на AMD одноядерном, родом из 2004 года, а браузеры и электрон еле ворочались

Shaman007 провоцирует, а потом минусует. У него плохое настроение?

Оба хороши.

Просто редактор со свистоперделками жрущий оперативу так, что больше жрёт разве что хром

4.2, я за бан

Еще один защитник проприетарщины? Вы с все тут такие? Я смотрю вы вместе с Шаманом сговорились? Якобы за швабоду свободного по, а по факту вовсе нет? Или вам просто надоело тут все? А при чем здесь остальные люди? Волки в овечьей шкуре.

Как же вы надоели, шизики.

Народ опять спорит что лучше Саблайм или ВС Код.

Раньше линуксоиды спорили Vim vs Emacs, а теперь проприетарный редактор против редактора от Microsoft. Забавно.

А проприетарным саблаймом — не зашквар?

Да как-то нет.

А вот редактором с телеметрией, или вон очищенным вторичным вариантом от пионеров, у которого лицензия расширений не позволяет их использовать в нём — как-то такое себе.

Я бы как в комментарии удалённом даже своей палочкой это бы не стал тыкать. Но кому как 🤷‍♂️

XP и Vista уже не поддерживается. Ну и правильно — сколько можно.

Sublime Text 4

VS Code - слишком наворочен. В итоге получается решето:

https://www.securitylab.ru/vulnerability/518778.php