Открыта закрытая бета OpenAI Codex

Одумались и открыли. Сезам откройся.

Открыта закрытая бета

Коммерческая компания […], управляемая советом директоров некоммерческой организации

Как много противоречий в одном небольшом тексте. (%

Новость, в которой ничего не понял даже автор. Классика ЛОРа

Новость, в которой ничего не понял даже автор. Классика ЛОРа

Посмотри, кто подтвердил. Все вопросы отпадут.

Ничего не понял. И причем тут тег «metaprog»? Который у меня в игноре, кстати.

Новость тоже написана с использованием искусственного интеллекта, а также подтверждена?

Подтверждена — точно. ☺

Раз открыли, значит, модель опять плохо масштабируется. Простенькие задачки решает, а что с ней дальше делать — непонятно. Еще триллион параметров вбухать?

Крайне любопытно. Спасибо за новость. Вероятно за этими штуками будущее в том смысле что это ускорит набор кода в разы. Т.е. не думаю что программисты вымрут или квалификация «олимпиадных» программистов будет нужна ниже, но мне видится что в частных случаях (таких как шаблоны смарти, например, если кто помнит/знает) можно значительно снизить требования к квалификации программиста

Как по мне, идея супер и работает вроде для начала весьма неплохо.

Линукс.орг.ру представляет.

От продюссера Открыт закрытый форум сообщества Эльбрус - Shaman007

Новый хит - сабж :)

Требования к программистам это только повысит. К тем, кто останется, после того, как автоматизация вытеснит нижний уровень квалификации из профессии.

в частных случаях (таких как шаблоны смарти, например, если кто помнит/знает) можно значительно снизить требования к квалификации программиста

Тема, чтобы дать непрограммисту инструменты, чтобы что-то разрабатывать, есть уже давно, вот только этими инструментами никто кроме программистов почему-то и не пользуется.

Требования к программистам это только повысит. К тем, кто останется, после того, как автоматизация вытеснит нижний уровень квалификации из профессии.

Нижний уровень никуда не денется. Пишет инженер нейросеть, для прополки редиски. Он же не будет её обучать и отлаживать. Просто предоставит инструмент и всё остальное. Нижний уровень как был таки останется.

После того, как автоматизация отрежет текущий нижний уровень, появится новый, всё просто :)

Что касается людей, то им беспокоится не о чем до тех пор, пока они обучаются лучше машины.

Что касается людей, то им беспокоится не о чем до тех пор, пока они обучаются лучше машины.

Вопрос обучения – вопрос доверия. Научились ли люди определять, кому можно доверять своё обучение, а кому нельзя…

https://www.youtube.com/watch?v=KMDUgL96RpE

Вопрос обучения – вопрос доверия.

Далеко не одного только доверия))

продемонстрировала способность сделать почтовую рассылку с текущим курсом Bitcoin’а на Python

можно значительно снизить требования к квалификации программиста

Нельзя. Если в этой автосгенерерированной почтовой рассылке нужно поменять тип аттачмента на инлайн - придется этот код ручками править человеком знающего список заголовков из стандартов электронных писем.

В итоге то на то и выйдет - должен сидеть квалифицированный специалист и отвечать за определенный фронт работ

или за енд работ

В новости прекрасно всё. И инструкция как уходить от налогов и теги и бесполезный игрушечный сабж вокруг которого две компании + совет директоров + корпорация и то что даже сами создатели в душе не чают куда это дальше двигать и вообще как и никнейм автора и ник модератора и комментарии. И я, рекурсия.

Опубликовано под открыто закрытой свободно проприетарной лицензии без исходных кодов на языке питон.

Масштабируемость костылей с велосипедами.

А кроме костылей и велосипедов ничего и нет. Любой код сосет.

Открыт закрытый порт Владивосток. Париж открыт, но мне туда не надо.

Нельзя. Если в этой автосгенерерированной почтовой рассылке нужно поменять тип аттачмента на инлайн - придется этот код ручками править человеком знающего список заголовков из стандартов электронных писем.

Ты уверен что чтобы поменять тип аттачмента нужно код руками править? Что то у меня стойкое ощущение что не в этом проблема данной технологии.

Ну, повысит - я думаю вряд ли. Хотя исключать нельзя. Но кажется с тем что часть самой рутинной работы можно будет значительно автоматизировать спорить трудно.

Тема, чтобы дать непрограммисту инструменты, чтобы что-то разрабатывать, есть уже давно, вот только этими инструментами никто кроме программистов почему-то и не пользуется.

Потому что инструменты довольно примитивны. Когда это будет комплекс (как я себе вижу шаблонизатор типа смарти, js-фреймворк c написанным апи и вот эта штука к ней прикрученная) - мне кажется тогда верстальщик сможет работать над внешним видом практически без привлечения программиста, т.е. ставя задачи для программиста в тасклисте. И это скорее всего и будет шаг вперёд по сравнению с текущей ситуацией.

простенькую игру с человечком, убегающим от падающего камня на HTML и JavaScript

Какие огромные возможности! Даже целый совет директоров собрали.

Новость, в которой ничего не понял даже автор.

Зато я всё понял.

искусственного интеллекта … создающего программный код … Python HTML и JavaScript.

Я больше не нужен. Как только мой работодатель освоит эту тему, пойду работать дворником.

Возможности, кстати, весьма неплохие для ИИ. Другое дело, что какой ценой. Текущий тренд таков, что когда (и если) достигнут уровня человека, модель будет жрать гигаватты. ИИ пока что энергетически не эффективен относительно человека. Но это не значит, что нам можно расслабиться.

Хотя исключать нельзя.

Ну вот сейчас вопросы по базовому ML входят в собеседование на SDE в американских компаниях. Уметь натренировать модельку и задеплоить её в продакшене — обычный такой навык.

Планка для нас будет повышаться именно в этом направлении.

Скажешь: «Привет, Сири, поменяй тип аттачмента на инлайн, пожалуйста» и всё.

Слишком много хайпа вокруг интерполяции на стероидах

Открыта закрытая бета Уже смешно звучит Еще можно так: закрыта закрытая альфа

Facepalm

Лет 15 попилят и можно будет всё на роботов менять.

эталонное ненужно

Вообще-то любой классификатор котят на фото работает гораздо быстрее кучи людей и жрет включая обучение электроэнергии не больше чем на 500 рублей.

Что касается ИИ в общем виде я думаю это просто отдельная ветка... как бы пояснить мысль.

Вроде как есть программирование, а есть встроить эдсенс рекламку на страничку.

И в данном случае оно так же есть: можно писать такие системы, а можно встраивать на страничку в вордпрессе подсказки по покупкам поставив библиотеку.

---

Ну и мне кажется данный конкретный представитель ИИ поможет автоматизировать труд ребят из второй категории, т.е. один человек с этой технологией будет успевать больше рекламки и подсказок на страничку встраивать. А там не знаю.

Смарти, верстальщик… В 2021 году это делает фронтэндер, и он таки неплохо получает)

классификатор котят

500 рублей

Человек-«классификатор котят» зарабатывает рубли. :)

хайпа вокруг интерполяции

Сейчас модно хайповать на «технологиях» - пцр-тесты, …

а теперь представь себе что ты фотохостинг и тебе надо коноплю и цп удалять с фоток

Человек - не фотохостинг. Человек работает за зарплату. И маркировкой фоток для обучения тоже за зарплату. Вечный двигатель!

Так это же их ИИ нагнул всех киберспортсменов в Доке2. Опасные ребята, после такого нагибания, даже я уже не уверен в бредовости «востания машин».

Тогда «оно» показало, можно выигрывать в игру совершенно неестественным способом, завтра оно покажет что можно писать программы таким образом, что человек будет выглядеть как обезьяна с гранатой.

Быстрее бы уже.

А ты попробуй сделай хотя бы такую интерполяцию...

Повод для хайпа есть. Но хайп всегда есть хайп.

Оно уже сейчас может неплохо встроиться в программирование поверх облачных API, лямбды всякие писать. под это сейчас видуальные конструкторы далаются, чтобы упростить разработку. Я работал в конторе, которая делала такие инструменты.

Так что это еще не колокол по нам, но колокольчик. Как минимум, стоит активно вникать в то, что там происходит и как делается.

завтра оно покажет что можно писать программы

Оптимизирующие компиляторы уже пишут (эквивалентные) программы по образу и подобию.

Так в этом и момент как мне кажется.. используя эту технологию и хороший шаблонизатор, можно разделить работу фронтэндера на 2 профессии: работу программиста и работу верстальщика + ИИ. И платить за работу над проектом меньше. Программисту потому что работы меньше (т.е. это не значит что зарплата в месяц меньше), а верстальщику потому работа проще. Ну и увеличить прибыль, беря либо больше заказов те ми же силами, либо оставив кол-во заказов тем же самым и уволив часть дорогого персонала. Прогресс :)

Оптимизирующие компиляторы уже пишут (эквивалентные) программы по образу и подобию.

Не пишут, а компилируют. А «оно» будет писать. Ты учился 30 лет, крутой с++\хруст программист. Гордишься своими навыками, на конференциях рассказываешь какую ты крутую архитектуру придумал.

Через день выходит OpenAIcoder, пишет за пол часа всё что ты писал 10 лет, в 10 раз меньше кода, в 10 раз лучше архитектура, в 100 раз быстрее алгоритмы. На следующей неделе ты собираешь бутылки у местной помойки, через месяц OpenAIbomj делает это в 100 раз эффективней тебя. -> RIP

Писать программы как человек оно не сможет никогда. Это закон природы. (Неразрешимость большого класса алгоритмических задач). Но да, надо учиться пользоваться этой штукой потому что производительность труда.

Через день выходит OpenAIcoder, пишет за пол часа всё что ты писал 10 лет, в 10 раз меньше кода, в 10 раз лучше архитектура, в 100 раз быстрее алгоритмы.

Не волнуйся, в общем виде это невозможно.