Какой же он тормозной, этот Code Composter. Как и другое поделие на Eclipse, а именно CubIDE.

Какой же он тормозной, этот Code Composter. Как и другое поделие на Eclipse, а именно CubIDE.

это нормально - компост быстро не делается

Эклипс, насколько я помню, и сам по себе не особо быстр?..

Форум тут непрофильный да и новость ниочём, эклипс сейчас все используют для IDE

https://www.nxp.com/design/software/development-software/mcuxpresso-software-and-tools-/mcuxpresso-integrated-development-environment-ide:MCUXpresso-IDE

в состав среды добавлены компиляторы TI CLANG 1.3.0 LTS и ARM MCU v20.2.5 LTS; обновлён компилятор для микроконтроллеров семейств MSP430 и C2000 до версии v21.6.0 LTS;

И всё это наглухо закрыто, как я понимаю.

Программный комплекс доступен для загрузки в виде нативного приложения для Linux.

И на том спасибо.

Какой же он тормозной, этот Code Composter. Как и другое поделие на Eclipse, а именно CubIDE.

Дак это же еклипс

компиляторы TI CLANG И всё это наглухо закрыто, как я понимаю.

Вот например, когда писал под TI CC2650, можно было выбирать компилятор при создании проекта: GCC или проприетарный от TI.

неожиданное место чтобы увидеть новость о CCS честно говоря

Такое ощущение, что это просто специальная олимпиада среди разработчиков мк сделать свою сборочку эклипса с нескучными обоями.

беспроводных микропроцессоров

Я не в теме, но звучит футористично!)

Скорее всего, под этим надмозгом имеется ввиду серия микроконтроллеров TI SimpleLink, где можно найти всякие беспроводные интерфейсы. Есть камни с т.н. «RF-core» (по сути - отдельное ARM-ядро Cortex-M0, которое занято радио коммуникациями), что даёт возможность (кроме дефолтных реализаций BLE, ZigBee и OpenThread) запилить свою проприетарную (читай - ненужную) беспроводную сеть.

Последний раз тыкал Eclipse лет 10 назад. Как он сейчас? Всё тот же неповоротливый и прожорливый монстр? Или раз Java, то ничего не меняется? Как с электроном?

когда писал под TI CC2650

а я когда писал под С6424, в наличии была только «вендо ide» типа блокнот со писком файлов и только проприетарный конпелятор.

в новых композерах этот проц вообще выкинули, например :)

ты что! Это неимоверный прорыв то, что они перешли на эклипс! До этого была вообще днищенская среда разработки вин-онли. (см мой комментарий выше)

Последний раз, когда фигачил под 430е тулчейн был из реп дебиана, система сборки - свои мейкфайлы.

Какой же он тормозной, этот Code Composter. Как и другое поделие на Eclipse, а именно CubIDE.

Поделия на Eclipse ещё ничего. После того как пересаживаешься на них с поделий на IDEA, они прямо реактивными кажутся.

И это не единственная его проблема. Хуже IDE, чем на основе этого говна я не встречал.

не знаю, когда у тебя был последний раз, но я прямо сейчас тащу дичайшее лейгаси 15-летней, наверное, давности и под этот кирпич сначала всё было винонли, а теперь вообще никак :) а кирпич - не pic8 по характеристикам ))) tms320c6424

Спасибо.

Обновился.

А, это C64 ядро, да еще и DSPшное. Ох е, да тебе на пенсию надо на 10 лет раньше, за вредность!

обнял 🤣

Спасибо, словил вьетнамские флешбэки примерно двенадцатилетней давности, когда делал^W не мешал делать маркерные маяки для систем посадки с использованием TMS320F.

Скорее на дипломную работу в заштатном ВУЗе смахивает

Ни разу не видел нормальных IDE на базе эклипса. Вот прям сейчас разрабатываю в ide «на базе эклипса» - трешЪ, угар и содомия. Падает, плагины конфликтуют, и адские тормоза. Нет чтоб забашлять интеледжи - мучают и себя и пользоваталей :(.

Лорчую! Добавлю, а почему нельзя к Qt Creator приделаться плагинами, и будет более менее норм IDE для любого DSP

Терпеть не могу эклипс, просто запредельно. Надо же было такое создать

Сейчас с compile commands можно почти к любому нормальному ide подцепиться (особенно если армы). Главное билд систему правильно написать (что опять же часто этими «ide» делается).

Хотя мне кажется основная проблема в том, что эмбедщики достаточно специфичные люди и не прям что программисты (н все, конечно).

Ну и не солидно как-то покупать продукт за много денег с которым любая кухарка справится.

почему нельзя к Qt Creator приделаться плагинами, и будет более менее норм IDE для любого DSP

А зачем? :D Бабло у них и так течёт рекой, зачем напрягаться и что-то кому-то упрощать? У меня 100 пудово такой кейс - Open Text грёбаные монополисты. Ожидаю, что у TI тоже нет особых конкурентов. Ну и получаются классические «москвичи» - ну и что что руль отваливается - всё равно за ними будет очередь.

Под MSP430 есть несколько разных компиляторов: официальный GCC от TI, сборки, которые лежат в репозиториях дистрибутивов (они вроде как не поддерживаются TI) и ещё всякие закрытые компиляторы. Я тоже для MSP430 всегда пользовался компилятором из репозитория с мейкфайлами и никогда для этих МК не применял Code Composer.

У микрочипа их новый MplabX был сделан на NetBeans, а не на эклипсе. Но сути это не меняет. IDE тоже крайне задумчивая.

Наброс смешной, есть альтернативы лучше? Только не идея я работаю в обеих средах, она плюс минус такая же…только глючнее чем собранные среды на эклипсе. Если же самому собирать эклипс из плагинов каких попало, то он глючнее. Но ни там, ни там я тормозов не видел, это должно быть рабочий комп как говно мамонта.

Родина дала им всякие STM32, бери себе arm-none-eabi-gcc и пиши! Не хотим, хотим проприетарный тулчейн и страдать.

Так у DSP техасовских вроде бы нет особо конкурентов, или я ошибаюсь?

ну тут как бы Analog Devices рулит

Сейчас может быть, я перестал следить. Но лет 10-12 назад TMS320 была очень популярной линейкой: стоила дешево, умела многое.