LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

Архиватор RAR 6.10

 , ,


1

1

Состоялся релиз проприетарного архиватора RAR версии 6.10. Список изменений в консольной версии:

  1. Ключ -si можно использовать для чтения архивных данных с stdin при извлечении или тестировании, например: 
    cat docs.rar | rar x -si -o+ -pmypwd dummy docs/
    Хотя при использовании этого ключа имя архива игнорируется, в командной строке всё равно должно быть указано произвольное фиктивное имя архива.

    Операции, требующие поиск в обратном направлении, в этом режиме недоступны. К ним относятся отображение комментариев к архиву, тестирование данных для восстановления, использование информации для быстрого открытия архива, обработка многотомных архивов.

    Не допускаются запросы, требующие взаимодействие с пользователем. Для подавления таких запросов используйте ключи -o[+|-|r], -p<пароль> или -mes.
  2. Новый ключ -ep4<путь> исключает префикс пути при архивировании или извлечении, если этот путь находится в начале имени архива. Путь сравнивается с именами, уже подготовленными для сохранения в архиве, без букв дисков и предшествующих разделителей путей. Например, команда 
    rar a -ep4texts/books archive /texts/books/technical
    удаляет «text/books» из архивных имён, так что они начинаются с 'technical'.
  3. Новый ключ -mes пропускает зашифрованные файлы при извлечении или тестировании. Он заменяет прежний ключ -p-.
  4. Новый ключ -op<путь> задаёт папку назначения для команд извлечения 'x' и 'e'. В отличие от параметра командной строки <путь_для_извлечения/>, этот ключ также принимает пути без символа разделителя пути в конце.
  5. Если команда 'p' используется для печати файла на стандартный вывод (поток stdout), информационные сообщения автоматически подавляются, чтобы предотвратить их смешивание с данными файла.
  6. Опция «Генерировать имя архива по маске» («Generate archive name by mask») и ключ -ag считают минутами только первые два символа 'M' после 'H'. Ранее минутами считалось любое количество таких символов.

    Благодаря этому стало возможным помещать поле времени перед датой, например, так: -agHHMM-DDMMYY. Предыдущие версии считали все 'M' в этой строке как минуты.
  7. Максимально допустимый размер данных для восстановления RAR5 увеличен до 1000% от размера защищаемых данных. Максимальное количество томов для восстановления RAR5 может быть в 10 раз больше, чем защищаемых томов RAR.

    Предыдущие версии WinRAR не могут использовать данные для восстановления для исправления повреждённых архивов, если размер этих данных превышает 99%. Аналогично, предыдущие версии не смогут использовать тома для восстановления, если их количество равно количеству томов RAR или превышает его.
  8. Если введённый пароль превышает допустимый предел в 127 символов и усекается, выдаётся предупреждение. Ранее такие пароли усекались молча.
  9. Ключ -en командной строки больше не поддерживается. Он создавал архивы RAR4 без добавления блока «Конец архива».

    Блок «Конец архива» позволяет изящно пропускать внешние данные, например цифровые подписи.
  10. Исправлена ошибка:
    • общий ход выполнения мог отображаться неправильно при использовании ключей -oi, -f, -u или соответствующих параметров графического интерфейса.

Также обновлён распаковщик с открытым кодом UnRAR до версии 6.1.4 и опубликован RAR for Android версии 6.10 build 103 (в виде файла apk и в Play Market).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 7)
← Sway 1.7
Срок поддержки OpenSUSE 15.2 закончился, рекомендуется обновиться до 15.3 →
  1 2 3
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Для начала — тем, что он есть. До XP не было и его, что очень стимулировало применение сторонних продуктов. Просто наличие уже расслабляет.

А крамольные мысли о скорости могут придти в голову только тем, кто видел что-то другое. То есть опять-таки надо чтобы было с чем сравнивать.

hobbit ★★★★★
()

Сжимать таким сегодня - зашквар. Разархиватор то конечно должен быть под рукой.

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

не, не спецолимпиада. а просто «есть, работает и ладно».

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

> Не угадал автора по заголовку.

А ты думал - я? Алсо, рар в моём GNOME2 не работает, кто-нибудь знает как починить, может есть патч?

Если заменить бинарь rar 3.93 на 4.x или 5.x - в file-roller имена файлов битые. При этом в MATE 1.6 (последняя на GTK2), в Engrampa открывается.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Нужная штука, но только для расспаковки.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

RAR - классный детектор дебилов. Если тебе дают ссылку или присылают что-то сжатое этой проприетарной дрянью, сразу становится ясно, что твой оппонент - дегенерат и дела с ним лучше не иметь вообще.

Лорчую этого удалённого анона.

Специально просмотрел удаленные чтобы лично убедиться что такие адекватные аноны действительно существуют. Зря удалили, единственный разумный коммент в этой новости. Всегда когда вижу файл с расширением .rar думаю именно об этом.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

torrents.ru

Кто то помнит этот домен о_О. Я помню, узнал про существование этого трекера, когда он вынужденно переехал на rutracker.org

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

кто-нибудь знает как починить

Прекратить некрофилией заниматься.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Если на за присылание чего-то в rar матом не посылать

Ты что-то имеешь против свободного unrar и против 7z (который распаковывает рар тоже)? Чем они тебе не угодили?

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну, у меня акку больше 14 лет, а до него куча временных было, ибо раздавать провайдер не давал с закрытыми портами. Мы в чате локалки DC++ сговаривались, что качать. А потом оттуда брали файлы все остальные(попутно обнаруживая, что тролль вместо фильма порно подсунул, админы прова грозили таким отключением). Ну сурово было, но весело.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Вот пользуюсь этим компом без переустановки года 3-4 как основным. Чекнул - unrar не установлен даже. 7z есть, наверно даже работает. Но использование rar практически никогда не оправдано, выглядит, как картинку пересылать, засовывая в doc. Почти всегда дурная привычка.

FedyaPryanichkov ★★
()
Последнее исправление: FedyaPryanichkov (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от James_Holden

свободного unrar

Не ври 🤨

Точнее «свободный» unrar то есть

https://launchpad.net/ubuntu/+source/unrar-free

Но он просто не юзабельный. Если что-то распакует, то надо от радости плясать.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Вообще меня сбило пихание слова FREE во все щели в лицензии на unrar (английский такой английский). А так да, под Free Software такая лицензия не подпадает.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А 7z чем rar распаковывает, там тоже «опенсорсный но не свободный» модуль?

Типа того.

fornlr ★★★★★
()

нужная вещь, без:

wget rarlab.com/rar/rarlinux-x64-610.tar.gz 
tar -xzvf rarlinux-x64-610.tar.gz
cd rar 
sudo make
sudo make install

линукс дистрибутивы не умеют открывать все наиболее распространённые типы архивов

Sapetuko ★★
()
Последнее исправление: Sapetuko (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Затем, что возможности А не равны возможности Б. Нормальные пользователи, не озабоченные религиозно, выбирают софт не по причине столлманоугодности, а по функционалу. Да, в большинстве случаев обычному пользователю всё равно, А или Б, и он выберет, скорее всего, бесплатное. Но если не углубляться в тонкости алгоритмов архивации, Rarlab бы уже прогорел, если бы в своем продукте не имел каких-то фич, отсутствующих в 7-Zip и востребованных определенной частью пользователей.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А избыточное кодирование — это вообще вечнозелёная классика. Любой носитель рано или поздно начинает сыпаться, вопрос лишь когда это произойдёт.

Так-то оно так. Но есть нюанс. Конкретный алгоритм кодирования (или параметры оного) выбираются исходя из конкретных типов ошибок/износа. А они для дискетки из 90х и для современной флешки могут быть разные.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кажется был WinZip до того, как WinRAR хапнул эту нишу. Полагаю RAR очень прям нормально сплагиатил всё это дело).

NeTC ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

И в чём суть, что простой пароль можно подобрать брутфорсом? Вот это новость!

Кстати заметь, к реализации криптографии в винраре претензий нет, и засчёт более сложной KDF скорость брутфорса по их таблицам ниже, чем у аналога (winzip), больше, чем на порядок

Если же вы использовали архив WinRAR, то у вас почти нет надежд восстановить пароль, если только он не короткий.

TheAnonymous ★★★★★
()

Есть libarchive (в составе bsdtar) и оно вроде умеет RAR раскрывать.

Ещё есть unar (на ObjectiveC и зависит от GnuStep и поэтому его может быть трудно скомпилировать)

unrar-free к сожалению не умеет форматы последних версий RAR.

7z похоже использует код unrar, но хз.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)

Ну и где нативная версия под m1? Впрочем и keka норм хватает

guyvernk ★
()

Какая концентрация модераторов итт в этом треде!

untitl3d ★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Rarlab бы уже прогорел, если бы в своем продукте не имел каких-то фич

Ты типичного пользователя WinRAR представляешь? Какие именно фичи ему нужны кроме распаковки файла с расширением .zip или .rar скачанного с файлообменника бесплатно и без смс?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

да разница в 3,5 это просто охренеть как много :)

мой рабочий пароль из 10 аглицких символов больших и маленьких 20 машин со скоростью 113000 хешей в секунду будут подбирать чуть больше 2000 лет. бог в помощь…

мне, как организму со сроком жизни в 100 лет, в принципе будет уже глубоко похеръ будет ли это 2000 лет или (*3,6) 7000 лет…

ты не цепляйся к заголовкам, а зри в корень :)

pfg ★★★★★
()

На свалку истории.
Для виндов есть отличный 7zip + zstd.
Для линухов есть 

tar -I 'zstd -T0 --ultra -22' -cvf archive.tar.zst /path/to/folder
и куча всяких гуёвых морд.

Strannik-j ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

выдвинь гипотезу - почему Rarlab до сих пор выпускает продукт и вроде бы как не собирается загибаться?

Потому что лицензии покупают. Рискну предположить что 99% покупается прямо или косвенно за счет бюджета. Ну а миллионы пользователей просто качают кряк. А вот зачем они его качают - об этом и сказано выше, потому что еще встречаются дегенераты застрявшие в постсовке 90-ых которые сжимают файлы rar. Хотя ситуация меняется к лучшему, архивы rar с каждым годом встречаю все реже и реже.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

В этом году 10 лет стукнет… это по-вашему «слишком новый»? А типа «не новый» это ядро 2.6?

Там скорее проблема в том, что автор вышел на пенсию, а знамя никто не подхватил, так что с 2016 обновлений не было…

Scondo ★
()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

на линуксе давно уже смотрю в сторону squashfs, ибо архив без индекса неудобен как колченогий табурет.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Последний раз многотомные архивы и избыточное сжатие видел году в 2002, когда дискеты

Ещё бывает, что при передаче по почте размер вложений на 1 письмо ограничен.

+100500 у меня юзвери, еще шлют друг другу письма с архивамив 170 метров, правда многотомные архивы они сами все равно не могут создавать, зовут.

alex_sim ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Sway 1.7
Проприетарное ПО
Срок поддержки OpenSUSE 15.2 закончился, рекомендуется обновиться до 15.3 →