LINUX.ORG.RU

Релиз BitTorrent-клиента Tixati 2.88

 ,


1

3

Состоялся релиз бесплатного проприетарного торрент-клиента Tixati 2.88, доступного для Windows и Linux. Tixati отличается предоставлением пользователю расширенного контроля над торрентами при потреблении памяти, сравнимом с такими клиентами как µTorrent 1.x и Halite. Linux-версия использует интерфейс на основе GTK2.

Основные изменения:

  • Время жизни раздач теперь по умолчанию составляет 10 лет
  • Значительно переписаны некоторые классы GTK и WinAPI с целью устранения ошибок
  • Новая опциональная колонка, чтобы знать количество сидеров и личеров
  • Обновлена таблица принадлежности IP-адресов к странам
  • Улучшен процесс загрузки данных из dat-файлов:
    • Добавлены новые проверки метаданных для определения непоследовательных структуры файлов
    • Исправление падения Tixati в случае, если указана некорректная информация о частях (pieces) или о размерах файлов
    • Уменьшен размер файла channels.dat (что позволяет запускать Tixati быстрее)
  • Порция минорных изменений:
    • Глитч при отображении не до конца загруженных раздач, а также глитч в поле ввода текста (в чате).
    • Исправлено неправильное определение ссылок в чате, если в тексте ссылки есть спецсимволы.
    • Незначительно уменьшено потребление трафика (при использовании WebUI) при просмотре установленных соединений
    • При завершении работы Tixati, теперь сохранение данных происходит сразу же, без задержки. Благодаря этому, перезапуск программы происходит быстрее
    • При закрытии GTK-версии программы, она теперь закрывается сразу, без задержки
    • Исправлен крах Tixati, если завершить работу программы в тот момент, когда открыты Настройки на вкладке Прокси
  • Оптимизации программного кода:
    • Переписан код компонента «список раздач»: теперь он быстрее обновляет отображаемую информацию. Также был переписан код вкладки с информацией о раздаче с той же целью, а также код синхронизации между списком раздач и вкладкой с информацией.
    • Уменьшено потребление памяти благодаря оптимизации кода компонентов «лимиты входящего трафика» и «torrent hole-punching»
    • Прочие оптимизации потребления CPU и памяти

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 8)

GTK2

К тому же лютая проприетарщина. Кто-то серьезно этим пользуется когда есть Transmission и qBittorrent?

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

В Tixati есть режим загрузки начала и конца файла с последующей последовательной загрузкой. Позволяет смотреть видео с первых секунд добавления на закачку торрента.

soslow
()
Ответ на: комментарий от soslow

Такой же режим есть и в qbittorrent и в ktorrent, как минимум.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Transmission

Это довольно примитивный клиент, что, впрочем, не делает его плохим.

Tixati намного более функционален, они в слишком в разных весовых категориях для сравнения.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты так говоришь,будто только платно можно распространять новости о проприетарном. Вот мне не платят за пиар самой удобной и современной оси - альт линукс, но я все равно о ней пишу везде, где можно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

1) что плохого в gtk2?

2) transmission оставил о себе плохое впечатление, может тупо перестать работать без внятной диагностики (запускается, гуи работает, торренты все добавлены, лимитов нет, но - ничего не качает)

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не интересовался. А какая разница? Дата релиза не важна вообще, важно наличие/отсутствие багов.

В любом случае он лучше чем gtk3.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Новая опциональная колонка, чтобы знать количество сидеров и личеров

Там даже этого не было?

При завершении работы Tixati, теперь сохранение данных происходит сразу же, без задержки. Благодаря этому, перезапуск программы происходит быстреt

Эмм. А зачем ускорять перезапуск программы?

интерфейс на основе GTK2

Они в курсе, что он умер? К тому же, если эта проприетарщина таскает его с собой, то толку от «оптимизации потребления CPU и памяти», когда целый ненужный остальной системе тулкит в памяти висит. Особенно, когда ktorrent занимает 0.5% оперативы, меньше, чем вкладка с ЛОРом, которая занимает аж 0.6%.

gremlin_the_red ★★★★★
()

зачем если есть коробка передач transmission и deluge?

noname_user ★★★
()

а оно умеет в демона и клинта отдельно? чтоб демон на сервере, а гуй на рабочей станции? а то вижу что оно умеет в вебморду, но это не то.. или посоветуйте чтото лучше (или такое же но альтернативное) чем transmission-daemon на сервере и transmission remote gui на рабочей станции.

shashilx ★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А по мне так на скрине всё хорошо, и таблицы правильно организованы (ну, те две что на нём видны) и находятся не где-то за десятком меню а сразу на виду, и с цветами всё в порядке, разве что шрифт пожирнее бы, но это мелочи.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Ну, тут уже судить не возьмусь. Сам я вряд ли буду им пользоваться, но те, кто больше меня пользуется торрентами вообще, и кому открытость не важна, вполне могут, ибо выглядит он удобно.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

заплатили за рекламу?

Это же…

ZenitharChampion

Просто обрадовался выходу софту на старом тулките.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LightDiver

по долгу службы, что ли? В тащмайоры метишь…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Внезапно это и есть нормальная альтернатива. Это нормально, что есть проприетарные альтернативы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

В подписках на журналы и газеты на руках хоть копии оставались, а подписочники платят барину только чтобы понюхать, после завершения с голой жопой и пустыми карманами)

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Подписке на что? Внезапно не всё публикуют на нетфликсе. И вот ты уже подписан не на 1 сервис, а на 3, 5, 10. И глядя как деньги утекают, думаешь: а может по старинке, скачать и посмотреть?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Зачем эта позорная мокрописька, если есть свободный Qbittorrent?

Хорошо сказал

Psilocybe ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только что попробовал - размер кнопок в приложениях тоже увеличился

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

они в слишком в разных весовых категориях

Монструозный комбайн, который грузится несколько минут и рискует уронить систему в своп? :)

Примерно такое было первое впечатление от понтового Azureus, если что.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Конечно пользуется, если религиозно не озабочен. Зачем мне использовать «свободное», если по функционалу и результатам работы полностью устраивает проприетарное? Как под Windows использую Tixati, так и под Linux - работает же, и работает отлично. Да, qBittorrent тоже хорошая софтина, пробовал и сам, и те, кто пользуется - отзываются хорошо. Но зачем мне на неё переходить?

IRASoldier ★★
()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Затем, что удобно. Видишь ли, «свободность» программы и модность используемых ей либ не является определяющим критерием при выборе между софтинами, заявленными, как аналогичные, даже у множества пользователей Linux :-) Фритарды - только подмножество.

IRASoldier ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.