LINUX.ORG.RU

Представлен Solaris 11.4 CBE (Common Build Environment) — редакция для бесплатного использования

 ,


2

1

Компания Oracle представила бесплатный вариант Solaris 11.4 CBE, который нацелен на использование разработчиками открытого ПО и в личных целях. Эта редакция близка к редакции Solaris 11.4 SRU. Пользователи будут получать обновления и актуальные версии программ бесплатно.

Редакция CBE формируется раньше, чем SRU, и фактически являет собой бета-версию SRU.

Для использования CBE нужно установить обычную версию системы, подключить репозиторий pkg.oracle.com/solaris/release, и обновить её до версии CBE. ISO будут доступны в будущем.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от jamy

В 2005г появилась в версии solaris 10? Кажется, я сталкивался с более старой версией, которая до сих пор используется.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jamy

А в солярке только зоны

Ты забыл про LDOM, но это только на спарках

Docker уходит в историю, набирает популярность Vagrant

Докер действительно уходит, и давно пора этому недоразумению сгинуть, но обороты набирает cri-o, а на замшелый vagrant.

slew
()

Solaris слишком хорош, чтоб быть бесплатным полностью для прода, но хоть для личного пользования и разработки открыли, и на том спасибо.

slew
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

Надо тоже потыкать в виртуалке.

Ничего нового кроме встроенной кластеризации, новых дров под современные raid/jbod контроллеры, SO_REUSEADDR ну и более свежих версий по

jamy
()
Ответ на: комментарий от jamy

В смысле даже загрузчик не грузится? Или в процессе загрузки живой системы паникует?

а хз что происходит - ядро пытается стартануть но где-то падает, где не видно ибо до этого пытается стартануть невидия, которая сглатывает экран: OpenIndiana 2021.04 Hipster (комментарий)

у меня ноут с гибридной графикой, не уверен на 100% что пробовал полностью отключить дискретку в биосе но без неё у меня внешние мониторы начинают немного страдать ибо физически они прокидываются через неё (lenovo p17)

гугол показал кучку похожих проблем которые решались отключением уефи но на моём уефи уже не отключить - я подумал что трабл в оном и забил, тем более что нужда учить zfs пропала :-)

secureboot

отключен

rukez ★★★★
()
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clockwork

сталкивался с более старой версией

Ну значит там был SVM+UFS что тоже достаточно удобно учитывая что во фряхе нет своего менеджера томов. Плюс в то время SunStudio оптимизировал значительно лучше чем GCC и темболее BCC

jamy
()
Ответ на: комментарий от rukez

у меня ноут с гибридной графикой

Понятно

я подумал что трабл в оном

Та нет. Вполне возможно что kms драйвер под вашу нвидию уже есть, только не готов ещё, иначе сработал бы vesa драйвер и система бы загрузилась без 3D возможностей. Вообще по моим наблюдениям в нем лучшая реализация vesa - работает шустро и четкая картинка

учить zfs пропала :-)

Поставить можно в виртуалку и учить подключаясь по ssh

jamy
()
Последнее исправление: jamy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clockwork

Использую одновременно bhyve и vbox. Система пока ниразу не падала.

Таки пофиксили? Мне не так давно надо было, в итоге пришлось городить виртуалку для виртуалок. Благо, сейчас в vbox нужды нет.

Ещё бы FreeBSD в Dom0 в Xen пофиксили, я был бы очень рад.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jamy

Вполне возможно что kms драйвер под вашу нвидию уже есть, только не готов ещё

с одной стороны там квадра, с другой стороны Т-шка, но по соляркиному hcl можно понять только то что его не ведут :-)

https://www.oracle.com/webfolder/technetwork/hcl/data/s11ga/components/views/video_adapter_all_results.page1.html

Поставить можно в виртуалку и учить подключаясь по ssh

оно в целом отпало - подумали что заказчикам проще переплатить немного за диски чем потом вникать в систему хранения если вдруг чего и сделали тупую дублирующую запись на независимые диски - минимум хлопот нам (только поддерживать синхронность удалений ибо данные не изменяемые), ноль хлопот заказчикам (любой диск достал и пихай куда хочешь) = вин-вин

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jamy

Она удачно выстаивала там где фряха падала.

да, фряха глючновата:( есть такое дело:( значит, контейнеры для линукса там не через линуксолятор? полная виртуализация?

А в солярке она как NTFS в винде

да... так и должно быть... у меня к ней претензия, что на дестопе она кучу редхатовского барахла тянет. под нее нет готовой инфраструктуры для пересборки пакетов с флагами. если ты видел по ссылке на мой пост о миграции, то мне бы хотелось обойтись без pottercrap-ware.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Таки пофиксили? Мне не так давно надо было

У меня не падало. Я не знаю из-за чего должно падать. Может есть какие-то нюансы.

если ты используешь какой-нибудь VBox, то тебе должно быть пофиг какое там ядро

У тебя kldstat| grep vbox ничего не показывает что-ль? Модуль для vbox также само конфликтует с bhyve.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jamy

Ну значит там был SVM+UFS что тоже достаточно удобно учитывая что во фряхе нет своего менеджера томов.

ты бы все-таки посмотрел мой топик целиком. есть там менджер томов в такой инкарнации: GEOM: Modular Disk Transformation Framework.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ты соляровский десктоп сделал на omni? какие ты репозитории использовал для multimedia?

Нет. Вы попутали. Десктопы у меня долго были на DesktopBSD/TrueOS На опениндиана попробовал посидеть пару дней - не хватало софта портированного, оставил как хост для виртуалок на XP (тоже нужна была для софта специфичного). На OmniOS тоже можно десктоп поставить, если pkgsrc (pkgin) поставить, но все будет ставится в /opt, мне это не понравилось. Но вот как палочка-выручалочка, когда одного какого-то ПО портированного не хватает, часто выручало.

jamy
()
Ответ на: комментарий от jamy

Вы попутали.

Да я просто не знал. И путать-то нечего. Ты просто сказал, что мол че ж я на FreeBSD... глючная она... вот если бы на Solaris... вот я и задал логичный вопрос...

но все будет ставится в /opt

это уже фигня. я думал, ты вообще уже солярис на десктопе освоил. вот и спросил.

Так а сейчас-то что? На десктопе.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

контейнеры для линукса там не через линуксолятор?

Там есть тип зоны LX, он потдерживает совместимость с 4.Х.Х линукс ядром. Не знаю как сейчас, но во фре было только 2.6.X, но полной виртуализации ядра нет, просто обертки над Solaris api

полная виртуализация?

Нет. Это те-же контейнеры. Зона состоит не только из юзерспейс, ей даётся свой инстанс солярис ядра в виде группы ядерных потоков. Поэтому sysctl пользоваться для тюнинга можно и на хостовую систему это не влияет. А вот модули ядра из дистра не загружаються, их нужно портировать

тут я не пойму про кого вы сейчас, про солярку или про фрю? В солярке ничего шляпочного не видел. А вот когда во FreeBSD с Suse-шных пакетов перешли на федоровские, то я был счастлив

pottercrap-ware

ну я не считаю все линуховое таким. Только SystemD, Wayland, KMS и NetworkManager и GVFS. Может что-то еще

jamy
()
Ответ на: комментарий от crypt

Так а сейчас-то что? На десктопе.

Fedora Silverblue. Увлёкся я в последнее время иммутабельными системами. Сначала понравилась NixOs, но её не очень удобно использовать повседневно

jamy
()
Ответ на: комментарий от jamy

ну я не считаю все линуховое таким. Только SystemD, Wayland, KMS и NetworkManager и GVFS. Может что-то еще

pulseaudio, gstreamer... это те же авторы если что.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jamy

аа:( и этот человек меня неодобряет, когда я ставлю FreeBSD вместо солярис!:(

Там есть тип зоны LX, он потдерживает совместимость с 4.Х.Х линукс ядром.

ядро линуксовое не запускается, так?

просто обертки над Solaris api

ну вот и отлично! да я сам недавно только с 2.6.32 переехал...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

вот я и задал логичный вопрос

А. Моя ошибка. Не подумал что про десктоп идёт речь.

Ну впринципе, если есть время заниматся дотачиванием рабочего окружения на фряхе под свои нужды, то почти с таким же успехом это выйдет на солярке. Нужды в портах нет, потому как большая часть софта компилится просто как

tar xzf package.tgz ./configure make install

Где package.tgz с офсайта софта

jamy
()
Ответ на: комментарий от jamy

ясно:( а вот у freebsd хорошая систем билдинга пакетов, на ней можно кастомные репозитории держать даже для предприятия. все нужное есть. насчет стабильности, пока не знаю, высижу или нет, но я собираюсь держаться стабильных веток и уже обжегся на X.0 (нулевом) релизе. буду просто избегать нулевые.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Мне больше нравиться pkgsrc, жаль только что он ставит в /opt, на всех системах кроме родной (NetBSD). Вот для меня лично хранить мои программы (не базовые) в /usr/pkgsrc. И вообще дерево каталогов там в NetBSD будет по аскетичней

jamy
()
Ответ на: комментарий от jamy

почти с таким же успехом это выйдет на солярке

Увы, anydesk на соляре не заявлен а без него тяжко :-)

rukez ★★★★
()

И на кой она теперь?

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ты хоть сам понял, что сказал? Набор утилит, которые в линуксах идут под эгидой GNU, в солярку давно завезли.

sparkie ★★★★★
()

Нашёл у себя один из первых дистрибутивов opensolaris.

sparkie ★★★★★
()

Вот не понимаю, а зачем Solaris для личных целей? Чтобы тестили за дорма и отправляли инфу им?

dumauz ★★
()
Ответ на: комментарий от dumauz

Чтобы тестили за дорма и отправляли инфу им?

Чтобы использовали и вникали. Сейчас ты себе в личных целях используеш, а завтра тебе понадобится на предприятии кластер файлового стораджа развернуть и там скажут выбрать что-то платное (да бывает такое) или систему какую на JAVA перенести на более стойкое окружение тогда если ты выберешь солярку, они и смогут заработать. Лучше так, чем никак

jamy
()

Как в солярке с поддержкой ноутбуков и ускорением графики/видео? Или оно только для сервера?

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jamy

у омни я не вижу даже, как зайти на сайт репозитория. есть какой-то поиск. в нем я не вижу xorg.:( короче что-то странное.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dumauz

Вот не понимаю, а зачем Solaris для личных целей? Чтобы тестили за дорма и отправляли инфу им?

Все бесплатное по сути и делается что бы ты либо тестил задарма и отправлял инфу либо просто отправлял инфу :-)

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

они там перейдут на Systemd и Wayland с устаревших SMF и X.Org?

На продакшине это неприемлемо.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

короче что-то странное.

Это ещё не всё. Репозиторий конечно же есть. Но самое необычное в новых пакетах файлы хранятся не в архивах, а просто составляется индекс с хешами файлов и скачиваешь каждый файл отдельно. Т.е. Да, какой-нибудь /usr/bin/test, ты скачаешь непосредственно из хоста хостинга пакетов. Ага эконимя места, этим файлом и сам сервер пользуется и вам раздает

jamy
()
Ответ на: комментарий от exst

Как в солярке с поддержкой ноутбуков и ускорением графики/видео? Или оно только для сервера?

Для сервера и десктопа. Поддержки ноутбуков нет, соответственно гибернации не будет. С графикой все более-менее удовлетворительно в опениндиана. Туда регулярно портируют драйвера из доступных свободных ос, то с линух ядра что-то выдернут, то с фряхи. Но в любом случае все что появилось в опениндиане сейчас - было во фряхе год назад. Исключение только старые карточки под Nvidia и Radeon. Для них есть персонально созданные бинарники с времен выхода OpenSolaris. По поддержке функционала карты равно функционалу виндовых дров, ну т.е. работает быстрее и стабильнее чем oss аналоги. Количество поддерживаемых старых чипов назвать не могу. Мне лично повезло, лежала старенькая nvidia, на линухе выдавала в glxgears ~50fps, а на осле выдавала ~150fps. А также на oss дровах при включении композитинга были артифакты в местах алфаканала, а на осле все было норм (композитор xcompmgr)

jamy
()
Ответ на: комментарий от crypt

у омни я не вижу даже, как зайти на сайт репозитория.

Омни, это не для десктопа. Это из коробки аскетичный сервер. Только базовая ос и никаких приблуд, а то многие баловались тогда когда выложили осла в паблик, кто родной пакетный менеджер заменит на фряшный, кто наоборот портанет старый солярошный пакетный менеджер ну и т.д.

Вот краткая характеристика современных дистров, основанных на солярке:

  • OmniOSCE - чистая и свободная солярка со всеми новшествами, которых не было в осле и кроме графики. Аналог Solaris 11

  • OpenIndiana - десктоп по умолчанию, много софта, но поддержка новых фичей (которые не из осла) плохая. Кардинально противоположной подход к обновлению ос в контейнерах (зонах) по сравнению с омни. В итоге легче живется, но в контейнерах системы не апгрейдяться, при апгрейде хоста. Это поведение по умолчанию, легко избегается, если при создании зоны внимательно читать маны.

  • Nexenta - дебиан на солярошном ядре, серверная, серверная, встроенный вебгуй, расчитанная в основном на построение корпоративных файловых помоек.

  • SmartOS - фабрика новинок для бесплатных солярок, разработчики пишут для себя, но фичи регулярно тырятся в опениндиану и омниос. Только вот их подсистему конфигурации на JSON файлах, пока что никто не хочет тырить. Пишут что есть, докер в придачу к зонам, не проверял.

  • Tribblix - для ностальгирующих по старой солярке (до 10-ки)

  • DilOS - ещё один GNU/Solaris, только для десктопа

  • XtreamOS - красивый десктоп а-ля МасОSX, больше ничего не могу сказать, потому как не ставил

  • Belenix - заброшен, был хороший LiveCD

  • Milax - типа DSL Linux, только для солярки. Работал из оперативки, установщика на диск не нашёл. Был один мейнтейнер и то вроде забросил

jamy
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.