LINUX.ORG.RU

Яндекс-Браузер теперь доступен в репозиториях ALT Linux

 , ,


1

1

В репозиториях российского дистрибутива Linux «Альт» теперь доступен Яндекс Браузер. Он расположен в репозитории «Sisyphus» («Сизиф»).

Это позволит пользователям упростить установку браузера, избавив их от необходимости скачивать установщик с официального сайта (с вероятностью скачать что-то не то с фишингового сайта). Теперь для установки Яндекс Браузера в Альт’е достаточно выполнить команду apt-get install yandex-browser-stable.

Также это может упростить решение проблем с корневыми российскими сертификатами, которые по умолчанию установлены в браузере от компании Яндекс.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от IRASoldier

В репозитории есть ванильные Chromium и Firefox. Лично я юзаю Brave.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А я и не писал, что epm это репозиторий )

Фраза «был в epm» может так быть понята.

AS ★★★★★
()

С какого-то момента яндекс браузер начал дичайше тормозить. Причём до такой степени, что пользоваться им стало невозможно. Чистки кешей и прочие приседания никакого эффекта не дали.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Ненужно, закопать

Поддерживаю.
ЗЫ: И пописать сверху, чтобы не проросло.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

лул, поясните мне, чего вас всех это так триггерит? сертификат чёрт пойми от кого - нормально, а от российских госорганов - бида, бида.

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

У них ещё паспорт, СНИЛС, счета в банках (передающих сведения налоговой) и куча других документов от госорганов, а их штырит, как дурачков при виде фантиков. Это не говоря о договоре с провайдером, который заключается на основании паспортных данных и который видит посредством чего и когда устанавливается соединение.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Объясните мне, зачем вы пользуетесь этим браузером? Есть же гугл хром. Для тех кто за приватность — есть фаерфокс или вивальди. Для тех, кто за крипту — есть опера и брейв. Для олдскулов есть палемун. А вот Яндекс Браузер нафига юзать?

Aprel
()
Ответ на: комментарий от Aprel

скрепное же :)

убирая юмор, жизнь пошла такая, хз что куда закинуть могут, так что это хорошо, когда есть еще один браузер который чисто теоретически не должен превратиться в тыкву

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aprel

Объясняю: гугл хром неюзабелен чуть более чем полностью без установки дополнений из магазина в котором чёрт ногу сломит (помойка потому что). Ещё и закрывается при закрытии последней вкладки. Тут же из коробки куча более чем полезных фич, которые ещё и давно появились. Нет, в 2013 это был ужас, в котором кроме строки поиска ничего не было, но уже в 2015 это было недалеко не так.

Приватность и всякую крипоту вообще непонятно к чему ты их приплёл.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grem

Собираю и обновляю Google Chromium из порта (исходников) FreeBSD www/chromium. Firefox - аналогично. Использую только блокировщики рекламы. Импортировал в оба браузера сертификаты безопасности Минцифры РФ, скачанные с сайта Госуслуг. Сбербанк открывается и там и там без вопросов по https. Что я делаю не так?

Если приспичит - есть линуксатор и Яндекс.Браузер или Атом.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Приватность и всякую крипоту вообще непонятно к чему ты их приплёл.

К тому, что в я.браузере страшно подключить метамаск. Либо крипту угонят, либо настучат государству.

Aprel
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ну вот тебе хватает блокировщика, а мне у них не нравится их speed dial, закрытие браузера при закрытии последней вкладки (у фф настраивается хотя бы, а хром из-за этого сразу идёт лесом). В яндексе и опере есть переход вверх страницы принажатии на вкладку и возврат обратно по повторном нажатии; нормальный speed dial, не живущий своей жизнью - это как минимум. ФФ ещё и решает за пользователя какой поисковик у него должен быть по его мнению, отключая ранее выбранный, постоянно лезет со своими никому ненужными покетами и синхронизацией, которые приходится лезть отключать через тернии.

В опере есть достаточно простой способ указания профиля как параметра запуска и, прописав это в свойствах ярлыка, легко можно запускать для отдельных пользователей с их настройками, не скрывая браузер другого. Не пользовался, но есть интеграция с некоторыми популярными мессенджерами на боковой панели. Встроенный блокировщик рекламы.

В яндексе неплохие свои сервисы перевода, включая закадровый перевод, поиск картинок, если кому это полезно. Из недостатков - сразу пригодится лезть отключать анимацию фона и боковую панель.

То есть ими достаточно удобно пользоваться сразу после установки, без ковыряния ключей.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aprel

А из унитаза крыса может выскочить.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aprel

Я им не пользуюсь на десктопе, вернулся на opera. Но пользовался адекватным speed dial, переходом вверх страницы и обратно по нажатии на вкладку, выносом окошка видео (это давно там появилось, когда ФФ об этом только мечтал), поиском картинок. А так им пользуюсь на смартфоне, намного удобнее хрома.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

А какой смысл использовать хром или лису? Из удобств - разве что они во всех репах есть. ФФ так вообще непонятно почему.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mischutka

Лучше самому попробовать. У меня, например, ничего не тормозит. Была проблема месяц назад, отвалился VolentMonkey, пришлось поменять на TamperMonkey. А то ЛОР без lorify-нг - печальное зрелище(с точки зрения юзабилити).

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aprel

Ни в отдом из перечисленных нет одной киллер-фичи(для меня конечно) яндекса. Когда пишешь «пщщпду» в адресной строке, яндекс открывает гугл, а не поиск с «пщщпду». Это раньше было в фоксе, но при внедрении omnibar это расширение отломалось и я заплакал. Для меня это киллерфича, т.к. привычка писать в адресную строку не меняя раскладку выработалась десятилетиями, начиная ещё с макстона(вроде так назывался).

Loki13 ★★★★★
()

Для альта сизиф оставит как он есть, но добавить репозиторий с названием «badcode» и в этот репозиторий добавлять приложения в духе Яндекс. Браузер

enep ★★★★★
()
Последнее исправление: enep (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Хм. Вообще в ALT давно есть пакет https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/ca-certificates-digital.gov.ru/ Я, правда, не проверял, цепляет ли его тот же FireFox.

Я проверял. Цепляет. Тестировал на online.sberbank.ru - без ca-certificates-digital.gov.ru ругается, а с ним тут же успокаивается.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от rekket

Сколько ещё пропритетарной малвари в репах альта?

Нисколько. Ноль. Мало того что при попытке сборки проверка лицензии не пройдёт, так ещё и по шапке получишь от администрации. Я пробовал. Просто сомнительная лицензия - уже отказ.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А если малварь под GPL?

Смотреть и соображать что собираешь, почему и зачем. Опять же администрация не дремлет, и правом на участие в Team приходится дорожить - заработать доверие стоит труда, зато потерять можно мгновенно. И это только про Сизиф, который по определению экспериментальный. В стабильную ветку ещё один уровень контроля. А в дистрибутив ещё. Короче, не просто всё.

Pauli ★★
()

Так, в p10 уже.

$ apt-cache search yandex-browser

yandex-browser-stable - Yandex Browser

Уже гуд. Что только x86_64 - это ничего, лиха беда начало.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

На главную не тянет.

Тянет. Помню кто-то из депутатов хотел, чтобы игровой движок написали из бюджетных денег в планах импортозамещения. Так вот, в планах импортозамещения нужно написать аналог WebKit. Лярдов 8-10р думаю хватит на это дело.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от enep

Самый жуткий браузер

+1, особенно Алиса, как Кортава от M$ может дополнительно тормозить систему.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от grem

для госорганов, в отличии от частных компаний, политичекая указка сверху важнее их репутации. Поэтому им доверия априори меньше

(вот только не надо тут разводить демагогию «да везде во всем мире точно так же, как тут, только они притворяются лучше», обратный карго-культ до добра не доводит)

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от agentgoblin

учитывая, что случаи уже были

случаи недобросовестного поведения были. И удостоверяющие центры за такое выкидывали из списка доверенных. А вот в то, что в случае сколь угодно злостного недобросовестного поведения, сертификат минцифры выкинут из яндекс-браузера, я почему-то не верю вот вообще

То есть они могут делать что угодно и им за это ничего не грозит. Вот какое может быть доверие таким товарищам?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grem

Еще раз. Не разводи обратный карго-культ. И ответь на вопрос - что грозит минцифры, если они будут недобросовестно использовать корневой сертификат? Частным компаниям-сертификаторам грозит исключение из списков доверенных в браузерах. А этим что грозит? Из яндекс-браузера их не исключат, даже если они прямо будут говорить, что используют сертификат для mitm

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

частным прям грозит?, что-то несколько лет назад пробегало и брат остался жив

все государства присунули туда свои хоботки. мамкины параноики обычно в танке и не понимают текущей картины

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

что-то несколько лет назад пробегало

Именно, за подобные фокусы ряд корневых сертификатов выкинули на мороз.

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.