LINUX.ORG.RU

В рамках антимонопольного иска к Майкрософт обнародованы интересные документы


0

0

Разбирательство тянется уже достаточно долго, но документы постановили обнародовать только в январе. Главным образом это -- переписка сотрудников компании за последние лет 20.

Наиболее интересные документы (осторожно, низкое качество):

Почему установка линукса выгодна Деллу и чем она угрожает Майкрософт. Какие меры принять против Делла. Одно из решений -- не наказывать, а вкладывать деньги в "Делл". http://www.iowaconsumercase.org/01160...

Подробности об исследовании лёгшем в основу "Get the Facts" -- только одна фирма согласилась его проводить, остальные честно признались, что не смогут достоверно оценить "полную стоимость владения". http://www.iowaconsumercase.org/01160...

Поддержание имиджа компании. Гейтс: "POSIX и X хуже Win32, потому, что не являются монополиями". http://www.iowaconsumercase.org/01160...

Анализ угрозы со стороны линукса и OSS в 1998 году. Выводы: "в ближайшей перспективе -- малоопасен и только на серверах, на десктопе -- неопасен, но дальше может стать хуже". Эффективность модели "open source" и свободного обмена идеями, и что этому противопоставить. http://www.iowaconsumercase.org/01160...

Гейтс объясняет, почему браузер должен быть интегрированым, а HTML -- несовместимым со стандартом. Иначе "middleware захватит операционную систему". http://www.iowaconsumercase.org/12210...

Гейтс: "Мы с партнёрами столько работали над ACPI, а линукс палец о палец не ударил, но у них всё великолепно работает. Надо принять меры. Например, что-нибудь запатентовать." http://www.iowaconsumercase.org/01160...

Гейтс: "Документы Офиса чересчур хорошо отображаются в чужих браузерах(sic). Их надо привязать к IE. Иное равносильно самоубийству." http://www.iowaconsumercase.org/01160...

После слияния Новела с Digital Research Майкрософт начал переговоры о слиянии. Переговоры тянулись долго и безрезультатно. Их целью было не дать развивать DR-DOS в критичное время. http://www.iowaconsumercase.org/1-22m...

Также есть немало других интересных вещей, напрямую с тематикой ЛОРа не связанных. Например, предложение прошивать Windows 2.0 в BIOS; недокументированные функции API скрываемые даже от сотрудников Майкрософт; отказ от запуска на DR-DOS; чёрные списки компаний и людей; подготовка к переходу на RISC в 1992 году; борьба со сторонними надстройками над Windows...

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

0_0 Почитал ваши посты. Сложилось впечатление, что тут средний возраст общающихся на сайте 11-13 лет. Не удивляюсь, почему линукс имеет максимум 0,4% процента и доля его падает. С таким отношением и лексикой...

З.Ы. Угу, я виндузятник. И теперь собираюсь им оставаться ещё дольше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Уже меняется, если ты заметил!

Ага, например, на мисте есть тема "На первой странице несколько веток про Линукс!" :) На мисте, где традиционно тусуются виндузятники.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Угу, я виндузятник. И теперь собираюсь им оставаться ещё дольше.

Ок, вот тебе мыло душистое и верёвка пушистая... Ах да, ещё баночка вазелина.

EViL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почитал ваши посты.

Imho, сначала лучше ознакомиться с предметом обсуждения.

> я виндузятник.

Показательно. Вы характеризуете себя словом, имеющим употребление среди подростков.

> почему линукс имеет максимум 0,4% процента и доля его падает.

Откуда данные? Вокруг себя вижу на PC долю Linux >80% (выборка ~500 машин).

anonymous
()

А почему эта "новость" оказалась на первой странице LOR?

Во-первых, offtopic.

Во-вторых, ничего удивительного во всем этом нет. Вполне нормально для большой корпорации. Что главное? Прибыль. Каким способом? А без разницы. При чем тут "БГ козел" -- непонятно. БГ -- очень успешный бизнесмен, и только. Любой большой бизнес так или иначе связан с выдавливанием конкурентов. Зачастую на грани (а то и за гранью) закона. Особенно в РФ. Microsoft давит конкурентов финансами, а у нас их либо стреляют (как правило), либо (иногда, крайне редко) сажают за неуплату налогов. Чему тут удивляется народ -- непонятно. Большие деньги == грязная совесть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Когда я вырасту и стану директором большой фирмы-монополиста

Тусить на лоре и планировать стать директором... :)))

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А почему эта "новость" оказалась на первой странице LOR?

У соседа корову засудили (с)

> При чем тут "БГ козел" -- непонятно. БГ -- очень успешный бизнесмен, и только.

Это вопрос терминологии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>З.Ы. Угу, я виндузятник. И теперь собираюсь им оставаться ещё дольше.

Вот что меня поражало в подобных тебе товарищах -вечная пассивность -типо вот докажи сначала мне что линух круче а я еще подумаю и может даже попробую его...

Не нужны такие товарищи в опенсорсе,в линуксе - потому что кто действительно хочет использовать линукс -тот его использует и положить ему с пробором на все доказательства превосходства винды.

Так что сиди лучше на винде,дитя микрософта и забей на линукс -он не для тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не нужны такие товарищи в опенсорсе,в линуксе - потому что кто действительно хочет использовать линукс -тот его использует

Использовать =/= вкладываться в open-source.

> и положить ему с пробором на все доказательства превосходства винды.

Так же как и пользователям Windows(R) положить на все доказательства преимуществ не-Windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Использовать =/= вкладываться в open-source.

Я потому и написал что таким как ты дорожка только к дяде билли и ко

>Так же как и пользователям Windows(R) положить на все доказательства >преимуществ не-Windows.

Это что выездная сессия с winfaq ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>Тусить на лоре и планировать стать директором... :)))

А че -Саныч же директор и ни че -тусит на лоре :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я потому и написал что таким как ты дорожка только к дяде билли и ко

Отнюдь. Я никогда не работал на Windows(R).

>>Так же как и пользователям Windows(R) положить на все доказательства преимуществ не-Windows.

>Это что выездная сессия с winfaq ?

Нет. Это статистика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отнюдь. Я никогда не работал на Windows(R).

А я никогда не работал на редхат и новел -но это не мешает мне слать им багрепорты а не тупо использовать опенсорсный софт

>Нет. Это статистика.

Понимаешь по статистике все мухи почему-то выбирают говно но оно от этого не перестает быть говном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я никогда не работал на редхат и новел -но это не мешает мне слать им багрепорты а не тупо использовать опенсорсный софт.

С тем же успехом вы можете слать bugreports (=/= patches) и Microsoft(R).

> по статистике все мухи почему-то выбирают говно но оно от этого не перестает быть говном.

Не говорите этого мухам. Они даже не поймут, о чем речь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от v_v

>Ну я и говорю, что плохиш. Кидал и все задокументировал, подшил все злодеяния в папочку.

Лохи. По какому-то довольно лохматого уже года закону, открытые акционерные компании должны сохранять всю переписку именно на случай судебного процесса. И не одна контора уже на этом накололась, но закон тут срабатывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С тем же успехом вы можете слать bugreports (=/= patches) и >Microsoft(R).

А ты хоть раз им отсылал? Там даже будучи золотым партнером можно быть посланным на хер.

З.Ы. Интересное сочетание постоянного использования значка (r) и =/= (вместо обычного программерского !=) - ты наверное не имеешь отношения к разработке софта а простой юзер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лохи. По какому-то довольно лохматого уже года закону, открытые >акционерные компании должны сохранять всю переписку именно на случай >судебного процесса. И не одна контора уже на этом накололась, но закон >тут срабатывает.

Закон что дышло -куда повернешь туда и вышло (c)народ

Если надо докопаться то в любом случае докопаются.Что у нас что у них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты хоть раз им отсылал?

Читайте внимательнее. Я никогда не использовал Microsoft(R) Windows(tm).

> вместо обычного программерского !=

Почему именно '!=', а не .ne. или -ne, например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Читайте внимательнее. Я никогда не использовал Microsoft(R) >Windows(tm).

А зачем тогда копирайты и торговые марки ставишь?

>Почему именно '!=', а не .ne. или -ne, например?

Кто на джаве писал тот в цирке не смеется :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем тогда копирайты и торговые марки ставишь?

Потому как Microsoft is a (R)egistered trademark of Microsoft Corp. in the United States and/or other countries, etc. etc.

> Кто на джаве писал

И причем здесь java?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому как Microsoft is a (R)egistered trademark of Microsoft Corp. in >the United States and/or other countries, etc. etc.

И что? ставить это каждый раз в сообщении это все равно что писать вывод uname -a вместо просто слова linux.

>И причем здесь java?

синтаксис операций сравнения совпадает почти везде -в си,c++,некоторых командных интерпретаторах ,java -и народ вставляющий !=,| и тп обычно работает программерами, в отличие от приведенных тобой -ne -это насколько я помню в виндовом cmd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Товарищи, отклонились от темы. Давайте дальше пинать БГ. ;)

Я вот например собираюсь использовать эти pdf-ки в деле убеждения руководства выкинуть продукцию микрософта из родной конторы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... вместо просто слова linux.

Linux(R) is a registered trademark of Linus Torvalds.

> -ne -это насколько я помню в виндовом cmd.

man -P cat bash | grep -B 2 -A 6 -E -- "eq.*ne.*lt"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Linux(R) is a registered trademark of Linus Torvalds.

Ну вперед - вставляй в каждую дырку Linux(R) и альтернативно мыслящим индивидом на лоре станет больше.

>man -P cat bash | grep -B 2 -A 6 -E -- "eq.*ne.*lt"

Так вот откуда микрософт спиздил консоль!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... выкинуть продукцию микрософта из родной конторы.

Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... выкинуть продукцию микрософта из родной конторы.

>Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем (с)

А если я тебе скажу что моя контора это АЭС в районе твоего проживания? Думаешь значок Microsoft(R) compatаble на энергоблоке перечеркивает законы ядерной физики?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... Ну вперед - вставляй в каждую дырку Linux(R) и альтернативно мыслящим индивидом на лоре станет больше.

>>man -P cat bash | grep -B 2 -A 6 -E -- "eq.*ne.*lt"

> Так вот откуда микрософт спиздил консоль!

Пожалуй, соглашусь с anonymous (*) (28.01.2007 18:19:46)

> ... моя контора это АЭС в районе твоего проживания?

Адресок этой АЭС можно узнать? Не поделитесь опытом применения MS(r) Windows(r) на "АЭС"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пожалуй, соглашусь с anonymous (*) (28.01.2007 18:19:46)

Наличие алкоголя внутри резко сокращает культуру общения.А так -можешь не беспокоиться -не дите отвечает (дите стока вотки не осилит)

>Адресок этой АЭС можно узнать? Не поделитесь опытом применения MS(r) Windows(r) на "АЭС"?

Славо богу я такого опыта не имею, но например в США уже было дело когда эпидемия очередного виндового интернет-червя ложила mssql и iis серверы используемые в системах управления _АЭС_. Я бы в такой ситуации пришел со стволом к директору и заставил под дулом ставить везде qnx с полной дубликацией всего..и пох что потом со мной бы сделали -жизни людей дороже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Славо богу я такого опыта не имею, но например в США уже было дело когда эпидемия очередного виндового интернет-червя ложила mssql и iis серверы используемые в системах управления _АЭС_.

Может журналюги чего перепутали, потому что в такие места ни винду, ни линукс ставить нельзя, не говоря уж о подключении к интернет. ИМХО, это само собой разумеющаяся мера.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> -не дите отвечает (дите стока вотки не осилит)

Здесь нет ошибки, биологический и психологический возраст могут и не совпадать (с).

> но например в США уже было дело когда эпидемия очередного виндового интернет-червя ложила mssql и iis серверы используемые в системах управления _АЭС_.

В системе управления чем именно применялась OC общего назначения aka Windows(r) ????

> Я бы в такой ситуации пришел со стволом к директору

На вашей "АЭС" надо в первую очередь чинить пропускной режим и ОК. дабы исключить пронос ствола через проходную и/или "рассуждения" об АСУчивании производства после "дите стока вотки не осилит".

Впрочем, решения о программном обеспечении в США, вероятно, принимаются таки DoE, а не на уровне каждой "AЭС".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

--А так -можешь не беспокоиться -не дите отвечает (дите стока вотки не осилит) Если не видно разницы, зачем платить больше?(с) Реклама Лол. Видать у вас биовозраст ассоциируется с общим уровнем развития и интеллектуального восприяти культурного мира. Уверен, большинство линуксоидов - всего лишь дети в умственном развитии, которые только и могут, что кричать "БГ - козёл, и винда мосдай" Уверяю, за такие слова в нормальной компании уволили бы за 2 Минуты(время на спуск с лестницы). Ибо свинья - везде свинья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Может журналюги чего перепутали, потому что в такие места ни винду, ни >линукс ставить нельзя, не говоря уж о подключении к интернет. ИМХО, это >само собой разумеющаяся мера.

Если бы все было так просто -дети бы не рождались :) Дело было во время эпидемии code-red -одна из причин по которой тогда так резко начали искать афтара и был факт заражения систем обслуживающих АЭС.

Вообще говоря у нас в стране есть дохрена струрктур где винда использоваться не должна - ФСБ и Ко,МЧС,сети администрациий и правительства,центробанк..не говоря уже об оборонке и нии.. Но всем ведь пох как всегда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...был факт заражения систем обслуживающих АЭС.

Обслуживающих =/= управляющих.

> Вообще говоря у нас в стране есть дохрена струрктур где винда использоваться не должна - ФСБ и Ко,МЧС,сети администрациий и правительства,центробанк..не говоря уже об оборонке и нии..

Надо полагать, вы работает в одной из этих "структур"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Здесь нет ошибки, биологический и психологический возраст могут и не совпадать (с).

мля ты чего копирайтером работаешь? от (с) (r) и (tm) уже рябит

>В системе управления чем именно применялась OC общего назначения aka Windows(r) ????

Тебя на гугле забанили?

>На вашей "АЭС" надо в первую очередь чинить пропускной режим и ОК. дабы >исключить пронос ствола через проходную и/или "рассуждения" об >АСУчивании производства после "дите стока вотки не осилит".

Ты оглянись вокруг - винды на заводах,в армии,в правительстве,на байконуре даже -по быдлоящику была педерача дык показали систему управления и винды..

Всем положить с пробором на надежность и безопасность -главное мля откат. Короче страну спасут тока массовые расстелы и асушники внедряющие везде винды пойдут в первых рядах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уверен, большинство линуксоидов - всего лишь дети в умственном >развитии, которые только и могут, что кричать "БГ - козёл, и винда >мосдай"

У тебя больной искаженный взгляд на мир.И вообще первый признак идиота -считать какую-то большую группу людей хуже себя.

>Уверяю, за такие слова в нормальной компании уволили бы за 2 >Минуты(время на спуск с лестницы). Ибо свинья - везде свинья.

А я то по незнанию думал что главное это то что человек умеет делать и как он это делает, а его убеждения и внешний вид -дело второе.

Кстати я работаю в Мск в большой компании (>500 чел) ,программером и за хороший кц.И постоянно говорю что бг мудаг,винда отстой и все такое.Тока вот хрен меня уволят когда -потому что я умею делать дело и всем пох как я выгляжу и какие у меня убеждения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>0_0 Почитал ваши посты. Сложилось впечатление, что тут средний возраст общающихся на сайте 11-13 лет.

ты по себе то бедолага не суди. целее будешь

>Не удивляюсь, почему линукс имеет максимум 0,4%

хреновая из тебя быдло-кассандра. фтопочная прям

>З.Ы. Угу, я виндузятник. И теперь собираюсь им оставаться ещё дольше.

ага. посыпь пеплом от сожженого RHEL свою голову, помажь вазелином марки Vista свое очко и развернись им в направлении редмонда.

все понятно. но зачем ты сюда приполз? пинать таких уродов-извращенцев здесь уже малость подустали. иди лучше к местному священику покайся. и ему выгоды и нам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В системе управления чем именно применялась OC общего назначения aka Windows(r) ????

>Тебя на гугле забанили?

Ясно. Вы когда-то услышали звон, в котором слова Windows(r) и АЭС стояли в пределах вашего интервала внимания.

> Короче страну спасут тока массовые расстелы и асушники внедряющие везде винды пойдут в первых рядах.

Разруха не в АСУ, а в головах-с. Свободные ОС тоже пишутся не под бдительным надзором чекистов. Дешевый ix86, на котором бегает GNU/Linux тоже производится далеко не в Зеленограде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Потому как Microsoft is a (R)egistered trademark of Microsoft Corp. in the United States and/or other countries, etc. etc.

> И что? ставить это каждый раз в сообщении это все равно что писать вывод uname -a вместо просто слова linux.

Если кто не понял, "парень просто прикалывается". Типа у микрософта на каждом пуке либо (c), либо (R).

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А почему эта "новость" оказалась на первой странице LOR?

Потому, что так решил модератор. :) А запостить я её решил из-за документов, напрямую затрагивающих линукс. Ссылки на pdf -- наверху. В первую очередь:
http://www.iowaconsumercase.org/011607/9000/PX09280.pdf
(Делл и линукс)
http://www.iowaconsumercase.org/011607/9000/PX09695.pdf (GtF)
http://www.iowaconsumercase.org/011607/6000/PX06501.pdf (анализ OSS)
http://www.iowaconsumercase.org/011607/3000/PX03020.pdf (патенты как средство удушения линукса)
http://www.iowaconsumercase.org/1-22mediaupdate.pdf (предыдущие переговоры Майкрософта и Новела)

Да, обсуждаются и другие документы. Потому, что они тоже интересны.

acheron ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ясно. Вы когда-то услышали звон, в котором слова Windows(r) и АЭС >стояли в пределах вашего интервала внимания.

Ну лень мне щас на сильно нетрезвую голову искать это все ибо давно было и не сильно офишировалось

>Разруха не в АСУ, а в головах-с. Свободные ОС тоже пишутся не под >бдительным надзором чекистов.

Причем тут бдительный надзор чекистов? Ты понимаешь что винды -это чорная коробка - с кучей входов и выходов но млять хер поймешь что внутри? Это все пох когда ты дома на ней в кваку играешь и порно смотришь но когда от нее зависят жизни людей и государств? Ты думаешь что так сложно положить например сеть фсб? или комп дяди вовы -который судя по быдлоящику тоже на венде. А от них между прочим зависит банально доеду ли я завтра на метро до работы или меня мля взорвут где нить

>Дешевый ix86, на котором бегает GNU/Linux >тоже производится далеко >не в Зеленограде.

Тебе что в детстве принудительно лоботомию сделали да? При чем тут железо? Не нравится x86 -возьми опенсорсный спарк. Речь то шла про ОС -и она как раз делается по всему миру а не монопольно в стране вероятного противника ,компанией очень тесно связанной с правительством этой страны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pv4

>Если кто не понял, "парень просто прикалывается". Типа у микрософта на >каждом пуке либо (c), либо (R).

Ага да: shit(c) Standard description of everything from non-linux world by Linus Torvalds.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уверяю, за такие слова в нормальной компании уволили бы за 2 Минуты(время на спуск с лестницы).

Я работаю в нормальной компании. Пока ещё не уволили. Здесь два главных пункта. Первый - в какой форме это сказать. С этим справится любой. Второй - в том, что конкретно вы можете предложить взамен и сколько это будет стоить. А вот здесь... за базар ответ держать надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты думаешь что так сложно положить например сеть фсб?

Не знаю. Поделитесь информацией.

> Не нравится x86 -возьми опенсорсный спарк.

На досуге оцените стоимость одного системного блока на микропроцессоре с набором команд SPARC v8, произведенном от начала до конца в РФ.

> Речь то шла про ОС -и она как раз делается по всему миру

RedHat, IBM, Novell, Intel, etc. -- уже не находятся в стране вероятного противника?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... и сколько это будет стоить.

На каком промежутке времени? Так называемое TCO еще никто не отменял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pv4

Собственно, всё, что мне нужно, уже есть. В недалёком будущем это появится в сети и в журналах, в рубрике про линукс и людей, пользующихся им. :)

З.Ы. Всё, что тут наговорили Винду в разных оборонных и госструктурах - в топку! Всё это полная чушь, и это вы все прекрасно знаете.

З.З.Ы. Да, я у МС на окладе. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

> А запостить я её решил из-за документов, напрямую затрагивающих линукс.

Ok.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Думаешь значок Microsoft(R) compatаble на энергоблоке перечеркивает законы ядерной физики?

это ты у балмера спроси. он тебе по шамански спляшет и больше этот вопрос у тебя не возникнет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаю. Поделитесь информацией.

засекречено и ниибет.

>На досуге оцените стоимость одного системного блока на микропроцессоре >с набором команд SPARC v8, произведенном от начала до конца в РФ.

И что? Когда речь идет о безопасности -цена решения уходит на второй план, да и честно говоря решения на спарках выйдут не сильно дороже.

>RedHat, IBM, Novell, Intel, etc. -- уже не находятся в стране вероятного противника?

Во первых все их GPL-based дистрибы имеют исходный код в публичном доступе,во вторых -есть дистрибы ориентированные именно на безопасность а ты назвал -общего применения и к тому же самые популярные.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.