Я все понял! "Opera" -от слова "оперативно" Еще чуть чуть и она действительно станет the Best

ИМХО опера в настоящий момент не может считаться полноценным браузером. Слишком много гимора при создании сколько-нибудьдинамического хтмл интерфейса. Достаточно войны нетшкафа и сплорера... Может быть в будущем... :)

Эту дрянь, которые некоторые имнуют “самым быстрым броузером в мире” не стоит минимального внимания. Как она была со своими проблемками, так и осталась с ними. Поддержка вебстандартов и проблемы с русским - это не тот продукт в 21 веке, который ещё не может решить таких проблем. Да за него ещё хотят денег слупить...

Не знаю, чем вам не подходит Мoзилка и Конкуеррер?

Чего вы все!! Ну развивается проект ... что поделать! Коды я жил под Wind`ами то пользовался OPER`ой ... и был впринципе ей доволен! А под Linux есть получше чем Opera, ну например Links ... Зачем под Linux нужны opera, netscape ... Ну разве что-б на некторые сайтики попадать где все на flash`е сделанно ...

Имхо для буржуйских сайтов нагруженных графикой - Опера действительно зе бест. По скорости загрузки страниц она без проблем делает мозиллку с конквером. Конечно, господа с огромными каналами этого не замечают :)

И вообще ...

Вот когда Opera будет в исходниках распространятся ... ну хотябы по GPL то я буду ей пользоваться! А пока ... НИ-НИ!

нуих нах"й ... х#;н знает чего напихали ...

Ребята, хватит ссорится! Если вышла новая версия, то это в любом случае к лучшему! ИМХО, Опера это ваще рулезз! И с русским у нее проблем нет, так что тому самому Анонимусу скажу, что попробуй-ка ветку Шестых, а? А Конкуерор ваще не переношу - такой уже суррогат! А вот Lynx - рулит!!!

Я вот чего-то не уловил. Где проблнмы с русским-то? В линуксовой опере?
Я ее в винде юзаю и проблем не замечал. Может у меня руки такие кривые, что опера не глючит?

К сожалению, serial, который я еще мог использовать с первой бетой, теперь говорит мне - х#й! Шо теперь делать? Баннер висит, место занимает, а ведь вторая бета намного круче! У кого есть успехи в этом вопросе - киньте сюда номерок!

и опять тоже самое:

купить нельзя своровать!

поставьте запятую, господа...

ИМХО по некоторым рюшкам опера уделывает многие броузеры. например быстрые настройки, варианты отображения графики, закладки. После некоторого времени работы с оперой начинаеш удивлятся почему этого нету в IE или в мозилле. Ну а по скорости, нетребовательности к ресурсам а особенно работой с кешированными страницами опера пример для подрожания. PS Только вот встроенный баннер сильно портит вид. Я это понял когда его убрал ;)

Под виндой юзаю исключительно Оперу(вот сейчас, напрмер),
линуксовая же версия до своего виндозного собрата еще не
доросла.
Mozilla/Galeon rules

Анинимусу который хочет GPL оперу!Ты сам лично будешь каждую строчку кода просматривать? Зачем звиздеть если тебе не под силу даже 10% кода проверить? Под виндами нет ничего правильнее IE6 и всякие оперы так поганят сайты что смотреть не хочется.

Я тоже оперу считал зе бест пока линуховые броузеры не стал юзать. У меня подвонь была конечно удобных вещей много но и недостатков хватает. Вот ща поставлю сравню, но кажется результат уже знаю. А быстра она потму что с кешем бистро работает только и всего, а опцие отключения графики можно натсорить даже в осле иа, так что ссать кипятком в потолок ещё рано по такой новости...................

Вот когда портанут они нормально под линух тогда можно говорить что это рулит о пока будем ждать. Были бы исходники быстрее бы её вылизали.

Да нормальный бровсер.
Для некоторыйх нужд очень даже полезен, хотя и не универсален.
Проблем с КИРИКОЙ нет. причем абсолютно. Вот ша пишу из по 6 оперы. Никаких танцев с бубнами, кроме указания шрифтов и переменных локали призапуске не потребовалось.

Есть проблемы с JavaScript
но тут проблема пока общая... Нет единого стандарта.

а банер.. дак заплатите, и не будет. А если не хотите/не можете, так и не 3.14здите.

А вот в удобстве пользования, многое сделано горадо лучше... конкретне настройки. Да и многое другое тоже..

>>Re: Opera 6.0 beta2

похоже проблемы с КИРИЛИКОЙ у меня, а не у оперы :))

А уменя она с java-ой пока не очень,
не может загрузить 1.4, хотя плагин нашла сама :(

Ха! Так она по русски печатает! и по украински тоже! И это из коробки то!

Кто-то говорил про проблемы с русским. Вот, тестик:
читаю и пишу из-под Opera 6.0 B2 for Linux. Видно?

а я не могу уже жить без mouse gestures
безумно удобная весчь
привыкаешь и уже начинаешь делать из везде... =)

//pihta

А как у неё с ttf шрифтами?

2 anonymous (*) (2002-04-21 01:06:06.864):
>А как у неё с ttf шрифтами?

Понимает и принимает все юникодные ttf'ы, подхваченные
XFS.

\textit{Old Cat}

А как netscape bookmark ей подсунуть? Ни через file -> import -> netscape bookmarks, ни через preference не получаеися.

Западло после модзилки :(

Чёрт, как мне надоело видеть здесь слова типа Windows, а уж тем более IE. Неужели не понятно, что господа пользующиеся ОС Linux не могут использовать данный браузер. А этот сайт посвящен именно Linux. Какой в жопу IE? А? Я вас спрашивю, мать вашую. Причём здесь IE?

IE при том, что есть куча народу, которая не может поставить линукс. а вот на 3.14здеж их вполне хватает.

Ага, разумеется страусиная политика она всяко лучше. :)
Нормальные люди выбирают ту ОС, прикладное ПО для которой наиболее соответствует ихним задачам и потребностям.
Вот отсюда-то и IE и т.д...

2Irsi (*) (2002-04-21 03:14:50.287)
Ирся, мудозвон, а почему ты не упоминаешь про их материальные возможности?
Ты похож на сраного коммуняку. У тех тоже был примерно такой же лозунг.
Еще ты утаиваешь, что одну задачу можно сделать многими способами, и далеко
не все твои "нормальные люди" пользуются лучшими из этих способов ибо других не знают.

2anonymous (*) (2002-04-21 05:43:16.26): сраные коммуняки это какраз поклонники GPLed софта.

Нет, ирся, сраные коммуняки говорят в точности твоими словами,
что-то там про "каждому по потребностям" ;)

anonymous (*) (2002-04-21 07:37:56.76): ты чего обкурился?

А какие нафиг соврм. стандартанно Опера держит? Она кроме старья HTML3 ничего не поддерживает.

2anonymous (*) (2002-04-21 10:24:28.619): тыб пошел и почитал чтоль, да? Опера очень неплохо стандарты w3.org поддерживает. Вообщем на счет поддержки стандартов последнии версии браузеров идут как говорится ноздря в ноздрю...

Лучше стала на порядок, особенно это заметно на моем 166 :)

Э-э-э, господа, а что, виндовая опера так сильно лучше своего линуксячьего собрата? Просто то, что стоит у меня в линухе: ---------------------------------------------- Name : opera Version : 6.0 Vendor : Opera Software ASA Release : 20020412.3 Build Date : Птн 12 Апр 2002 19:48:43 Install date: Чтв 18 Апр 2002 19:51:01 Build Host : palantir.intern.opera.no Size : 7471087 License : Commercial Summary : Opera for Linux, dynamically linked to Qt 2.3.2 Description : Opera 6.0

The binaries was built using gcc-2.96. ----------------------------------------------- до того же галеона ну, э-э-э, просто не дотягивает. Как просто по скорости рендеринга страниц (ну, для сравнения я смотрел на несколько сайтов с подлиннее страничками, типа ленты.ру и фрешмита, с прокси и без), так и по, э-э-э, внешнему виду, что ли...

Ленту новостей на газете.ру не рендерят оба, хотя и по-разному. Мозилла тамошние ссылки вида www.gazeta.ru/lenta.shtml#12345 не показывает вовсе (без #12345 - все Ok), а линуксовую оперу начинает колбасить на перманентных редиректах lenta.shtml(#12345){n} -> lenta.shtml(#12345){n+1}... В общем, шило на мыло довольно непонятное получается...

Проблем с русским, фактическм, нет ни там, ни там (хотя, конечно, в галеоне есть старый и несколько анноящий баг с кирилличесими "tip"-ами, может, забросать их багрепортами, я пытался, но что-то как-то вяло отреагировали на мое письмо...)

Гесчиз у меня есть и в Галеоне, хотя, допускаю, в Опере они и аккуратней сделаны... Что еще?

.

зато оперой можно нормально пользоваться при отключенных картинках, в отличие от мозиллы. Надо лишь нажать show image и покажется выделенная картинка, а не как в мозилле (и гелеоне тоже)...

Re:

Да, пожалуй...

Вот поэтому я продолжаю юзать нетшкаф. И полноценной замены ему, если честно,
я пока не вижу абсолютно. По совокупному набору качеств/недостатков.

> тыб пошел и почитал чтоль, да? Опера очень неплохо стандарты

Ирся, ты б пошел бы... вместо чтения на десяток распространенных сайтов зашел
той оперой, а потом бы сладкие песни пел. Javascript у ней вообще ни с чем
не совместим. Причем до смешного - 5-ые Оперы правильно показывают с учетом подстроек
типа if (window.navigator.appname == "Opera"), то 6-ые тоже место искривляют
до неузнаваемости.

2anonymous (*) (2002-04-21 19:38:47.777): ай, да ну тебя... тыб ей сказал чтоб она IE прикидывалсь - немедленно весь js и заработал бы как надо...
Это проблема увы не оперы, а сайтописателей.

> Это проблема увы не оперы, а сайтописателей.

А поточнее можно? Сайтописатели не от хорошей жизни делают в js разводку
по браузерам. Если Опера выделена в отдельный класс, значит разработчик специально
проверял код и видел, что Опера неправильно показывает код для IE. А что ты пытаешься
доказать, я не уловил. Что сайтописатель был не в своем уме? Более того, я
видел примеры, где код был общий для IE5.x/NN4/Opera5. Все было нормально.
Пришла Opera-6.xx и все стало криво. Кстати подобное замечается сейчас с IE6.
Он спотыкается в отдельных случаях там, где IE5.5 показывал отлично.

>> Это проблема увы не оперы, а сайтописателей.
> А поточнее можно? Сайтописатели не от хорошей жизни делают в js
> разводку по браузерам. Если Опера выделена в отдельный класс, значит
> разработчик специально проверял код и видел, что Опера неправильно
> показывает код для IE. А что ты пытаешься доказать, я не уловил. Что
> сайтописатель был не в своем уме? Более того, я видел примеры, где код
> был общий для IE5.x/NN4/Opera5. Все было нормально.
> Пришла Opera-6.xx и все стало криво. Кстати подобное замечается сейчас
> с IE6. Он спотыкается в отдельных случаях там, где IE5.5 показывал
> отлично.
Ты уже сам на свой вопрос ответил. Сайтописатели это делают не только от "хорошей" жизни. Он проверил работу сайта в одной версии и поленился сделать это для новой - не следит, а должен коль вступил на скользкую троу использования несовместимых тегов или подходв.

Давайте уточним:

Улучшение с русским языком наступило ИМЕННО в этой бете Оперы. Предыдущие: 1) Криво показывали абзацы, для которых явно не был задан CSS (и linux.org.ru, увы); 2) Не записывали русские буквы в opera.adr, из-за чего все закладки с русскими буквами при последующих запусках отображались как noname. Сейчас с этим справились.

Но возник другой глюк: при выходе окна не сохраняются автоматом, хотя галка такая у меня стоит. Чтобы сохранить окна, надо явно задать Window | Save Window Setup. Насколько я помню, в 6.0 TP2 автосохранение работало.

По поводу других браузеров: Опера - это единственный многооконный браузер, и этим всё сказано. В определённой степени к ней подошла Мозилла со своими закладками, но: 1) они, увы, вообще сохраняться не умеют; 2) закладки - всё же не полноценные окна; 3) по крайней мере у меня, в Мозилле 0.9.5, есть такой глюк: если открыть несколько закладок, а потом попытаться одну из них закрыть, программа очень часто умирает полностью. Не знаю, сейчас это, может, уже победили...

Да и вообще, Опера - такая лапка...

> Он проверил работу сайта в одной версии и поленился сделать это для новой - не следит

Неплохое оправдание для браузерописателей, но очень левое для сайтописцев.
Посмотрим кто победит. Браузерные гуру, меняющие стандартное поведение своих поделий
или "ленивые" вебмастера, не отслеживающие баги в бетаверсиях новых браузеров...

Хоббит: э-э-э, а многооконность - это, типа, круто? Не знаю, по-моему, табов вполне достаточно. Насчет не умеют сохраняться - в галеоне все прекрасно сохраняется. Говорить о Мозилле-0.9.5 - э-э-э, "ты б еще маму вспомнил". Насчет "лапочности" оперы - я уже писал, я не понял, зачем нужно менять шило на мыло, при том, что на моем линухе галеон работает быстрее...

подскажи плиз, как банер убрать. он мне не мешает но без него всетаки больше места будет

2stavros: денег заплатить? линуксоиды ведь чесные люди, софт не воруют по религиозным соображениям, ибо не кашерно это...:)

2stavros: Не скажу, что сам пробовал (не юзаю Opera),
но у приятеля получилось. Брал www.cracks.am
Там кейген умеет ключик генерить
и для *Nix-систем, и для ыньдоуса.

2Irsi: вместо того, чтобы ерничать, помолчал бы,
"деятель искусств". ;-P

   Ленту  новостей  на  газете.ру  не  рендерят  оба,  хотя и по-разному.
   Мозилла   тамошние   ссылки  вида  www.gazeta.ru/lenta.shtml#12345  не
   показывает  вовсе  (без  #12345 - все Ok), а линуксовую оперу начи
ну, стандарт говорит что имена фрагментов должны начинаться НЕ С ЦИФРЫ.
Посему #12312 - не по стандарту, и по ним можно не переходить порядочному
браузеру.