Если она будет на гтк2, то я готов ее купить

>Бета-версия Nero Linux 3 должна появится уже в марте этого года.

То есть, в конце этого месяца.

чем оно лучше встроенной в наутилус писалки?

То, что cdrecord + cdrdao + growisofs + GUI = криво_работающий_костыль

> чем оно лучше встроенной в наутилус писалки?

тем, что не является очередным фронтендом для cdrecord

Если оно будет на н гтк, qt, хоть на чем, фтопке место проприетарщине. Лично мои нужды по записи оптических дисков k3b полностью удовлетворяет (кроме может labelflash, но реального толку от него нет)

в чем криво?

С вероятностью 99% либо GTK2, либо Qt.

The new version of the definitive burning application for Linux operating systems will feature Blu-ray and HD DVD data recording support as well as an ***improved graphical user interface that is similar to the look and feel of the current Nero Burning ROM 7 edition***.

скорее всего гтк2, потому что врядли они захотят платить трольтехам за куте

Точно не GTK1: Nero Linux 3 will also natively support 64-bit systems, as well as ***Unicode*** in all languages currently supported by Nero's flagship product, Nero 7.

> То, что cdrecord + cdrdao + growisofs + GUI = криво_работающий_костыль

У меня эта связка работает отлично, правда без всяких GUI.

> С вероятностью 99% либо GTK2, либо Qt.

GTK2 наверняка. По-любому портировать с GTK1.x на GTK2 проще и дешевле, чем на Qt.

> скорее всего гтк2, потому что врядли они захотят платить трольтехам за куте

Программы на Qt получаются как-то легковеснее - сравните бинарник VMWare ~6Mb + 20Mb библиотек GTK2/GTK2MM/Всякая_хрень и Parallels WorkStation бинарник ~5Mb + dynamically linked libqt-mt.so.3

Тоже самое Opera vs FF.

И не надо здесь флейма на тему Qt vs GTK2.

> И не надо здесь флейма на тему Qt vs GTK2.

Ты первый начал =)

> в чем криво?

Тем, что ошибки этих underground утилит, плохо отлавливаются их GUI напарниками.

+ mkisofs, конечно

> У меня эта связка работает отлично, правда без всяких GUI.

Фигня в том, что cdrecord пишет/стирает не все болванки. Такое хоть и случается редко, но все таки бывает

> То, что cdrecord + cdrdao + growisofs + GUI = криво_работающий_костыль
Действительно, поэтому не надо флейма!
А связка cdrecord + cdrdao + growisofs + mk*fs = rule

>Программы на Qt получаются как-то легковеснее

Так на яве они вообще ничего не весят :-)))))

АФФтар, компания называется ahead, a не nero. a вообще в топку все эти nero linux, lindvd, и т.п. Ибо есть k3b и xcdroast; mplayer и xine. лично я из закрытого софта использую только opera, ибо люблю эту программу за её быстроту, лёгкость, гибкость, бесплатность и функциональность (браузер+почта+irc+download manager+bit torrent)

Научите с такой связкой работать секретаршу. Что, слабо?

А сами вы как пишите с трёх разных разделов на компакт диск? Параметры cdrecord/mksiofs наизусть помните?

Работаю с k3b уже пару лет. Объясните мне зачем я должен купить очередную проприетарщиину?

Таки уел :)

Не в топку!

А мне кажется это хорошая новость. А то замучали вопросы пользователей Windows вида: "А там Nero работает?" Можно смело отвечать: "Работает." Пусть перебираются, а потом заметят что можно забесплатно пользоваться вполне достойными свободными писалками. Ещё бы P-CAD, AutoCAD и Photoshop для Linux сделали, и вообще замечательно было бы.

А собственно за что мы должны денег им дать? За гуй?

> скорее всего гтк2, потому что врядли они захотят платить трольтехам за куте

Поперхнулся... По вашему компания с бюджетом, исчисляющимя миллионами зажмёт 2600 евро за лицензию? Да на одну зарплату девелоперам уйдёт денег в сотни раз больше. Вы, батенька, параноик.

Nero не нужен (tm)

> Научите с такой связкой работать секретаршу. Что, слабо?

В субботу научил тёщу обращаться с k3b.

> А сами вы как пишите с трёх разных разделов на компакт диск? Параметры cdrecord/mksiofs наизусть помните?

Зачем? Один раз посмотрел, а потом zsh за меня всё помнит! ;-)

я и без nero перевёл друга с ХРени на Мандриву 2007. объяснил ему, что в линуксе беспласно есть всё, что в винде платно. k3b ему правда не понравился, юзает xcdroast, отличная штука.

Nero не нужен (tm)

+1

Пусть nero и стоит денег, но всё же то, что он будет в нормальном виде под линь, уже есть гут. Ну и мигрантам легче ;-) А когда ждать скриншотов?

Мда, как то пришлось копировать пару дисков в одной организации
где на машинах только голый оффтоп + автокад. Неро пришлось
ставить. Первое что насторожило - размер установщика, чего-то
около 40-50 Мб o_O. Дальше интереснее. Оно потребовало DirectX
распоследней версии и отказывалось даже начинать установку пока
оный не будет обнаружен. Типический такой офтопичный bloatware,
пускай горит синим пламенем в своей фтопке, а я буду юзать
mkisofs + cdrecord и growisofs. Даже (о ужас) запомнил все
опции ком.строки, необходимые для записи (их кстати не так
много).

Ходят слухи, что файлы больше 4-х гигов только Нера пишет в Линуксе! Так что, получается, она круче и наутилуса и катрибэ, если дело касается DVD.

Если на гтк напишут придется где то украсть ее :). Ваще хачу избавиться от всего софта в системе который использует кде. За что ее люди любят не понимаю.

А насчет с cdrecord и прочего, нафига я не понимаю с этим всем возиться, настраивать, ставить, прикручивать какито недофронтенды и прочую лабуду, когда можно взять готовый проект, а сэкономленное время потратить на чтонить другое более полезное? К томуже тут не надо обучать пользователей как пользоваться писалкой(опять же время). Хочется поставить какой то софт и работать с нима, а не пол дня его настраивать. Возиться можно с инет сервисами, так где нужно точно знать как и что работает....

ЗЫ Мне кажется что через пару годиков операй нерка пойдет по пути оперы..

ИМХО если и есть проблемы с cdrtools, так это проблемы с автором этого поделия. В Debian даже специальный форк придумали, теперь оно хотябы не советует поставить Solaris :) Буду надеятся что у разработчиков хватит и сил и времени на развитие проекта. А рельной потребности в nero нет.

> А собственно за что мы должны денег им дать? За гуй?

У них свой собственный движок для прожига, не использующий cdrecord etc. Вот за него и просят заплатить.

> А насчет с cdrecord и прочего, нафига я не понимаю с этим всем возиться, настраивать, ставить, прикручивать какито недофронтенды и прочую лабуду, когда можно взять готовый проект, а сэкономленное время потратить на чтонить другое более полезное? К томуже тут не надо обучать пользователей как пользоваться писалкой(опять же время). Хочется поставить какой то софт и работать с нима, а не пол дня его настраивать. Возиться можно с инет сервисами, так где нужно точно знать как и что работает....

А зачем вам linux ?

пока не допишут ядерный udf или не перепишут mkisofs на предмет полной поддержки udf nero останется единственным способом писать большие файлы на двдюки.

с udf в линухе всё плохо, видно никто спеки асилить не может.

>А насчет с cdrecord и прочего, нафига я не понимаю с этим всем возиться, настраивать, ставить, прикручивать какито недофронтенды и прочую лабуду

sudo {{apt-get,rug,yum} install,emerge} k3b && k3b &

Да, возни очень много. =)))))

> Даже (о ужас) запомнил все опции ком.строки, необходимые для записи (их кстати не так много).

Не стоит об этои вслух говорить... Принято полагать, что это неимоверно сложно.

З.Ы. Тоже помню параметры для многих программ. Это не сложнее, чем помнить координаты на экране, куда целиться крысой.

> Ходят слухи, что файлы больше 4-х гигов только Нера пишет в Линуксе!...
Файлы больше 4-гигов iso9660 не поддерживает по стандарту, а как это обходить, написано здесь http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660. Так что круче только ваши варёные яйца и не надо полагаться на слухи!

>Работаю с k3b уже пару лет. Объясните мне зачем я должен купить очередную проприетарщиину?

Таки да... Ну чем k3b хуже? Тем что ГПЛ? Тем что открытый код? Меня вот в Линухе k3b уже давно радует больше, чем Неро (даже в винде)... Под линуха я ставил Неру -- та ещё гадость, до уровня xcdroast ;) даже недотягивает

ISO9660 нет, а UDF да, но mkisofs не умеет, а в дерном udf баги.

да, и в википедии написана чушь, так делаются не файлы больше 4гб, а файловая система больше 4гб.

Неадекватные фанатики "открытого софта" во всей красе :D

ЗЫ можно подумать что mkisofs, cdrecord, k3b и прочее под Линухом имеют больший функционал, чем Nero под Виндой. Хахаха

>с udf в линухе всё плохо, видно никто спеки асилить не может.

да не. просто они осилили man split, наверное, и простому смертному каждый день писать >4gb не надо, вот и забили пока %)

> ЗЫ можно подумать что mkisofs, cdrecord, k3b и прочее под Линухом имеют больший функционал, чем Nero под Виндой. Хахаха
Да нет, функционал тот же, только цена разная!

> Да нет, функционал тот же

про UDF ты специально забыл?

Мне в принципе пофигу, если мне нужно будет что-либо записать больше 4ГБ одним файлом, то я выберу reiser4.

> Фигня в том, что cdrecord пишет/стирает не все болванки. Такое хоть и случается редко, но все таки бывает

Ни разу с таким не сталкивался. Хотя, может быть это потому что я покупаю только Verbatim'овские болванки.

> про UDF ты специально забыл?
Нет, просто не вижу от неё пользы. Может расскажешь?