LINUX.ORG.RU

Nero AG представит Nero Linux 3 на выставке CeBIT


0

0

Компания Nero AG в своём пресс-релизе сообщила, что представит на международной IT-выставке CeBIT новую версию своего ПО для записи компакт-дисков под ОС Linux - Nero Linux 3. Новая версия этого мощного программного продукта будет поддерживать запись дисков Blu-ray и HD DVD, а также иметь новый улучшенный внешний вид, похожий на внешний вид аналогичного ПО под ОС Windows - Nero Burning ROM 7. Помимо возможности записи на Blu-ray и HD DVD, новая версия ПО будет поддерживать 64-битные системы и Unicode для всех языков, поддерживаемых в Nero 7.

Бета-версия Nero Linux 3 должна появится уже в марте этого года. Обещается поддержка многих дистрибутивов Linux, включая Red Hat Enterprise, Fedora Core, SuSE, Debian, Ubuntu, Linspire, и Mandriva.

>>> Полный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Spank

да пусть будет! Вам жалко?Кому это действительно необходимо - купит. А остальные будут пользоваться Gnu-программами (я в их числе).

Lemon_joe
()
Ответ на: комментарий от Spank

>Я писал уже что меня не прет прет кде, а ставить ее либсы ради одой программы нафиг не надо. Если бы был он написан на чистом qt или gtk был бы другой разговор...

Да, охренеть как много kdelibs весит... Целых 16 МБ. Плюс K3b 8 МБ. Плюс все консольные утилиты, которые требуются для ее работы, которые весят менее 1 МБ. Против NeroLINUX, который весит 10 МБ. Видимо лишних 15 МБ скачать сложнее, чем потратить 20 евро.

true
()
Ответ на: комментарий от sneer

>Я думаю что если на выставке это предоставляют то оно этого стоит.

Свисту тоже представляют на всех выставках, плюс по универам разьезжают, студентам демонстрируют...

true
()
Ответ на: комментарий от true

> Видимо лишних 15 МБ скачать сложнее, чем потратить 20 евро.

Это принипиально, зачем юзать k3b и ставить все то что она тянет за собой, когда можно поставить одну программу и все? К томуже покупать я ее на домашний компьютер точно не буду...

Spank
()
Ответ на: комментарий от Dendy

> Да на одну зарплату девелоперам уйдёт денег в сотни раз больше. Вы, батенька, параноик.

он не параноик, он просто кю, т.е. qt-фоб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spank

> Ваще хачу избавиться от всего софта в системе который использует кде.

и лор от себя избавь. ибо упорное копание что на чем написано, без оглядки на функционал, уже попахивает психическим расстройством

>За что ее люди любят не понимаю.

пользуют потому что удобно, а по поводу любви, это ты сайтом ошибся

>ЗЫ Мне кажется что через пару годиков операй нерка пойдет по пути оперы..

ты знал! и правда, счастливого пути в сторону биореактора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Danmer

Буду юзать nerolinux только если там будет поддержка labelflash. Для остальных нужд k3b выше самое оно, имхо

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неадекватные фанатики "открытого софта" во всей красе :D

неадекватные вантузятники во всем своем уродстве. даже на винфак зайти нормально не умеют. вечно на лор попадают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UVV

>Деревянные игрушки...

зачем деревянные. MK-52, увидев который нынешние вантузоды бы просто обо%лись

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>Еще один кулхацкер обьявился.

а чего? он попросил ф-ционал которого нету у неры. вантузятники же напирают на >4гб, хотя тоже не каждому это надо. так что паритет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а чего? он попросил ф-ционал которого нету у неры. вантузятники же напирают на >4гб, хотя тоже не каждому это надо. так что паритет

Это разные вещи, одно дело использование в скриптах и совсем другое исключительно гуевая писалка

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spank

>Я писал уже что меня не прет прет кде, а ставить ее либсы ради одой программы нафиг не надо

что, 50 мб уничтожат все свободное место на твоем гиговом диске?

а слезть с шеи родителей и пойти работать не пробовал?

ах да, о чем это я, ты же занят очень серьезным и полезным делом, смотришь что и на чем написано!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>Это разные вещи, одно дело использование в скриптах и совсем другое исключительно гуевая писалка

это недостатки применимости софта. для разных людей.

тут же апологеты орали что нюра и все. остальное ненужно. так вот фиг. им не нужно. так же как многим >4гб не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурилка, речь шла о фанатиках "только открытого софта", а не о фанатиках Линукса. Так что насчет вантузятников ты по-малолетству протупил 8-)

Поддержка же Blue-Ray и HD DVD и как следствие UDF для современной ОС представляется более важной, чем узкоспециализированные фичи (кони в вакууме), нужные только некоторым админам с комплексом неполноценности. Ну а крики про крутость k3b по отношению к Nero только из-за ее открытости похожи на туповатый фанатизм

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Ходят слухи, что файлы больше 4-х гигов только Нера пишет в Линуксе! Так что, получается, она круче и наутилуса и катрибэ, если дело касается DVD.

Вы, батенька, дурак. Ручками ложится патч на ядро, убирающий ограничение на размер файла в UDF, а потом через K3b или уж growisofs вручную всё чудесно пишется...

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Ручками ложится патч на ядро, убирающий ограничение на размер файла в UDF

Опять тема про тупорылых пользователей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Работаю с k3b уже пару лет. Объясните мне зачем я должен купить очередную проприетарщиину?

Вот когда эти утилиты научатся писать файл (именно файл, а не исошник) более 4Гб, тогда и можно будет удалять неро.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Итак! Те, кто орут про неролинукс "фтопку", обратите внимание на возможность записи Blu-ray ;) Правда пока это вообще никому не надо...

anonymous> можно подумать что mkisofs, cdrecord, k3b и прочее под Линухом имеют больший функционал, чем Nero под Виндой. Хахаха

Представь себе - действительно больший, чем неро под виндой. Вот ты можешь сделать на нере загрузочный диск солярки? ;) А в той связке это стандартно и без извращений. А раскрытие закрытой сессии вроде даже раньше появилось, чем в нере.

А вообще то, что сейчас в нере под линукс есть кому надо? dvd+rw tools, cdrtools и GUI к ним имебт предостаточно возможностей.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Вы, батенька, дурак. Ручками ложится патч на ядро, убирающий ограничение на размер файла в UDF, а потом через K3b или уж growisofs вручную всё чудесно пишется...

Это вы, батенька, дурак. Патч там в одной строке, который проблемы с UDF не решает. Тупое снятие ограничения не есть нормальная работа этой FS. Вы бы попробовали сделать это, а уж потом бы и говорили. И не нужно предложения сменить ядро на более старое.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я не в теме или тут половина народу каждый день пишет файлы размером больше 4 гигов? У меня даже файлов таких-то нет, и не думаю что у многих они есть

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

Я тоже таких проблем не припомню, но наверное потому, что большинство гномовских писалок сначала создают изошник, а потом уж с него пишут :) А вообще, плохая бага, неприличная даже. И приличную поддержку DVD-RAM давно нужно прикрутить.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: Nero Linux 3 на CeBIT от macrohard

По идее, DVD-RAM и не должна прога писать, это костыль. Сама идея DVD-RAM подразумевает работу с ним, как с обыкновенным сменным накопителем. Хорошо бы, чтобы подобные вещи болтались в ядре и использовать их можно было из любого fm.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> reiser4 на dvd ? мдя, тяжелый случая

А зачем DVD? udf был сделан, чтобы CDRW можно было использовать как дискетку. Вещь для того времени полезная, но не сейчас. Пора всем этим CD/DVD/флоппикам умирать. Я, естественно, понимаю, что во время этого умерания многих будет плющить, но IMHO эти сущности уже лишние.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> а чего? он попросил ф-ционал которого нету у неры. вантузятники же напирают на >4гб, хотя тоже не каждому это надо. так что паритет

> Это разные вещи, одно дело использование в скриптах и совсем другое исключительно гуевая писалка

Неужели не умеет? Виндовая во времена версии 4 умела (если верить инструкции).

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Патч там в одной строке, который проблемы с UDF не решает. Тупое снятие ограничения не есть нормальная работа этой FS. Вы бы попробовали сделать это, а уж потом бы и говорили. И не нужно предложения сменить ядро на более старое.

Кто пробовал говорит "Проблем никаких, но в любой момент ждём краха системы." :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: Nero Linux 3 на CeBIT от macrohard

>Поддержка Blu-ray и HD DVD в k3b скоро будет?

Когда ты подаришь Sebastian'у Trueg'у привод и коробку с болванками.

true
()

Наконец-то у толпы недоподелок появится реальный превосходящий их конкурент.

anonymous
()

Я вот чего не понимаю: все (ну не все, многие) вопят что им в линухе не хватает возможности записи файлов >4gb. Ну а в чём проблема-то, не хватает - напиши! Тут всего-то надо написать аналог mkisofs, который бы создавал "чистую" udf (а не спареную с iso как mkisofs). Это ж опенсорс :)

ЗЫ у меня лично такой необходимости пока ни разу не возникало. Возникнет - буду думать, может напишу :)

slav ★★
()

Дурацкий вопрос. А нафига на оптических дисках что-либо кроме iso???

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>По идее, DVD-RAM и не должна прога писать, это костыль. Сама идея DVD-RAM подразумевает работу с ним, как с обыкновенным сменным накопителем. Хорошо бы, чтобы подобные вещи болтались в ядре и использовать их можно было из любого fm.

А в чем проблема? Вставляю DVD-RAM отформатированный в UDF2.0, копирую туда файлы через обычный файл. менеджер (никаких k3b не требуется). Все работает из коробки (файлы >1GB не проверял), ядро 2.6.18.2. В отличие от WinXP, где еще драйвер надо найти.

BlizZz
()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Вы, батенька, дурак. Ручками ложится патч на ядро, убирающий ограничение на размер файла в UDF

... и начинаем с песнями и плясками ловить те самые UDF-баги, из-за которых, собственно, это ограничение и было введено.

anonymous
()

Да, народ, который тут писает кипятком по поводу unix-way - вы сами хоть ОДНУ строку кода добавили в k3b/cdrecord/growisofs/mkisofs/cdrdao? Дальше будем трезвонить?

True open source жив пока им кто-то заинтересован (и имеет достаточно свободного времени, чтобы на вас, кривляк и глашатаев, тратить), сlosed source может жить и за деньги - и это, поверьте мне, хорошая мотивация для создания _отличных_ продуктов - вспомним Adobe PhotoShop или Windows игры.

И это хорошо, что и то и другое ПО существует. Для меня главное - свобода выбора.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlizZz

Ваши бы слова да Иегове в ухо. По ругани на форумах наблюдаю совсем другую картину - работает не у всех, не со всеми приводами а то и бывает отваливается от одного релиза к другому. Причины - простым смертным непостижимы, и те и другие делают всё по одной wiki. Вот когда будет работать так же хорошо и предсказуемо, как прожиг нормальных дисков, тогда и можно говорить о нормальной поддержке. Пока же - одни пляски с бубном. У меня так форматирует, но монтировать отказывается. Проблема не единична.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRomka

>Нихрена он 30 лет не продержится

Это минимальный гарантируемый срок, между прочим. При адекватном хранении, разумеется. Они в любом случае продержатся дольше, чем любая обычная болванка или HDD.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spank

> Если на гтк напишут придется где то украсть ее :). Ваще хачу избавиться от всего софта в системе который использует кде. За что ее люди любят не понимаю.

Генту ломает ставить? =)

> ЗЫ Мне кажется что через пару годиков операй нерка пойдет по пути оперы..

Они все туда пойдут. Станция прибытия называется "фтопка".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Нихрена он 30 лет не продержится

>Это минимальный гарантируемый срок, между прочим. При адекватном хранении, разумеется. Они в любом случае продержатся дольше, чем любая обычная болванка или HDD.

>ptarh

ну, вот когда 30 лет пройдет, тогда и поговорим про минимальный срок. а то так говорить, что переливать из пустого в порожнее.

DRomka
()
Ответ на: комментарий от DRomka

Я всё-таки советую сначал почитать, что и к чему, а потом вести пустые разговоры. Ваш скептицизм к делу не относится.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>По ругани на форумах наблюдаю совсем другую картину - работает не у всех, не со всеми приводами а то и бывает отваливается от одного релиза к другому.

Ну значит мне повезло. На самом деле, я тоже вначале целый день с ним бился: форматирую диск, монтирую, но когда начинаю писать файлы валятся ошибки что-то типа "Error: Illegal request". Проблема решилась обновлением прошивки привода.

BlizZz
()
Ответ на: комментарий от BlizZz

Прошивку я тоже обновлял - нихрена не помогло. :( Думал - битый девайс, поменял - один чёрт, та же картина. Посмотрим, чем Feisty обрадует, через пару деньков до беты обновлюсь. Мораль - на самсунгах dvd-ram под линуксом работает хреново!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slav

> Ну а в чём проблема-то, не хватает - напиши!

> ЗЫ у меня лично такой необходимости пока ни разу не возникало. Возникнет - буду думать, может напишу :)

Вот видимо в этом и проблема. Эти фичи не нужны никому из тех, кто их мог бы реализовать. Психология, понимаешь... И это не только по рассматриваемому вопросу такая ситуация.

const86 ★★★★★
()

Фонатегоф несёт....:)

Как правило пользую К3b.

Реже - Nero(а вендовый ключик подходит!!!)

Ну а когда перед дефчатами понтуюсь - то из консоле пишу.

:)

togusak
()
Ответ на: комментарий от togusak

> Ну а когда перед дефчатами понтуюсь - то из консоле пишу.

Меня уже достали изумлённые возгласы из-за спины... Пишу из консоли дома в гордом одиночестве :)

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Зато вы у нас гений-самоучка. Раз ядро ограничивает размер, значит так нужно. Работа с UDF бажная. Играть в рулетку - это одно, а знать, что записанная инфа будет нормально прочитана тем, для кого она записана - совсем другое.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от true

>> Пора всем этим CD/DVD/флоппикам умирать.

> Как только появятся четырехгиговые флешки за один бакс.

Если оценивать стоимость одного носителя, таки да - разница значительная, но если учесть стоимость драйва, то здесь уже примерно один порядок цен и всё идёт к тому, что даже эта разница скоро пропадёт.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.